- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】民主只是一种内政制度，何曾见美国对别国民主？－－回萝卜酒 -- 篱落呼灯
家园 【原创】民主只是一种内政制度，何曾见美国对别国民主？－－回萝卜酒 民主只是一种内政制度，何曾见美国对别国民主？
－－－回萝卜酒的《我为什么爱美国》
民主作为一种国家内政制度的确是很好的，我个人也希望中国在条件许可的情况下逐步实现更进一步的民主自由，因为我觉得目前国内的民主自由是不够的，也是不利于社会进一步发展的，但是我并不希望为了民主自由而导致我们国家陷入混乱甚至分裂。民主自由应该是为了让我们的国家更强大，而不是相反。民主仅仅是一种内政制度，国家利益则是另外一回事，不能指望美国因为大多数国家提出某个要求就按照大多数国家的意见去做，美国不是已经不顾联合国的反对侵略了伊拉克吗？（这种不经联合国认可的行为我觉得就是侵略）美国对其它国家的行为模式是看什么对自己国家有利，对其它国家是否有利是绝对不管的，因此不能因为美国是民主国家而指望美国来维护中国的国家利益。我看美国人倒是很乐意伤害中国的国家利益，对美国有利时就要求贸易自由，一旦对美国不利时就制造贸易壁垒；自己军费占全球的一半是和平的保证，中国的军费有点增长就是威胁；自己国家人均消耗能源那么多，可是我们中国人均消耗能源那么一点，你们还要指手画脚。我相信，一个国家没有了自己的国家利益，其人民的悲惨是自然的。如果你是美国人，请别对我们说民主有多好，你的民主与我们中国人无关，那是你们的内政制度。同样的道理，我们中国人选择何时实施民主，选择如何维护国家的利益，那也是我们自己的选择。我们不会愚蠢到依靠你们美国人来维护我们的利益，虽然你们之中曾经有人是中国人，可是现在你们的灵魂已经不属于中国，所以你们考虑问题从不考虑我们中国的利益。中国白养了你们，可你们不思回报反而到处贬低自己的国家和人民。别说你们只是对中共不满，如果你们真是致力于中国的民主自由，那就请你们到自己的国家来争取，为自己的信仰抛头颅洒热血，一如从前的中共，否则请不要到处叫嚣，更不要到别的国家去摇尾乞怜。既然你已经不把自己当中国人，那么对于中国的内政制度采取何种形式，如何改革，如何进步等等问题也就请保持沉默－－我们有自己的脑子，我们有自己的选择。如果我们中国维护自己的国家利益时你们却来阻挠，那么让我们在战场上相见吧，让你们的绿卡见鬼去！另外开个玩笑：既然你们准备给攻台的解放军都发绿卡，那么请给全中国的人都发绿卡吧，一次就解决全中国的问题，代价仅仅是一堆卡。到时候，让我们一起来选举国家的总统吧。你看如何？（此时你们美国人的脸都该变绿了吧，^_^）说到这，我觉得你们美国人既然拥有了所向无敌的绿卡，何必再花了几千亿美刀的军费呢？遇到什么敌人，发绿卡直接不战而屈人之兵，这气魄，连地下的孙武都得羞愧死。几十万的解放军，绿卡一出，直接瓦解。若是向全中国百姓发绿卡，岂不是不费一枪一弹直接把中国并入美利坚？（中共？那些党员自然也是直接接受绿卡投降了）呵呵，感谢萝卜酒提供如此好的笑料^_^
家园 忍不住，又要捣乱了。 我爱民主和自由，因为人们说自由就是性交！
我在西西河里因为这个民主和自由都快成了大流氓了，最低线也是一个混蛋。
关于绿卡的问题，有一个故事。里根可以认为是美国外交政策最强硬的总统，在他访问中国时和邓小平会谈是提出了中国人权问题，邓小平很坦诚地承认了中国人权的问题，并且重申解决人民温饱是最大的人权问题，同时指出，如果美国人这么的关注中国的人权，那么中国可是向美国移民1个亿人口。里根就不再提人权问题了。
绿卡是一个具有歧视性的工具，持有绿卡着要承担美国公民除了兵役以外的一切责任，但是不能享受美国公民的很多权益。绿卡也可以说是公平的，因为人们愿意留在美国，也愿意接受这个规则！
家园 花老看来还是对绿卡有误解阿 花老看来还是对绿卡有误解阿，说“持有绿卡着要承担美国公民除了兵役以外的一切责任，”
美国其实从来都没有正式废除过征兵制。只不过现在一般采用募兵制度而已。凡是在美国居住的18-26岁者都要在美国国防部登记。美国一旦兵力不敷，就会从这个名册里征发士兵的。绿卡和美国公民一样，也要在美国国防部登记。
其实美军中很多并非美国人。很多移民为了混口饭吃都当了美国兵。不过美国规定军官只能够由美国公民担任。
家园 你说的也对，也不对，可以说不全面 对的，越站以后，尼克松废除的征兵制，现在属于义务制，正如你说的，要登记。美国的军队其实就是穷人为富人打仗，这个主要是当兵的政策有利与年轻人的今后的教育。
美国公民按照美国法律，在国家需要时，必须服兵役，美国关于废除的征兵制的法律，在通过时，就有暗示，征兵制在需要时会重新启动，你没有忘了上次大选吧，民主党职责布什的一个方面，就是恢复征兵制，因为征兵制是可以再启动的。
而绿卡持有者没有以上的义务！
家园 有绿卡还不是美国人 del
家园 说得是，民主不过是内部成员平衡利益的方式，不是什么普世真理 家园 这时，所有认为萝卜酒的观点是正确的人，也都 “脸都该变绿了”！
说得真不错！支持！
家园 让我们为了绿卡，欢呼三声！然后，献花！ 家园 我们到底是庄生还是蝴蝶，是蝴蝶还是庄生。 大多数人都觉得美国是个民主的国家，而中国从某种意义上是个专制集权的国家。大多数人也认为美国这样的民主制度要优于中国目前的状况。从而觉得学习或者借鉴西方的那一套可能使百姓能过上更好的日子。
问题在于目前在国内的大多数人虽然口头上不敢说或者不想说，心里也在默默觉得这一观点是正确的，只是无法付诸实现吧了。
那些少数者其实很孤立，他们不同意这样的观点，但是有时候因为自己的声音从论点和论据上都过于单薄而分不清楚自己的真正立场。
我在国外呆过，我现在在国内工作。目前也没有什么再出去的机会。
在国外的生活使我体会到那些民主对与国家和个人都是个幌子。目前为止那些关系百姓的福趾的国家政策和制度而仅仅都停留在某些偶然的因素上（比如某个政客个人的偏好），并不是那些已有的制度可以保证。
可是因为我在国外的生活并不尽如人意，我不能很好的融入当地的主流社会，不能有一份另自己满意的工作。有时我会时时怀疑是不是我的个人遭遇来促使我产生了对西方民主的抱怨。
家园 别忘了美国本土还有我们的同胞!! "另外开个玩笑：既然你们准备给攻台的解放军都发绿卡，那么请给全中国的人都发绿卡吧，一次就解决全中国的问题，代价仅仅是一堆卡。到时候，让我们一起来选举国家的总统吧。你看如何？"---呵呵,幽默,幽默.要知道,美国现在的"头脑"有1/3在华裔里,他们分部在美国各个领域,同时很有护国之心.就台湾问题,别说发绿卡了.真怎么着了,肯定会有扔了绿卡回国的!一旦大量失去这些精英们,美国还不知道如何向前走呢?
家园 非常之赞同！献花！ “我觉得目前国内的民主自由是不够的，也是不利于社会进一步发展的，但是我并不希望为了民主自由而导致我们国家陷入混乱甚至分裂。民主自由应该是为了让我们的国家更强大，而不是相反。”
――这些话说出了我的想法。美国的民主制度是为美国的国家利益服务的，并非是拯救全世界的济世良方、放之四海皆准的绝对真理。即使中国实行了全美式的民主制度，照样会和美国的国家利益发生冲突。