- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票王城是不是个好监察？及离任检讨。 -- 夜如何其
- 投票信息
单选，参与共: 32 / 3
家园 王城是不是个好监察？及离任检讨。 无耻如我！
恢复监察制度后，我又该谢幕了。
感谢大伙过往的多多支持。
对比数据可知，目前我是监察中一致率最差的。
总结分析如下，目前监察的功能在陪审团和法官两项选择中，更接近法官，因为可以选择刑期。而且属于大陆法系的，倾向于有罪推定。
但这不意味着监察过分，以爱秀智商的F兄为例，也是经常有监察一致判定不违规的时候。
反倒是骂人的，经常判定不一致，必须得取多数。
回到我自己，我一致率不高的主要原因是，我倾向于“难以判断”的时候很多。而最后判决，目前为止，尚未有“难以判断”的案例。
难以判断的选择，出现原因，第一是有的人擦边球擦的就是好。你知道他有恶意，但判他违规，还不足。
第二是违规人，我个人对其有好感，愿意放他一马，但又不愿意承认他不违规。
第三，只能归结作为监察，智商储备不足了。
－－－－－
在此，我对其他同事给予谴责。
一致率过高，这说明顾忌了其他人的偏好选择，有从众的考虑。
－－－－－
监察制度还是起作用的，起码维持了基本的讨论秩序。
还是感谢大伙的支持。
最后，河里最近很欢庆，让人高兴，我也歇歇，台下坐坐。
通宝推：高中三年,普鲁托,方恨少,桥上,家园 【讨论】公然骂人的少了，也难判了 现在虽然举报的多，但直接开骂的少了，看来举报成了怒火的泄口
我觉得这很好，讨论不下去了不回击，把锅甩给监察、有气出了就好了。如果对判罚不满，再骂监察也不迟
，最近监察不再匿名判罚了，似乎也波澜不惊。有的河友不知道在哪看的，放个链接在这被处理只要不指着监察的鼻子骂，我看也不违规。为什么呢？说说我最近对河规的想法。
“污言秽语”、“人身攻击”：
1、针对具体的河友，肯定违规。有时，是否人身攻击，在难以判断的时候，我会联系上下文。如果被回复者明确表示有受到攻击感或者就是其举报的，这种情况判违规。否则，不违规。
2、比较难的是这类情况：不针对具体的河友，只针对河里的某个群体（比如监察），是否违规？不针对河里，针对河外的某个人物、某个群体（抛开地域、种族、性别、国别），是否违规？
比如在聊到有关新疆问题的时候对热比娅破口大骂、台湾问题的时候对蔡英文马英九污言秽语，对这类重口味，希望河里事先能有个共识。
通宝推：桥上,家园 一致率只对监察匿名的时候有一点意义 因为当时监察匿名，但是通过投票选出的时候，又需要一定的参考，所以弄了这么一个一致率。有一定的参考意义，但并不是绝对指标。
现在名字都公开在每一个判断中，这个指标也就没有什么太大意义了。
判断方面，很多时候的确很难做判断，这也是我让大家自我推荐做监察的一个主要原因。从理论上来说，如果每个人都有机会轮一遍，相互之间的理解也许更好一些。
特别感谢每一个监察的参与，不容易。
家园 怎么还没见你申请？ 家园 刚有人说我是戏精，喜欢给自己加戏，不能落人口实。 家园 狼要吃羊，总会找到借口的 你这家伙自己犯懒，怕担责任，忒娇气了！
大家都是江湖儿女，都是出来混的，甭拿怕听到别人叽叽歪歪当托词。说出来，谁信啊？！谁不知道你啊！按照俺们陕西乡党的说法，那个脸皮子，赛过西安的城墙拐角。该干嘛干嘛去！主席都说过“天要下雨，娘要嫁人”，你真想溜号，谁能拽得住？
再者说，这世道，但凡是做事情，尽心尽力就可以了。毕竟，除了神仙和死人，只要做事情，谁都会犯错。啥事情都不做，那自然就啥错都不会犯。比如那榆木疙瘩、泥塑木雕，一言不发，一事不做，谁会指责这帮家伙？毛老师、孙大炮除外，江湖传说，这两小子小时候都是歪毛第一、淘气无双，曾经去折腾过他们。
君不见，最喜欢指指点点，吆五喝六的往往是屁事不干的家伙们。伊们不做事情，自然就不会犯错。当然，你不能指望他们出来给大家端茶送水，扫地除尘，因为伊们似乎大概好像就有了天授神权，脏活累活，那都是“下等人”做的。
做事情嘛，难免会有人说三道四，中外皆是，古今亦然。所以古人言“岂能尽如人意，但求无愧我心”。今人道“走自己的路”，下面那句是啥来着？“让别人无路可走”，还是“让别人去说吧”，请君任选。
那天，郑大学问在喝了顿小酒，吃了几碗狗肉之后，听说了你的逃跑主义行径，有感而发，写了一首诗：
咬定青山不放松
立根原在破岩中
千磨万击还坚劲
任尔东西南北风
关键词(Tags): #胡说九道， 通宝推：陈王奋起,菜根谭,
家园 你不是好监察 不是好监察的意思是你不适合干监察，不仅仅你，河里大多数监察都不适合干监察，因为不会从根本上判罚矛盾，你们干监察的出发点是压制矛盾，不是化解矛盾。
这种强力的压制手法，只会积累怨气，积累矛盾，直到矛盾不可化解。
- 复 你不是好监察
家园 何为监察？监察根本就不管矛盾，监察只管判断违纪否，明白？ 西河不管矛盾的，这个铁手已经说的很清楚的。
西河现在和未来要严惩的是 满嘴喷粪、恶意攻击、死缠烂打 等等条列出来的有限的几种恶意、非法行为。
如果你认为矛盾可以交给西河，那你：错了。
家园 于是我们可以看到 监察机制，在西西河，是如何系统地迫害一个ID了。本人就是被迫害对象哇。五年前，本ID被监察机制迫害到被封两年，取消认证会员。五年后西西河监察机制又没有为本ID主持公道。
五年前的没有一个监察认为自己有责任，五年后也没有一个监察认为自己有问题，那问题只能出在本ID自己身上了。铁手设立的机制，就是系统性迫害ID的最好工具嘛。
我不得不承认，迷途笨狼在这套机制下如鱼得水，能最大程度地利用这套机制毫发无伤地赶走一个又一个ID。本人和迷途笨狼做斗争期间，给本ID发私信说西西河不处理迷途笨狼就永不回西西河的ID可不止一人。
家园 实名投票，接着干 :) 家园 最好的监察 在河里乱成一团的时候，王城是第一个申请、第一个上任的监察，就凭这一点，无人能及。
不要被一致率坏了心情。一致率太高说明你有可能缺乏独立性、有可能怕做难题
，一致率太低说明你在河里不是主流、会孤独感丛生
。总之，不要在意它。保持自己独特的风味，坏不了河里的大事
，毕竟这味儿只占七分一。别歇，接着干
