主题：和儿子一起斗地主 -- 外俗内正

玩斗地主时，运气非常重要。

而且运气说不清道不明，不知道什么时候来，也不知道什么时候走，不知道好运会持续多久。

玄而又玄，无法弄明白。

数学上有一门专门学科研究气运，叫做概率论。

儿子斗地主时，非常恼火于运气太差。玩了几把后，发现虚拟玩家的运气特别好，想换位置。

我劝说他，不要换位置，你无法知道虚拟玩家的运气会持续多长时间，没准，刚好你坐到他的位置上，他的运气就变差了，而你原来的位置运气变好了呢？

他不听，非要坐到虚拟玩家的位置上。

结果还真被我说准了，虚拟玩家的运气变得极差，好运也没有转到他原来的位置上，而是转到我这里。

后来，我告诉他，从概率上讲，把时间拉得足够长，每个人的运气都是平衡的，一段时间差，一段时间好，一段时间时好时坏。所以，当你运气好时，不要沾沾自喜，运气不好时，也不要气馁，安心打好手里的牌，运气好时尽力用能力扩大胜果，运气差时，少投注，尽力避免更大的损失。

总之，不要羡慕别人的好运气，也不要哀叹自己的运气太坏。

投资股票时，很多人总是抱怨自己的股票涨得差，不如其他股票，然后换到涨得好的股票上去。我们知道，这样的玩家一定会输得很惨。

投资股票，非常需要耐心和定力，买入股票后，定一个止损、止盈标准，不到止损止盈，坚决不卖。

就如古代的糟糠之妻一般，不犯七出，难道动不动就换妻？

斗地主中有这样一条规则，三张相同的牌可以带一张单个，或者带一对，俗称三带一或三带二。在手机或电脑中，可以出三带一，也可以出三带二。

有的地方，只能三带一，不能三带二，我和儿子约定，只能三带一，不能三带二。

某一次打牌中，儿子当地主，牌出到最后，他剩两个小对及另外三张相同的牌。如果能三带二，他那把就赢了，但规矩是只能三带一，结果他输了。

洗牌时，他说，咱们把规矩改了吧，规定可以三带二。

我立即表示反对：不行。

他还想反驳，被我一句话打消了念头：要是你真要改规矩，那我就不玩了。

很明显，在规则制定方面，我处于强势地位，随时可以掀桌子：不玩了。而他则没有这个权力，只要他还想获得他认为的好处：从打牌中获得乐趣，就必须在我制定的规矩里玩。

后来，躺在床上，我和他探讨了谁制定规则，规则为谁服务等问题。

比如，老美目前处于强势地位，绝大部分国际间的规则都是老美制定的，而我国处于弱势地位，只要还想着从国际上获取资金、技术、市场，就必须遵守老美制定的规则。

那么，规则制定者是不是就一成不变呢？

肯定不是。

比如，如果儿子精研技巧，在我制定的规则下，屡次打败我。我屡次改变规则，试图让规则对我有利，但还是输。

这时，我想掀桌子说不玩了，但我也迷上了斗地主，压根无法放弃。这样，儿子通过掌握技巧，慢慢夺取了部分规则制定权。

中国在老美制定的规则下玩，从国际社会获取资金、技术和市场，精研技巧，老美发现玩不过中国了。

于是，老美就改规则，试图让规则对自己有利。

后来，老美发现，无论怎么改规则，也玩不过中国。

于是，老美就想掀桌子，想把中国从物理上消失。可是，最终他发现，已经无法做到这点了。

这样，中国就能获得部分规则制定权。

不仅国际社会如此，放在一个国家内部，同样如此。

和武汉热干面一样流行