西西河

主题:现有对印策略的利弊分析(1) -- 种植园土

共:💬138 🌺1746 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 已经送花、宝推,但有不同看法

      从基本的生存开始,到祖国统一、整合东亚东南亚、一带一路建设、解除周边威胁……

      中国对手有很多,但最大的对手,也是最危险的对手,目前只有一个:盎撒。

      与盎撒相比,目前的其他问题全是芥癣之疾。

      收复台湾,最大的阻碍是盎撒。

      整合东亚,最大的阻碍是盎撒。

      一带一路,最大的阻碍是盎撒。

      与全人类一道实现共产主义,最大的拦路驴还是盎撒。

      在彻底解决盎撒之前,要忍住一切诱惑。只要不是以盎撒为目标,不能给盎撒放血,再好的机会都是甜蜜的陷阱。

      诚然,印度是世界仅有的两个人口超十亿的国家,潜力巨大。但纵观历史,印度嘴炮震天背后,是一个无数次被征服,并且人民甘为奴隶,乐此不彼的奇葩。

      这样一个种族,给它压力,但又不去征服它,它反而会团结,反而会觉醒民族意识。

      那么中国可以征服印度吗?不是绝对不行,但现在绝对不行。

      对付印度,最好的办法干挺盎撒。消灭盎撒之后,解决印度问题有一百种方法,尽可以轮着来。

      同样,纵观历史,中国在清末最虚弱的时候,也能轻易解决绿教。绿教与基教同根而生,是一根藤上结出的两颗毒果,它们相爱相杀,成为彼此难以消解的腹心之疾,那叫活该。

      对于中国来说,只要上层不出现双矮那样的奇行种,绿教不是根本问题。

      中国的根本问题只有盎撒。

      不以盎撒为目标,一切殚精竭虑的算计都是搞错了对手,只会将自己置于更危险的境地。

      通宝推:东方红33,不会游泳的鲨鱼,报以琼琚,
      • 家园 印度都干不了,咋个干昂撒哦
        • 家园 缅甸都干不了,咋个干印度?

          豺狼当道,安问狐狸?

          中印打起来,谁最开心?

          当然,首要敌人是盎撒,也不是说就对印度放任自流。该敲打不能停。

          另一方面,在盎撒还没有灭种的情况下,对印大打,前提是印度与盎撒深度绑定,打印就是给盎撒放血,这种机会绝不能错过。因为印度妥妥是个猪队友,自信满满地坑起盎撒来,绝对能把盎撒坑到吐血。

    • 家园 说了这么多,还是减法思维

      对于中国来说,我们根本犯不着和盗取世界霸权的米帝一样,总是暗搓搓地搞阴谋干掉老二。中国要的是光明正大地击败所有阻碍者&竞争者,包括米帝。而印度正好是我们非常好的试金石&陪练,我们就是要给予印度更“公平”的竞争条件。WHY?我们要当宋襄公?NO,因为我们今天的成就,毕竟是“跪”来的,后三十年,我们是真的散兵解武、唾面自干才换来一些“公平”的发展环境。我们就是自甘为奴的勾践,发誓永为周王牧马的秦人。所以,如果我们要重新立于世界之林,那么就必须取得堂堂正正的胜利,并给予对手足够的尊重。

      • 家园 问题是什么叫堂堂正正

        这个定义很可能因人而异。

        比如你可能觉得真刀实枪,战场争雄,决胜天下叫堂堂正正。

        也许我觉得兵者诡道也,以正合以奇胜,那才叫堂堂正正。

        人类能成为顶级捕食者,是跟虎狼拼爪牙,还是跟狮象拼力气呢?显然是靠头脑,靠陷阱,靠工具,靠组织,虽无爪牙之利,却有智慧无双。

        我说人类赢得堂堂正正,无论剑齿虎还是哈士奇都没表示过不同意见,鸡鸭鹅牛羊狗甚至还给我点了个赞。

        • 家园 堂堂正正是一种主流价值观理念下的一种模糊化提法

          这是一个变化的概念,在春秋战国时有很好的体现,可以辅助理解。堂堂正正在春秋时就是在周朝正朔思想下的君子战,打仗理念比实力重要,理念对了,得道多助。等到了战国,周朝正朔已经靠边,诸子百家也已大部分重新整合,这时候堂堂正正就更多体现为你说的兵者诡道也,以正合以奇胜等等,实力最重要,胜者王败者寇。

          所以判断什么才是“堂堂正正”,首先需要判断我们这个时代更接近于春秋还是战国。

    • 家园 现有对印策略的利弊分析(2)

      美国之所以允许印度发展核武器,主要是为了象利用中国平衡苏联那样,形成一个围堵中国的包围圈。

      中国和南斯拉夫一样,是前苏联集团里的异端,是围堵华沙条约国的前哨。为此,中国和南斯拉夫一样,为了分化苏联为首的社会主义阵营,曾经享受了一段时间美帝的优待和拉拢。然后,既然前苏联不存在了,狡兔死走狗烹,那么这些被临时利用的“异端”就无容忍的必要了。南斯拉夫弱小且内部民族矛盾重重,美帝率先对南斯拉夫下手:先挑起南斯拉夫内战,再伙同欧盟出兵,分阶段把南斯拉夫为裂为斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿、波黑,塞尔维亚、黑山和科索沃七块。

      分裂南斯拉夫是克林顿总统一步相当成功的“妙棋”,不仅使美国势力渗入巴尔干半岛,还沉重打击了欧元区,蠢蠢的欧盟被卖了还帮美帝数钱呢。南斯拉夫垮台后,按照克林顿的计划,下一步就准备啃中国这块骨头。甚至在南斯拉夫战争还未结束了时候,美帝就开始战略测试了,用B2轰炸机投下五枚JDAM导弹炸毁了中国驻南联盟大使馆。

      这五枚JDAM导弹打醒了中国,让中国认识到,即使中国彻底跪下,如果不象南斯拉夫那样也分裂为七块,在地球上依然是没有立锥之地的。这并不是臆测的阴谋,而是赤裸裸的阳谋。事实上,1996年李登辉公然抛出了《台湾的主张》,主要观点就是"中国七块论"。李登辉写道:最理想的状况,是中国大陆摆脱大中华主义的束缚,让文化与发展的程度各不相同的地区享有充分的自主权。如台湾、西藏、新疆、蒙古、东北等,大约分成七个区域,相互竞争,追求进步,亚洲或许会更安定"。

      当时我不理解,为什么一定是七块呢?为什么不是六块或者八块?后来,随着时间流逝,渐渐意识到,“七块论”其实不是李登辉的个人主张,而是美帝的既定计划,李登辉把它公开说出来了而已。毕竟,“七”在犹太人的宗教传统中是个重要数字,上帝创造时间就花了七天嘛。小小的南斯拉夫都要分成七块,中国恐怕只多不少。这不是对中国或者南斯拉夫的残酷而是惯例。多民族的战败国,奥匈帝国,奥斯曼土耳其,苏联,哪个不享受这种待遇?单一民族的战败国,如德国和日本则是领土被缩小,政军被阉割。克林顿总统实际上已经开始执行此计划。由于克林顿决心啃中国这块硬骨头,那么重新组织一个包围圈,象包围苏东集团那样围堵中国就是完全必要的了。

      印度是前苏联的外围地缘政治盟友,是个种姓制度+封建土地制度+殖民主义文官体系+苏联式社会主义企业制度的神奇混合体。印度本来属于冷战的准战败国,颇受美国的冷遇。即便按印度式的蜜汁自信而言,1990年代印度大部分时间是相当潦倒的。但随着克林顿围堵中国计划开始实施,印度又从一个自生自灭的弃子又变成了一个围堵中国的前线国家。由于印度没有核武器,又有1962惨败的教训,绝难对中国形成任何心理挑战。于是在美国帮助之下,印度成功进行爆炸了原子弹。为了平衡印度,中国使得巴基斯坦也跨过了核门槛。印度声称自己也成功试爆了氢弹,但爆炸当量仅有千吨级。千吨级当量的氢弹又被称为中子弹,只有核技术最先进的国家掌握氢弹小型化技术,而刚掌握氢弹技术时,一般爆炸当量在数十万到数百万吨TNT。比如,美帝1951年5月在恩尼威托克岛爆炸的氢弹试验装置威力大概在数百万到一千万吨TNT。1953年8月苏联爆炸人类第一颗实用型氢弹,当量40万吨,可能因为构造问题导致爆炸比较小。1954年3月,美国在比基尼岛试验成功的第一颗实用型氢弹预测当量600万吨,实际当量高达1500万吨。中国在1966年12月28日完成氢弹原理试验,当量30万吨。1967年6月17日成功爆炸第一枚实用氢弹,当量为330万吨。美帝的中子弹则晚至1963年才完成第一次试验,中国的中子弹估计是1980年末完成突破,1999年正式宣布装备。也就是说,中国花了2年7个月跨过原子弹到氢弹的门槛,但花了20多年才掌握中子弹。由此可见中子弹的难度。故而一般认为印度并未跨过氢弹的门槛。

      美国允许印度跨过了第一道核门槛,但迅速以制裁为手段,把第二道门槛关上了。美帝绝不会允许印度发展成第二个中国,尾大不掉(标志物:安理会常任理事国+氢弹)。过去如此,今后也是如此。无论印度是否能成功协助美帝围堵中国,都是如此。

      90年代末的中国真可谓危急存亡之秋。但几个事件爆发给了中国喘息的时间。首先,克林顿的继承人,民主党候选人戈尔离奇地输给了共和党候选人小布什。最反共的共和党传统上并不主张在中国周围开战。朝鲜战争和越南战争都是民主党总统(杜鲁门和林登.约翰逊)搞出来,由共和党总统(艾森豪威尔和尼克松)结束的。小布什更喜欢在中东搞事,快速兑现各种地缘政治利益。于是911事件爆发了,美帝的吸引力被转向了中东和西亚(阿富汗)。

      旷日持久的治安战不仅惰怠腐化了美帝的军事系统,还耗尽了美帝的财政资源。于是次债危机爆发了。奥巴马总统接手之后,不得不依靠中国等国的资源应付经济危机。中国不顾普京联手打击美帝的邀约,提出救美国就是救中国的口号,把大量的贸易盈余用于购买美国国债,美国不得不默许中国获取西方技术升级制造业和军事工业,也容忍中国高科技企业进入国际市场。实际上,中国最拿得出手的军工产品都是消化吸收苏东集团和欧美技术的结果,大到J20,99坦克,预警机,小到直升机浆叶制造,都是如此。高科技领域,中美联手灭掉了欧洲3G,而华为成为全球4G产品份额最大的供应商,渗透了整个欧洲和澳洲。

      到了2016年特朗普上台的时候,中国各方进步如此快速,如此巨大,到了即便美国有技术创新,中国总能快速学习而后发先至的程度。从光伏产品到锂电池到智能手机,都是如此。美国的优势产品越来越少,而是失去的领域总是象黄鹤一样一去不复返。金融领域,中国利用大量贸易顺差频频截胡,使得美国不能愉快地用人为制造的金融危机收割世界。在军工领域,中国的陆军装备技术水平基本与美帝持平,海军水面舰艇有后发优势,055主力舰优于美帝现有任何现役驱逐舰/巡洋舰,而且有可能十年之内美帝都造不出比055更好的主力舰。 空军也奋起直追。

      这种情况下,即便中国不拍“大国重器”这些宣传片,韬光养晦已经不现实了。美帝朝野形成一致的意见,那就是中国是美帝最大的敌人,必须彻底遏制住,否则美帝霸权将变成昨日黄花。

      通宝推:浣花岛主,gschen,废话多多,王不留行,故乡在喀什,钱六,醉寺,河江河,jhjdylj,光头佬,花怒,踢细胞,empire2007,何求,小蚂蚁,陈王奋起,
      • 家园 中美联手灭掉了欧洲3G?

        大到J20,99坦克,预警机,小到直升机浆叶制造,都是如此。高科技领域,中美联手灭掉了欧洲3G,而华为成为全球4G产品份额最大的供应商,渗透了整个欧洲和澳洲。

        这跟事实相符合么?

        我记得是中欧联手灭掉了美国的3G才对。

        • 家园 美国设备商其实是美国自己灭掉的

          3G时代美国CDMA2000被欧洲WCDMA压倒,4G时代WiMAX又被LTE彻底干掉。但技术路线上的挫折其实不是美国(包括加拿大)通信设备商完蛋的根本原因。摩托罗拉、朗讯实际都是美国自己干掉的。金融资本家不能接受短期业绩下滑,一看到实业不赚钱了就卖掉,卖不掉就关门。金融资本家才是美国的掘墓人。

          加拿大的北电也可以算进去,而且是被金融资本玩坏的典型。北电玩并购互联网公司的金融游戏推高自己股价,遇上互联网泡沫破裂把自己玩破产了。北电破产之前最后时刻向加拿大政府申请10亿美元援助,加拿大不肯掏钱,最后北电被一笔一亿美元的债务压倒宣布破产。讽刺的是就在北电破产当年,加拿大买美国通用和克莱斯勒的股票就花了137亿美元北电的尸体被美国和欧洲公司分食,华为也吃了一小口。

          • 家园 借贴序

            055驱逐舰优美国各个战舰。这是推翻军事界及军迷界的共识乎?

            朱舰从技术角度明显是下一代军舰开头炮,领先055舰1代或者半代。而且太先进,使用新技术比重高太多,导致研发不断延误、遇到故障不断。

            舰种上,055是防空护卫类,与提康德罗加级巡洋舰同类。

            055舰是现有成熟子系统的大集成,唯有特色比别人船大,可以上大孔径的相控阵雷达。其他海军强国,搞出这吨位级防空舰不难,难的是财政没钱。有钱的美国,一直觉得没对手,海军军费紧张,大砍各类新项目全力延缓舰队规模快速下降。国会山大爷们觉得天下第一,只顾拨款建旧型号,不断能压缩包袱,又能给军火资本家丰厚利润。投资新技术,开玩笑,贴钱的买卖,金融资本家卖股,咱的资产缩水了,当然国会老爷出钱除外。

            最近几年,懂王噼里啪啦,海军抱怨又想搞这样,又想搞那样,还得保证舰队规模,还想搞新飞机,拨的一点款不够塞牙缝。新反舰导弹,去哪里骗点钱多开几个。

            光让马儿不断快跑,不给多喂草料,也是醉了。

            有点离题。

            不给够拨款,美海军要上新战略核潜艇,要上高超声速导弹,上新航母,上新防空舰、护卫舰,上全球海底监听系统……美海军部长不头大?还没算新战术核潜艇,新防空导弹系统…都是吞金兽。

            修修补补又三年,美国财政危机下的,上天保佑哪天掉馅饼,不然,提康德罗加级防空舰老兵不死,尚能咽糠吃粥,硬挺!

            • 家园 朱舰领先?这个才是颠覆常识了吧!

              朱舰完全是在美帝以为海空力量独霸海洋时代,产生的自己可以在别人家门口肆意横行霸道幻觉的产物。和那些“濒死战斗舰”一样、这个所谓的“武库舰”就是妄想在别国近海,没有空中威胁的情况下攻击沿海及纵深目标。即便不考虑其堪比航母的高昂造价,这些货也是“大舰巨炮”时代的过时货色了。

              欺负下小国还可以 ,对付中国这样的大国纯粹是大黄狗进厕所--找(屎)死。事实证明美国人还是理智的,很快认识到这些就是垃圾,所以只好承认错误,将垃圾废弃了事。垃圾就是垃圾,吹再多法螺也无济于事。

              通宝推:秦波仁者,newbird,
              • 家园 海军舰队

                舰队就有分工。

                我不知道你看过近30年的美海军的项目发展变迁。朱舰是DD(X)计划的产品,型号是DDG1000。以美军航母战斗群更新换代规划,DDG1000加入后是做为对岸打击为核心任务。

                说起美海军的在苏联解体后,90年代独联体会成为一个实体,还是走向解体?有很多不确定性,这一时期,美军为大国竞争而研发的武器装备不是完成前期论证,就是型号研发路上,个别早就装备及正在装备过程中。美海军也是面对同样状况,典型就是海狼级战术核潜艇面对这种尴尬的情况,1989年定型开工,拖拖拉拉1997年才装备。B2战略轰炸机也是那个时候装备,不过研发比其落后1989年才首飞进入项目全面工程,反倒追上来赶平了。苏联解体后,军费大断崖,美海军对未来战争的设定为保守中带有尝试新意目前不确定状况。简单来说,就是以大国竞争为方向,部分倾斜对美海军陆战队需要。非舆论走向单纯“由海向陆”。

                大国局势尘埃落地,2001年11月,美国海军公布了一项水面战斗舰艇现代化计划,CG(X)巡洋舰、DD(X)驱逐舰、LCS护卫舰。这个计划未来分别CG(X)巡洋舰替代提康德罗加级巡洋舰、LCS护卫舰替代佩里级护卫舰。DD(X)驱逐舰的落地型号DDG1000,可做为加入航母战斗群的新对地打击舰,也两栖战斗群重要火力支持力量。当然,如果认为它做为阿利·伯克级驱逐舰替代舰,在冷战结束后替代速度延长来看有点太早了。

                当然,美海军真能继续规划的话,当下可看到情景是:福特级航空母舰、新防空巡洋舰、朱姆沃尔特级驱逐舰、阿利·伯克级驱逐舰、LCS级护卫舰组成的海上航母战斗群。

                计划没有变化快,小布什的两场反恐战争,随后爆发次贷危机,民主党人上台,一切都改变了。罗伯特·盖茨,这个名字应该记住,CG(X)巡洋舰下马、F22战斗机生产线关闭都发生在2011年。从此,美军部分装备出现神奇间歇空档期,中国实现赶超。

                共和党上台,重启各路下马项目,包扎满头的包。

                =================

                有时想,民主党真是中国的好助攻:保留最惠国待遇、放进贸易组织、干掉一大把骨干军备项目。

                民主党真是美军的噩梦!

                =================

                感慨发完,回归正题。

                经历冷战后,民主党的两次黑手,美军装备建设的坑不小。战略战术武器喜忧参半,总体上仍有很大优势。

                DDG1000来说,在国会毙掉CG(X)巡洋舰后,美海军先是推出用DDG1000平台为基础发展 CG(X) 反导巡洋舰。怎么滴,上个2.5级防空舰凑合着也比旧平台的强,DDG-51 Flight III此等(勉强) 属于 3 级防空舰太坑。“天佑的美国”就是这么坑,民主党亲手挖的。否决后,美海军又借DDG1000项目不断推进在CG(X)巡洋舰中的防空子系统,一招借尸养娃。当然,DDG-51 Flight III及以后改进计划中,也换手插入CG(X)巡洋舰中的防空子系统部分的分系统。

                可以说,真让美海军用DDG1000平台搞成借尸还阳,一个满排1.5万吨缩水版CG(X)巡洋舰诞生。架空终究一场白日梦,美海军老实是把DDG-51 Flight 的型号继续加长,延寿康德罗加级巡洋舰。

                到此,美海军为何认可DDG1000平台堪用,因其有三大优势:

                一)、新一代的全电平台。这是军舰发展方向,主力舰艇中首开潮流的是英国的45型驱逐舰。DDG1000在电的使用比45型向前推进一步。

                二)、跨越式隐身设计。这个不用在论证了吧。

                三)、新一代C4ISRK系统。这个比较难论证优劣,但可根装备换装来比较。

                DDG1000平台对美海军来说,遗憾在哪来呢:

                一)、平台偏小了点。全球型海军主力防空舰要四处干活的,满排1.8万吨才能撒了欢的跑。

                二)、船型专为火力支援优化弊端。

                三)、功率有点偏小。没辙,现今燃气动力目前水平如此。

                DDG1000型驱逐舰屡次跳票,到目前还是不少子系统用货架产品改进将就,以便开始新舰试用。不要小看延期电磁炮系统,即使以后能完成,将是武器领域不小革命性进步。

                • 家园 与其说民主党砍军费,不如说是2010年后的党争大气候

                  美国政坛2011年发生了什么大事?茶党运动助力共和党夺取了众议院,并且使削减政府开支成为那几年的主要议题,并推动国会通过了2011控制预算法案,控制不住就自动强行砍预算(好像叫什么budget sequestration)。各项政府开支里头,抛去维稳的社保金不能动,国防开支就是一枝独大,想对预算动真格的,不可能不砍国防开支,而这一切都是在削减赤字控制债务的大气候下,在当时可是共和党最大的政治正确,所以军工复合体只能忍痛割爱了。那时候共和党天天喊平衡预算,警告广大国民财政赤字是国将不国的罪魁祸首,和现在相比是云泥之别。为什么彼一时此一时?主要还是党争,攻守之势互换了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河