- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：现有对印策略的利弊分析(1) -- 种植园土
家园 不能说错 党争什么时候都有，家常便饭了。
现在的财政困难比2011年大不止一倍，不但不裁撤，大力加码军费重启项目。床破逼民主党控制的国会放行。一对标，奥黑比床破的抗压水平太漏了？？当执政党、当头不就有扛压的本事，难怪连思念里根都喷涌而出，好多民众失望之极。
2011年前一年，以中国主要对手战略正式出台，开启大国竞争时代。中国早就在爆兵，美国的战略届、智库脑袋瓜锈了？政客们连常识都不懂？
民众信息不对等也就算了，政客们再用来推脱就说不通了。政客们本来就表演行家，吃饭的家伙忽悠一夜消失？
民主党做减法可以砍军方其它开支，也可降低项目每年投资金额，政府除民生的开支，这么多部门就不能动动蛋糕？可动的手法可不少。主次都分不清楚，这样的领导层，民众满意？
做加法，加大政府负债也可行，美联储在实现货币宽松时期。
军火商脆弱产业链，何人不知？偏偏政务官不肯负起责任，干点实事。
输给床破他们不冤，主动发起大国竞争，搞得内外应对失据。红脖子们能忍不作为、乱作为的政府官僚、建制派。
- 复 海军舰队
家园 红衣大炮锈个花边加上炮瞄雷达就有用了？ 战争容不得花拳绣腿，设计思想的失败不是堆砌高科技可以弥补的，更何况是这样一个造价堪比航母的“吞金兽”，否则美国也不会弃之不用。即使它顺利加装了电磁炮，考虑到射程也必须在离岸约200公里左右的距离作战，我看不出面对中俄，甚至伊朗这样有一定导弹实力的对手美军敢于如此操作。
虽然被举报了，但是我仍然要表达我的观点：包括濒死战斗舰在内母猪舰是傲慢的美国霸权主义者巨大败笔，美国会砍了它还算明智之举，旁人再去吹捧已经毫无意义，徒增笑柄耳。
通宝推：小书童,秦波仁者,newbird,家园 它 本身项目就是以电磁炮武器系统做为设计优化。
看你回复，感觉不了解DD（X）项目计划所公布的内容。
只一味的以打倒帝国的观点审视武器发展。
055舰出来后，大家只是笑美国点错了科技树。当然，是平头百姓调侃。
DDG1000是以美海军陆战队为需求对象发展一款装备。不是，美海军打海战为需求的装备。
不要以为落后，土鳖军正不断研发此类计划。前段时间，土鳖的电磁炮已经上舰实验。哪天，大幅度降低技术标准土鳖版朱舰出现，一点都不惊奇。
老美的问题是，冷战后军方以大国竞争核心发展装备。但，老是受到民主党残酷打击。到底是两党政治之恶？民主政治之祸？
防空舰计划，往前十几年的舰载四代机计划…朱舰是小小巫见大巫。反而，是濒海战斗舰为先头，包含朱舰的这类总体预算花钱少的走到了底。
国会山要是30年共和党一直占大多数，我们面对当下将是美海军攻防兼备、两手都硬的新一代航母战斗群。
共和党算靠谱，不管国会还是政府，没把两个项目直接砍掉，仍旧拨点款改进、继续充当实验舰。
说到帝国主义、霸权主义，说不定10年后露出獠牙的土鳖军活成了“活成了自己最讨厌的样子”！
就说到这，反正河有军迷，语言能力更强。
家园 被举报，为啥？ 没看出有啥问题
- 复 海军舰队
家园 电磁炮完成以后，是第二次革命吗？！有人的电磁炮早就革命过 了。
- 复 借贴序
家园 朱舰哪来领先 从开头设计思想就不对，一门心思想搞个大概念创新，炒作起来和互联网泡沫有一拼，它那套概念对上没有还手之力的中小国家海军还行，对上强敌就悲剧了，至于各个子系统都崩了，那是问题的延伸
家园 朝廷对战略机遇期的预判是准确的 16大报告里面，江泽民同志明确指出，“综观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。” 今年正好是头二十年结束的时候，所有人都看出来战略机遇期已经正式结束了。过去几届政府的百般忍让都是为了这二十年。
但是即便战略机遇期结束了，也不是随便挥霍实力的时候。正确的策略依然是做好自己的事情，等待对手犯错。倒回2016年，哪怕是去年，没人能够遇见美国居然会犯这么大的错误。也没几个人看出来印度所谓的改革会有如此惨淡的收场。然而即便如此，他们也还会继续犯错的。这是阶级本性，改不了的。为什么呢？
就说美国吧。回顾从奥巴马到川普的所作所为，就可以知道他们的根本目标是维持本国有产者的资产价格，而不是提升生产效率。再工业化的口号停留在嘴上。印度则更为等而下之。这种执政思路肯定会让内部矛盾更为发酵，最后逼得统治者只能走民粹道路主动发动战争，并且在战败后受到智商和道德上双重的羞辱。
通宝推：东方红33,家园 老仙 的改革难度，记得不少极度不看好，全网好多人都用委员的土改及革命反讽老仙。不知，何来“也没几个人看出来印度所谓的改革会有如此惨淡的收场。”的看法？不信，可以放狗去搜。
老仙就是继续尼赫鲁未尽之事业！
看到此点不同，点出尔。
- 复 老仙
家园 不好意思，怎么感觉你生活中平行宇宙里呢 家园 对你同感 更感觉你，太关注个人所见。
所见事实并不一定是全貌，常自我反省。
不怕人笑话，很早前以所见所闻建立的某方面认识，在后来碰到一位小时的好友告诉行业内的实情直接推倒之前所有。正常人反过建构也完全错。一个让人想不到的认知。
后来，把某些信息分享几个好友，比你还直接，当面讥讽，差点没把我当从哪个深山老林出来的野人。因为是好友，也不玩职场那套，有什么就表现出什么。
因此，得出个结论：有些真像，在社会中人不知道，就要喂小孩搬专拣你认为人家能懂的说。
其实，啰嗦了。见多次探讨，多说下，个人认为你所述并不完全错，可能性觉得太小。判断演进中，各种可行路径中，以现掌握信息也脑补不出进10%概率。否决成优选！
通宝推：用心荐华,
