西西河

主题:财富寄生论(上) -- 心的方向

共:💬9 🌺41 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 财富寄生论(上)

    5、世界可以如此大同?

    既然资本阵营有资本和财富外移的刚需,既然已经有了几个波次的成功实践,那么,照单抓药,是不是资本阵营最终会一统江湖?貌似,这是唯一的结果。如果,全世界都因为财富的寄生,而达到了最终的财富均衡,这难道不是世界大同的前奏?

    当然,这是一个忽略很多边界条件的乐观假设。不过,既然有这种可能,就有必要进行这种尝试,这也可能是中国和资本世界深度结合的动力。

    对于马恩列三位,他们在有生之年,都没有发现财富寄生的问题。在马恩列的时代,帝国主义还在拼命的搜刮贵金属,美联储金库里储存的就是全球各国孝敬的黄金。贵金属作为财富,其存放不需要放到农民家的菜窖里,即不需要寄生。

    在财富需要寄生的时代,当财富流动到曾经两手攥空拳的劳动者手里的时候,事情就开始发生微妙的变化。这就意味着,马恩列所谓的西方无产阶级,已经不再是无产阶级了,他们已经被动地加入到对资本主义财富寄生的行列中。

    如果西方的无产阶级(自然也包括中国的无产者),被财富寄生这个武器瓦解,那么全世界的无产阶级还能联合起来吗?这不就意味着全世界的无产者联合起来,已经变成了一句大空话?没有了这个基础,在此基础上做出的一切假设,还存在变现的可能?

    所以,既不能向左又不能向右的中国可能会踏上帝国主义道路,变成一个复合型的新帝国主义国家。然后,利用资本体系有财富和产业外移的刚需,推动人类社会走向最终的大同。

    6、财富寄生模式的先进性

    对比资本主义之前的社会阶段,对比资本主义的前期,财富寄生模式下的资本主义,表现出很强的革命性和先进性。

    过往,社会问题的解决,要么是无奈地面对经济危机,要么是利用军事手段一决雌雄,这两者,都会极大地破坏社会财富。在财富寄生的模式下,这些弊端会逐步被淘汰。

    相对于过去,这都是一种进步。为什么这么说?在财富寄生的时代,人们的各项活动,会被尽可能地认可,而纳入社会经济的轨道。看看我们的网红时代,一个人,即使会啃猪蹄,那他对社会也是一种贡献,也会得到经济上的认可。

    过往,可不是这样。《倚天屠龙记》中的觉远大师,因为《楞伽经》的丢失,被戒律堂罚做苦役,要挑500斤的负荷,往来山上山下。可惜的是,觉远来来回回地挑水,确实磨练了自己,可是对于社会却是零贡献的。反倒是,他的吃喝拉撒,倒成了别人的负担。

    又例如,在封建时代,很多人晚上在家里数豆。为什么就不能组织一种劳动或者一些对社会有意义的活动,不再数豆,让精力的消耗和对社会有所贡献合二为一?

    修为,对人类有一种魔力。但是,在有生之年要有所成就,是非常困难的。所以,人类的智者总是把修为和财富的创造相结合。修为可以在短暂的生命中,没有达到目的。但是在短暂的生命里积累的财富,不断累积,必然为后来人在修为上更上一层楼,奠定更坚实的物质基础。

    财富寄生理论下的资本主义,恰恰有累积财富,而不是破坏财富的天性。

    这是一种非常先进的理念,一种尚不为大众认识到的理念,一种思想,一种理论,一种观点,要取代自己的对立面,没有必要总是以财富的破坏为代价。一个粗浅的比喻:谁家的锅沿不碰刀铲?有了磨蹭,就摔锅砸瓢?日子总是要继续,磨合就是一种修行,所以,有点矛盾,就把房子点火烧了,很少有人这么做。那么对于人类社会进步,是不是也可以这么做?不以对社会财富的破坏为代价?

    所以,财富的寄生和扩展,绝对值得人类进行尝试。

    7、中美的纷争

    既然从理论上,财富寄生的模式,值得尝试,那么,说干就干,在更大的范围内推广呗。

    不幸地是,中美两国之间,已经累积了成堆的矛盾了。

    7.1 中美纷争的根源

    中美的矛盾是什么?本质在于两者的体量差异,在于对财富寄生的潜力差异。

    在中国加入西方阵营之前,西方阵营的财富规模,就是十万亿美元这个级别。

    中国加入资本阵营后,由于人口基数的不同,那么,在财富寄生达到理想额度之时,按照美国的标准,中国的经济体量至少是四十万亿美元这个级别。

    对于西方阵营而言,这是个之前从来不敢想象的天文级数字。

    况且,由于东方文化本身就是一种和经济强关联的文化,那么资本化之后的中国文化,必然会突破百万亿美元这道门槛。甚至,迈上千万亿美元这个台阶,也是可以想象的。

    按照传销理论,如果发展一个这样的下线,那可是上家前世积了大德了。有中国这么个下线,却没有让美国高兴起来,为什么?

    是中国没有给美国华尔街开放更多的接口保证其分享中国的发展成果?这个情况不存在。

    是美国嫉妒中国的经济潜力? 这倒未必。

    原来,是美元的发行机制出了问题。人民币的发行是以美元的储备来背书的。那么,中国的经济越是发展,就需要更多的美元背书。可是,美元的发行,需要美债做基础。有了美债,美国政府就需要用税收来支付美债的利息。也就是说,中国越发展,美国要负担的利息就更多。如果说蟒蛇BOA是因为吞了大象而失去活动能力,美国却因为中国的发展而承受变相的痛苦。BOA起码肚子里还有猎物;对于美国而言,中国在地理上,距离美国还隔着太平洋呢。

    所以,美国心里很不平衡。

    为了改善美国的处境,几年前,中国政府就开始推出货币的一篮子计划,就是让美元体系的盟友们,来共同分担美国政府的财政压力。可是,中国发展的脚步依然很稳健,没有丝毫停滞的迹象。

    很显然,相对于中国经济体量的扩张,美国这批老马,是越来越拉不动中国经济这辆大车了。整个西方国家的旧有体系,可能再也无法跟随中国的舞步了。何去何从?是开除中国;还是从根本上解决问题?

    何谓从根本上解决问题?就是由人民币代替美元,作为世界经济的基础货币。美国会很情愿地接受这个结果?当然不会。将心比心,全世界都理解美国为什么一定要抗争。

    7.2 美国诉求的合理性

    对于美国而言,由于过早地被财富寄生到满额,从而失去了制造大国的地位。如果再失去世界经济出纳的角色,那么,美国为这个世界能贡献的,就只剩下农业了。

    既然美元可能会失去储备货币的地位,那么,川普要求制造业回归美国,就是一个理性加中肯的呼声。但是,依然被过多的财富寄生着,制造业是无法回到美国的。所以,为了消除臃肿迎接制造业最终回归,美国需要混乱,没有大乱,美国无法恢复健康态。

    既然指望不上制造业眼下的回归,美国政府还要承担中国发展带来的美债利息。川普认为,难道中国不应该直接承担一部分美债的利息吗?这就是为什么,在美国,一直有种呼声:让中国直接赔偿美国的损失。这个说法,是有点合理性的。但是,中国政府不能这么做,因为这是个越来越大的无底洞。

    事实上,真正的决策者,是能左右美联储的人。所以,中国只能以沉默来迫使幕后的决策者做出最正确的选择:就是美元将其储备货币的地位,转让给人民币。

    所以,目前的中美之争,就是围绕着美国所能得到何种补偿而产生的。

    8、中国的财富寄生理论

    8.1 被动中的中国

    中国多年来取得的成就,是在美国现有框架的帮助下取得的。中国从没有刻意要取代美国,是背后的资本恣意推动中国的发展,把中国推到这个必须做出选择的位置,中国为此甚至没有做任何准备。

    二战以后,美国人利用财富寄生理论,建立起一个庞大的国际经贸系统。美国人会顺从地把这个系统交接给中国?即使如此,旧的系统是否能满足新的需要?

    财富寄生,不是一个简单的问题,不是简单的搭积木。是一套复杂的系统,各个寄生分支是如何和谐的耦合?内部的资金是如何流动?系统又是如何平稳地运行?显然,在这方面,美国是行家,但是,这也是美国的国家机密。

    要把中国推到世界领导者的位置,那么,中国显然需要一个世界级的管理系统。如何搭建这个系统?过去粗放式的管控方式,过去摸石头过河的方式,都无法满足发展的要求。中国是个大象,一个细微的动作,对于一些小国家而言,可能就等于一次大地震。所以,这个系统要达到高铁级甚至航天器般的稳定控制。

    对于这个话题,我们不妨做一点蜻蜓点水的分析。

    很显然这是一个大数据的挖掘、研究和利用的问题。目前,很多中国企业,如阿里巴巴,微信,百度等等,手里也有大数据。但是大家应该还没有掌握美国是如何利用大数据的方法。或者说,美国应用大数据的数学模型,我们还没有真正破译,自然就谈不上创新。

    我们可以这么断言,多年以来,众多外派的留学生,中国的交流学生,大家都没有搞清楚,资本世界的核心运作模型是什么。其实,资本对世界的管理,就是不断推出新的财富寄生模型,不断革新已有的财富寄生模型,不断淘汰落后的财富寄生模型,在此基础上,保持系统的动态平衡。

    对于这个系统,美国是不可能和中国免费分享的。如果中国不能实现这个系统,是不是中国要向资本世界购买这个系统?我想,那代价一定是天文数字的。

    8.2 中国的努力和困局

    中国为此,已经做过很多努力。最近一两年,任正非的很多讲话,其实就是代表中国在谈这个问题。

    中国要管理世界,本质是获取大数据和管理大数据。中国的大数据从哪里来?华为的5G已经整装待命。华为全系列的芯片,就是为了控制数据。华为做手机,就是一个幌子。如果不做手机,华为将无法解释,在没有终端的情况下,华为的大数据从哪里来的疑问。

    华为更大的问题是:有了大数据,怎么利用大数据。任正非所呼吁的基础科学研究,那是幌子,他是在寻找能点化大数据成为真正宝藏的金手指。这个呼声,也是中国政府的呼声。大家突然尴尬的发现:把数据变成产业,变成财富寄生的载体,这个,我们貌似还是菜鸟级别。

    华为的问题,和芯片毫无关系。相反,没有大数据开发能力的真尴尬,被芯片制造的假困局掩盖了。中国目前已有的发展成就,和是不是自己独立制造芯片有关吗?没有。所以,把自己能否独立制造芯片,看成问题的根源,这是张冠李戴。相反,是美国利用中国的芯片困局,逼迫中国,早日购买美国的管理系统,或者是获得系统的使用权限。

    所以,当华为受阻于芯片,无法顺利掌控数据后,中国政府把目光转向了数字化人民币了。数字化人民币带来的数据,虽然不丰满,虽然数据的来源非全球性的,但是不存在窃密的嫌疑。可是,数据有了,还是要面对最初的问题:中国自己的财富寄生理论。

    中国没有做好引领全球化的准备,但是中国的体量已经膨胀到美国连支付利息都难于应付。这样的危局怎么化解?很显然,这是一个综合造势,在胁迫中国就范。

    所以,中国干脆开始做准备,打台湾,破坏资本阵营这么多年来为资本全球寄生而做的所有努力,开始反要挟。中国认为,让我管理世界,你就得给我工具;或者,售价得让中国可以承受。

    8.3 中美之间无战事

    时下,中美两国伸胳膊撸腿,貌似很吓人。有人甚至担心,中国会不会被西方隔离,会不会被开除地球籍?

    一个是十万亿美元的级别;一个是百万亿美元级别,甚至有千万亿美元的潜力,资本世界,会做出何种选择?会重新选择美国,让美国再次伟大?美国再伟大N次,也还是十万亿美元的级别啊。

    资本何尝不想入主中国。可是,资本和中国的联姻,一直让他们犹豫不决。也就是说,美国的原始股东们,可能必须让出部分股权,转让给谁?具体受益人是谁?这可是一个充满想象张力的问题啊。

    事实上,他们不想出血,如果非要出血,那么,最好能让中国先破费一下。即购买或者共用美国的全球管理系统。由此,中国恐怕要为此还债几十年,也就等于没有得到股份。这,不还是另一个版本的财富寄生戏法?

    9、中国的命门在哪里?

    中美之间的纷争,终究会得到解决。对于中国而言,上述都是疥癣之疾。那么,中国的肱骨之痛是什么?

    如前所述,中国已经是一个复合型的帝国主义国家。只要是帝国主义国家,就存在着财富和产业对外双转移的需求。

    但是,这个需求的出现是需要触发的条件,也就是资本的触角必须把中国社会的每个角落都经过深度遍历,让中国社会的各个神经末梢都被财富满血了,也就是说,当财富对中国的寄生就达到了极限,就必然推动中国对外的双转移。彼时,中国没有选择。

    由于中国潜力过于巨大,那么,还存在另一种可能,中国和尚未开发的世界,双发展。也就是说,中国无法摆脱财富最终满血的命运,但是,中国可以通过深化改革和不断挖潜,来延迟那一天的到来。如果时光可以倒流,美国也一定会做出同样的选择。由于中国的经济潜力是千万亿美元这个级别,所以,美国之痛,在人类社会大同之前,可能都不会降临中国。

    这样可能会出现一种局面,更多的国家将会踩着中国的肩膀进入发达国家行业,而中国,可能一直要以发展中国家自居。

    很多国人一直有个很大的疑问:为什么我们的国家并不富裕,还瘦驴拉硬屎滴搞对外援助。

    答案就是,一旦中国全面富裕了,我们会立即陷入中等收入陷阱。可是富裕是大多数人的硬需求,那么,通过改革,不断扩大社会财富的总库容,才能推迟陷阱到来的时刻。可是总库容的增大,贫富的不均衡就变相的存在,塔西陀陷阱就接种而至。长期霸占国际领导权,必然会引发和已发达国家的矛盾,修昔底德危机就绕不过去。

    这,注定了中国的部分民众会一直相对贫困下去。理论上,这是八千万先锋队的选择。现实恰好相反,有目共睹,在中国,财富的寄生非常不均衡,即财富分配的严重不均。统治的核心层、骨干层和裙带外围,是首先受益的人群,也是最大的受益群体。还没有受益的,不在少数;或者说,还有不少人,依然两手攥空拳,这是中国社会不稳定的根本原因。与其在《人民日报》上连开多版用言语批判彭培奥,不如用实际行动来他人信服。

    我相信,未来的智者一定会汇集于此,担当中国的贫困角色。因为,大家可以做到贫贱不能移,威武不能屈,但是,没有人能做到富贵不能淫。精彩和延续,从来只能二选一,而不是鱼和熊掌兼得。智者,一定会做出明智的选择。

    • 家园 不批判美国巧取豪夺他国劳动果实反而为之狡辩,阁下是哪国人

      “7.2 美国诉求的合理性

      对于美国而言,由于过早地被财富寄生到满额,从而失去了制造大国的地位。如果再失去世界经济出纳的角色,那么,美国为这个世界能贡献的,就只剩下农业了。

      既然美元可能会失去储备货币的地位,那么,川普要求制造业回归美国,就是一个理性加中肯的呼声。但是,依然被过多的财富寄生着,制造业是无法回到美国的。所以,为了消除臃肿迎接制造业最终回归,美国需要混乱,没有大乱,美国无法恢复健康态。

      既然指望不上制造业眼下的回归,美国政府还要承担中国发展带来的美债利息。川普认为,难道中国不应该直接承担一部分美债的利息吗?这就是为什么,在美国,一直有种呼声:让中国直接赔偿美国的损失。这个说法,是有点合理性的。但是,中国政府不能这么做,因为这是个越来越大的无底洞。

      事实上,真正的决策者,是能左右美联储的人。所以,中国只能以沉默来迫使幕后的决策者做出最正确的选择:就是美元将其储备货币的地位,转让给人民币。

      所以,目前的中美之争,就是围绕着美国所能得到何种补偿而产生的。”

      不批判美国巧取豪夺他国劳动果实反而为之狡辩,说什么“美国诉求的合理性”,阁下是哪国人?

    • 家园 非常新颖的提法

      这是一个全新的架构,比现行的经济理论更容易解释现在发生的状况,不过逻辑还不完备,需要解释清几个地方:

      1.为什么中国的财富寄生是百亿乃至千亿级别?仅仅是人口的叠加?那黑非洲和印度那么多两脚羊,欧美随便整合一下,超过中国不是很容易。

      2.大数据没那么玄乎,美国确实垄断了数据时代的很多关键节点,比如ipv4的根服务器、windows操作系统、各种底层协议等等,但谈到大数据方面的应用,这些作用已经越来越弱,因为数据领域迭代太快了,美国这个老朽已经有点跟不上了,老本还剩多少时间,这是个问题。

      3.分配领域的规则探索,既然是质变的财富寄生,那么寄生的规则的改变才是大家关心的,NBA球星那个套路完全不新鲜,老兄对于数字货币等新的规则解读完全没有,这个就显得本文太缺乏核心内容了。等于起个头,下面没有了……

      期待老兄继续深入

      PS:这篇接在另外一个上后面为好,两篇割裂了。

      • 家园 写给wild007

        2018年,大家习惯的中美和谐被打破了,我预感到,时代要变了,每个人都要受到冲击。我希望能看清历史的大潮要如何涌动,由此,我希望自己能主宰自己的命运。

        从那时起,我就有一种冲动,我要写点什么。具体写什么,怎么写,我自己也不清楚。所以,我尝试了很多切入点,但是,都被我放弃了。我的职业,我自己的过往,都不是和文字打交道的,所以,我没有写东西的习惯和特长,写的东西乱七八糟的。按照猪啊猪的说法:总是一本正经地胡说八道。

        这个财富寄生论,大约酝酿了几个月吧。初始,只是一个念头,最近突然就非常清晰了。

        我把这个财富寄生论写出来,本意就是让大家看清中美所代表的人类之两种不同前途的本质

        所以,我力求平和,仅仅从学术层面看看待历史的后浪(中国模式)是如何推动前浪(盎格鲁-撒克逊模式)。

        我不是专业学者,我没有系统的数据可以参阅。所以,我在文章的第一部分,只能给出的三个例子,平凡的三个例子,但是足以说明问题。而且,我希望这些小例子,能起到一种抛砖引玉,受此启发,我相信大家会有更多、更深刻的体会和认知。

        对于数字货币,它可以承载的功能太多了。但是,我认为,数字人民币,要带来一个全球式的计划经济。对于西方经济,我研究了很长世间,和西方的产经部门接触非常多。西方经济,是一种高精密的计划经济,尽管在末梢,每个个体都感受到足够的活动空间,而觉察不到计划经济的存在。

        在中国模式下,如何引领全球经济?毫无疑问,首先是离不开计划,否就谈不到调控,自然,就无法奢求管理系统的稳定运行。所以,数字人民币的核心功能,对内和对外,都将是服务于计划经济

        例如,2018年,王毅外长宣布,在未来5年时间里,将进口8万亿美元的商品,这就是一个全球经济计划的雏形。

        关于财富的寄生规则,它的变化应该没有什么限定条件,所有的道德规范和禁忌等等,都可能被突破。一个根本的原则:尽可能地挖掘人类的一切有意识和无意识的活动,使其和经济价值尽可能地关联。最终就是:活着,甚至不存在了,都是经济

        何种人类活动,可以塑造出何种财富寄生模板。这,就涉及到大数据。关于大数据,其本身并不玄乎。但是,从大数据的不同维度,挖掘出不同的素材,由此做出不同的数学模型,就可以不断拓展出更多的财富寄生脉络。我感觉,这是中国建立未来管控系统不可缺少的步骤。

        美国老朽的本质,不在于其数据迭代的快慢,不在于大数据是否有应用的价值。美国的问题有两点,第一,它过度的财富寄生。第二,由于美国处在资本体系的根节点上,美元对于全球的货币,几乎处于绝对强势的地位。如果,现在把美元和人民币的汇率,由1:7,变为1:3,甚至1:1,中国还能笑的出来吗?全世界还能笑的出来吗?从来就没有什么中国是西方发达产业的粉碎机这个说法,汇率被人为地设定为1:8,这就决定了白菜价是中国商品的天然属性。

        但是,资本阵营的核心,为什么要以中国为跳板,利用在中国培植起来的电商模式,来反攻欧美的第三产业呢?很显然,中国商品的白菜价和西方内部的寄生财富之间的防火墙被攻破,不是意外,而是被精心设计过的。在亚马逊和中国海外电商群(背后就是阿里巴巴,京东和拼多多等)的多维打击下,新冠疫情,就是一个体面的遮羞布,让他们传统的第三产业不以难堪的方式解体。这说明,第三产业这种财富的寄生模式,可能要得到极大地改写。这,可能是个非常值得大家关注的信号。

        关于中国的财富规模,为什么是百亿级,甚至是千亿级,我会专门论证这部分内容的。我的目标,是要说明,习近平所倡导的中国模式,和川普在维护的美国模式,本质上有什么不同。这,才是我要阐述的重点,而不是寄生规则变化这些鸡毛蒜皮的事情。

        通宝推:审度,
      • 家园 就你的建议

        我可能会分几次来和你交流。

        铁手改版后,发帖时,很难纠错。估计是辩论贴,有人经常改帖,才有了这个固化机制。

        你说的对,如果帖子过长,用跟帖可能更好。

        你提了三个问题,但是,今天,我们说个题外话。

        对于我所谓的财富寄生理论,老猪河友已经忍不住开贬了,其实,我喜欢他的直肠子。这注定是个孤独贴,不是每个人都喜欢前瞻性地看问题。

        另外,沾花富翁(名字对吧?)和流浪肥猫河友在跟别看我矮河友的帖子时,说了很多疑问。我喜欢别看我矮的帖子,因为,他说了很多基层的信息,这个有助于我了解国内的情况。但是,他的那个帖子,毫无疑问是在空洞地喊口号。

        但是,富翁和肥猫,代表了更普遍的人群,他们都是有头脑的,人家质疑地有理有据,说明他们是善于思考的。之前,我对铁手的辩论机制理解地不透彻。现在看来,在质疑和口号之间,确实有很多工作要做。

        老猪认为我神经病般地写长贴,事实上,我的帖子的价值,在于建立一个新的模型,或者说,这根本不新,而是已经存在,长期被人为掩盖的模型。把这个模型暴露出来,用大众语言把这个模型翻译出来,就可以让我们更多人都可以进一步评头品足,而不是让很多人每天仅仅驻足于皇帝的华丽外套,而忘记了挖掘内里。

        也就是说,普通大众,川普,习近平和资本核心层,大家都不是在一个层面的。每天习近平出来讲话,是有针对性的,那么,他每天面对的模型是什么?不明白这个,你就无法彻底理解他在说什么。他既要让国际上的同行听清楚他在讲什么,还要让国际资本核心层听懂他在讲什么,还更要让中国人民也听到他的声音,那么,他的表达,对于普通人群而言,好像就不是那么精准了。

        富翁和肥猫说习近平在放空炮,单纯如此理解不好。习近平和西方势力之间的交流,和高手之间过招,隔空点指,没有身体接触(采取实际举措),不是一个道理?这是一个较量的过程,不见得一定要把每一件事都付诸于行动。

        我所谓的财富寄生理论,就是把资本对民众的愚弄和剥削的新外套拨开,这是马恩列著作里没有的。财富寄生有其合理性的一面,但是,它的另一面,也应该见见阳光。有了这个模型,我们就能知道哪些是习近平的战术,哪些是习近平的战略,哪些是习近平的虚招,哪些又是习近平的无奈,等等。

        你对我的帖子有疑问,这是正常的。在随后的讨论里,我会把帖子里那些是客观存在,那些是我主观的曲解,一并说清楚。我也不是完人,我非常需要你的疑问,这是帮助我提升财富寄生论不可缺少的环节。

        请耐心等我的答复。

        • 家园 理解。你的这个寄生理论还需要完善,不过内里逻辑是能解释

          很多现象的——至少在中国范围。当然,中国是资本主义世界挽救自己的一块先导试验田,很多未来资本主义世界的掌控模式都在这块试验田里预先示范了,不可否认,效果非常显著,资本牧羊与收割的酣畅淋漓即使在美国都做不到。

    • 家园 你天天一本正经的胡说八道

      你天天一本正经的胡说八道,码万字长文,不累吗?

      通宝推:muiaao,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河