主题：【原创】伦敦两次被炸的一点马后炮――分析“基地”可能的现行战略 -- 黑岛人

当7。7爆炸发生时，一般的评论大多认为是恐怖分子有意挑选了G8首脑会的时刻，向西方显示实力尚在，同时也是企图影响至少是欧洲民众的思想。而且毫不奇怪的是，官方和主流媒体在确认了是恐怖袭击之后，第一时间想到的就是基地组织是幕后的黑手，如果不是在行动上有具体的指挥关系，至少是在思想、策略和技术上给予了大力支持。从案发后，承认负责者的声明到近日据说从巴基斯坦捉到了神秘的伦敦爆炸案“第五人”，基地潜伏分支受高层的战略指挥，发动了此轮袭击更似乎是铁板钉钉了。

但有点奇怪的是，马德里3。11事件，令西班牙人民党政府在随后的选举中令人大跌眼镜的失败，被认为是以恐怖袭击影响民意的成功范例，如果确实是基地干的，那么为什么不选在不久前的英国大选时呢？那样的影响不会比G8小，而且如果是真的企图逼迫英国从伊拉克撤军，可能性也要大的多，至少布莱尔紧跟美国反恐的政治路线会受到更大的打击。从已知的情况看，基地的中高层大都受过良好的教育，从911到311，再到近日的伦敦二次爆炸，排除伦理道德及政治因素来看，无不显示出他们的分析、适应、组织、运作及行动能力都是相当出色的。那么他们怎么会不选择在英国选前发动袭击？这似乎是在政治及宣传策略上极为精明的基地组织不可能犯的低级错误。或者，仅仅是没有来得及准备？不太象，从事后对几名攻击者的调查来看，他们很早就激进化了，而他们又大都从来不在警方的监视视线内，早一点发动对他们来说，并不困难。

有一种解释问题的方法是，排除掉其它所有的选项，剩下的唯一答案，即使是最不可思议的答案，也往往是正确的。而在排除掉其它可能后，剩下的解释就是――基地发动伦敦袭击的根本目的，并不是希望英国从伊拉克或阿富汗撤军，当然也更不是旨在打击布莱尔的政治生命，甚至不是为了显示存在（因为现在对基地来说，在伊拉克及中东，有足够多的机会）。伦敦袭击的主要目的，就是继续扩大和加深911以来初露苗头但却迅速现实化的，亨灵顿所说的“文明冲突”，为此，现阶段重要的并不是把美英从伊拉克、阿富汗赶出去，更不是让两布下台。恰恰相反，让他们继续执政，很可能维持现有的强硬反恐政策，基地认为会对自己更有利。

基地的脑子是不是烧坏了？会希望继续维持甚至扩大、加强针对自己的打击程度？――乍看这完全是不合理的，但请问，发动911，难道事先会不知道美国会被激得发疯，会倾尽举国之力进行报复？没有想到这一后果的人，可能策划、进行了911这样的大胆、复杂、成功的行动？显然不可能。也就是说，基地，至少是基地的领导层早就准备好了承受以美国为首的西方世界的愤怒报复。在代位考虑基地的想法时，一定需要加入的是，基地核心成员都是极为虔诚（或者说极为激进）的宗教信徒，他们根本不怕死亡（但绝不是说他们个个都会不怕折磨）。他们所害怕的，是后继无人，是自己的“事业”被彻底摧毁。而正是两布出兵伊拉克，把基地从911后，塔利班被推翻，财源和招收新人受到沉重打击和封锁的困境中解脱出来。基地几十年的宣传，也不如一场伊拉克战争使得整个伊斯兰世界的反美反西方情绪如此高涨的十分之一。基地从中看到的是：他们和两布为代表的西方强硬派力量可以形成一个循环，一个西方世界和伊斯兰社会敌视与冲突不断激化的恶性循环。也许有很多人忘了，基地的长远目标并不是消灭西方，他们还没有那么狂妄，他们想要的是在现有的伊斯兰社会内建立他们心目中的原教旨主义国家。而“文明冲突”恰恰有利于他们的目标。

同时，冲突的激化，可能不利于如拉登这样的“已著名”恐怖分子的潜逃，然而却有可能使基地组织本身更加壮大、更难以被完全消灭。写本文时，听到一条最新的消息：一名“疑似肉弹”被伦敦警察按倒在地后，当场连开五枪击毙。这在从前，以英国警察的作风，如果不是不可能的，也是极其罕见的。这条消息以及另一些更早的，英国穆斯林群体遭到攻击，如一些清真寺被砸的背后，是一种临时性的群体紧张反映所至，还是整个英国（进而可能是整个西方世界）社会会变得注重或容忍以公开的暴力、强制手段对待其所认为的“敌人潜伏的人群”，还需要更长时间的观察。如果是后者，恐怕所谓的“反恐战争”确实会如小布什所言，长期化的、全民的，甚至演变为真正的“文明冲突”。相对而言，布莱尔在这方面要比小布什，或者说英国人比美国人清醒，更愿意以增加援助、消灭贫困等软手段来解决、削弱恐怖主义产生的根基。也许200万穆斯林已经在英国定居的现实，使得他及英国远比美国承受不起“文明冲突”的后果，然而就近期看，伊拉克和更麻烦的巴勒斯坦问题上，英国乃至整个欧洲的发言权其实也并不大，而美国在911后没有再遭受大的袭击，使得其民众不太可能在反恐策略有太多的软化。其实这点也相当奇怪，美国自己也承认，虽然进行了巨大的努力，但要想防止恐怖分子在美国本土再次发动类似欧洲的袭击极其困难，可三年多来，美国本土一直就再没受到大的袭击。显然，这种情况不可能是基地和美国达成了秘密休战，那么，相对温和的欧洲（即使是英国）屡屡被炸，而最强硬的美国反而没事，解释无非是基地在策划类似甚至超过911的惊天一击，要么就是基地觉得这种状况（放过美国猛炸欧洲）对他们更有利，又或两者因素皆有。回想一下，去年美国大选的关键时刻，拉登突然打破长时间的潜踪、再次出现威胁美国，对小布什的竞选成功起到了相当重要的推动作用，很难想象，成功组织了“基地”的拉登会不懂得自己的威胁只会帮小布什的忙。想到此节，后两种推测的可能性实在是很大。