- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【资料整理】副将河友不是台湾网特，身份认证不可行 -- 方平
家园 宝推，这篇非常认同 西西河里讨论问题，有事说事。
说事实，讲道理。质疑别人的身份毫无意义。
就算是台湾特务的言论，也可以从事实和道理的层面去驳斥。
更何况，怀疑别人的身份毫无证据，这完全是智力上的偷懒行为。
话说回来，副将在和别的河友讨论时，也给别人扣帽子
只能说，己所不欲勿施于人。
通宝推：方平,家园 感觉像是被盗号的感觉，当然可能真的是本尊，但就像换了个人 家园 “挺文革派”是扣帽子？我是“反文革派”，这不是帽子 “挺文革派”是扣帽子？我是“反文革派”，这不是帽子。
家园 反文革派，不是帽子 台湾特务是帽子。
但是，为什么一个台湾特务要反文革，挺邓，和大陆中央保持一致。
这里的逻辑我也没弄明白。
家园 我来捋捋其中的逻辑：河里的所谓左派，和民族矛盾派高度重合 其对立方首先是阶级矛盾是主要矛盾派。
一边高举毛主席大棋，一边否定阶级矛盾是主要矛盾，理论上先天不足，不扣帽子无法自圆其说。
就这么着，面对改开派，只好一个台湾特务的帽子扣上去。
家园 我觉得没这么复杂 自圆其说和逻辑什么的，对一些人来说是根本不存在的。
讨论历史或是政治问题，只要立场不同，直接一顶台湾特务的帽子扣过去就完事了。你看到他们想过什么证据事实之类的问题吗？
这只能说明西西河讨论的低质化。
家园 老左派是这样，但是年轻人一时半会接受不了也不知道谁错了 我之前说年轻人结合自身遭遇又开始看毛主席的书，又开始讲阶级斗争，批稻批乱棒，批改开，反思文革，甚至重新评价四人帮康生等文革人物，推高毛主席高瞻远瞩，但是就如同观视频总结的又对未来国家前途充满自信和希望。实际处于一种颇为小资的，拿起你的左手打倒资本家，拿起你的右手建设帝国的状态。最近流行的入关人同时又是被阶级斗争国家主义叙事等武装的，民族主义和共产主义在他们那里远没有到激烈冲突的时候，也反映现实矛盾其实还有空间，什么时候到顶可不好说。如今托派，联帝反修都会被他们打倒和民主自由分子没有差别待遇，对老左也差不多就看在毛主席的面子上没有列为敌人
通宝推：老老狐狸,寒冷未必在冬天,燕人,家园 深刻 是小资产阶级的心理。
【对老左也差不多就看在毛主席的面子上没有列为敌人】这句尤其感到真实。
家园 话语权陷阱：挺文革派，反文革派 台湾洗脑最厉害的地方，就是特别会制造话语权陷阱。
挺文革派，反文革派，其实就是一个贴着标签的筐子。你一旦掉进这个话语权陷阱，他就可以往筐子里仍垃圾，让你无暇应接。
最好的方法，就是跳出这个话语权陷阱，追求事情的本源。
无论你是挺文革派还是反文革派，你支持不支持彻底调查和公开文革惨案的具体凶手，将罪行的直接责任人，活着的公开审理，死掉的公布姓名遗臭万年？
无论你的政治立场，挺毛也好，黑毛也好，你支持的话，你就是我们的队友，我们一起寻找真相。
至于像@淡淡忧伤 这样的，主张已经过了追溯期，不需要再探寻凶手了，你记住主谋是毛主席就可以了。
以色列在大屠杀后50多年，一直坚持追拿纳粹大屠杀凶手，国际法也确认，大屠杀没有追溯期限制。
奉劝台湾特务一句话，不要站在国际法和人类良知的对立面。
家园 靠，才看到，又被文革派诬陷了 靠，才看到，又被文革派诬陷了。
对文革惨案，我啥时候”主张已经过了追溯期，不需要再探寻凶手了"?
文革派就这德行？
家园 你是用二共绑架一共 @海峰 观点:
解密文革历史，尤其是经常被吃人血馒头的几个死难者，遇罗克，林昭，张志新，北京红八月被打死的李文波和他的妻子等人，他们的死刑判决书，这些判决书，本身不是国家机密，公开后可以让我们非常容易定位到文革的直接凶手。
遇罗克，林昭，张志新的文革直接凶手，如果在76年正变后，在改开后继续当权，可以认为他们是毛的对手。
--------------
@淡淡忧伤 观点
https://www.talkcc.net/article/4577906
不解密，是怕政权不稳，影响我党。岂止怕老毛挨骂
----------
@淡淡忧伤 用文革的对手，二共和改开派，来绑架一共。
@淡淡忧伤 始终拒绝正面回答，是否支持公开遇罗克，林昭，张志新，北京红八月被打死的李文波和他的妻子等人，他们的死刑判决书。
--------
支持公开死刑判决书很困难吗？从这点上，我怀疑@淡淡忧伤 是拿钱发帖的。