西西河

主题:任何害怕在全民选举中落败的社会主义政党都不是真正代表人民 -- 很好很好啊

共:💬111 🌺567 🌵54 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 少了一句

                  只要共产党组织在当地没有多少支持,就可以公开、合法活动。

                  如果获得了支持,那就是另外一种玩法了。不要说共产党,川普的支持者红脖子,今年就接受了一轮洗礼。

                  所谓的活动空间,就是不能超过那个牛头萨满。

                  其实呢,这个在香港是一样的,反对派可以参加选举,条件是不能获胜。民主就是这么个玩法,世界各地都一样。

                  • 家园 最明显的案例,黑豹党,最初是和平党。

                    结果美国并不认可。

                  • 家园 多少支持率是上限

                    请看意大利共产党在二战后历次选举地结果。1946年到1989年冷战期间,意大利共产党的得票率平均在25%左右,最高在35%。意大利正统党派林立,这是非常高的支持率了,意大利共产党当年还不是活得好好的?

                    点看全图

                    • 家园 这种正统还是吗?这不是印度马列吗

                      失去了根本了,所以被干正常。

                      代表正义的共产党干不过资本家政治,不可笑吗?

                      苏联垮了,自己就萎了?

                      这不科学,他们这个共产党的定义的是可笑的啊。

                • 家园 你认为一个国家里两者可以和平共存?

                  我想说的其实是第三段。

            • 家园 缩头的乌龟还是不是乌龟的问题,国际共运如何?

              大家都是知道的啊。

              现在就是著名的共运低潮,至于战后,那是历史造成的,随后整个西方清洗压制共产党。

              • 家园 你就说我写的是不是事实吧
                • 家园 你还不如说中共有很大影响力

                  美国也想减少中共的影响力,可惜能力不够。

                  当年的意共、法共,都是真刀真枪有功劳的,一个吊了墨索里尼的路灯,一个跟德国鬼子打游击,你跑到国外,带着外国军队打回来的戴高乐,看到人家心里还是发虚。

                  你用这个例子来说明资产阶级对共产党的 “容忍”,还不如说常凯申容忍共军占据大陆呢。

                  • 家园 你能否认我我说的事实吗

                    意共和法共在二战后一直在其国家是合法政党,在某些时段的影响力还很大,意共甚至是议会的第二大党。进入90年代后,随着国际共运的低落,这两个党都走下坡路,意共先改名左翼民主党,前意共成员马西莫·达莱马还在1998年到2000年担任意大利总理,法共没有改名,但是在议会和政坛的势力很小。这两个党在二战后都合法地在资本主义国家和资本主义政党共存,这话有问题吗?

                    通宝推:燕人,
                • 家园 如果不算修正,勉强算吧。

                  这个事实要掺很大的水分的啊。

        • 家园 比如美共,三分之二是fbi

          他们大多真修了,没有武装夺权,不行。

          革命不是请客吃饭。

  • 家园 这段已经发布在回复中,不过结合正文看会更全面了解我的观点

    下面这段本来准备发到正文后面的,不过担心正文太长很多人根本没耐心看完,看了下面的评论证明我的担心是完全正确的,很多人根本没看完也没看懂,他们也没兴趣看懂,一看到全民选举就高潮了,这些人我早就说过了:称这些人是左派是对为中国人民的民主自由人权捐躯的革命先烈们的最大侮辱!

    很好很好啊:提不出扛不起自己的民主大旗,就说民主这词臭了废了

    其实我对社会主义资本主义左派右派都没兴趣,我是实用主义派,我只对中华复兴有兴趣,我一直认为左派右派应该是手段而不是目标,中华复兴才是目标,中国传统文化加上社会主义和资本主义,取其精华去其糟粕,摸着石头过河是方法论,实践是检验真理的唯一标准,最后形成一套适合中国的具有中国特色的政治和经济体系。

    中国之所以没有步苏联后尘彻底变色和崩溃,很大程度上就是因为相对于其他社会主义国家来说中国是个异类,既不是纯社会主义,也不是纯资本主义,而是传统文化和外来的社会主义以及资本主义的结合体,中国本质上还是实用主义和中庸思想,加上海纳百川的包容,习惯摸着石头过河,什么好用就拿过来先试试,好用就留着,不好用就抛弃,最后还总能摸索出一套适合自己的东西,也就是俗称的中国特色,比如中国人在西方设计的经济体系下玩西方市场经济能玩得比西方人还好(还是在种种限制下),还形成了自己独特的一套国有经济为主,民营经济为辅的具有中国特色的经济体系,已经成长为美国的最大对手。

    很好很好啊:上世纪社会主义阵营之所以没干过资本主义阵营

    如引用文所说,中国在经济体系上的摸索已经相当成功了,形成了自己独特的一套国有经济为主,民营经济为辅的具有中国特色的经济体系,还优于纯西方市场经济,因为吸收了资本主义和社会主义经济体系各自的优点,足以说明社会主义制度引进资本主义市场经济的尝试是正确的路线。中国现在最大的问题就是正文所说一党专政带来的社会主义必然变色和走向人民的对立面的问题,习近平在位时可能还没什么大问题,但现体制下戈尔巴乔夫必然会出现,只是早晚的问题。想要更进一步,就必须进行政治体制改革,如正文所说,吸收资本主义政治体制中的多党制和全民选举还有其他的好东西,结合中国的实际和社会主义制度,摸索个二三十年,最后也必然会像经济体系一样,形成一套不同于西方真正适合自己的具有中国特色、权力得到真正制衡、人民真正当家作主的政治体制,那时候才是中华民族真正腾飞的时候。

    其实我根本就不是反体制,相反我认为现在的中国是走在正确的道路,经济体制的改革取得重大成就就是证明,下一步要取得更进一步的进步,就必须像经济体制改革一样,发动一场从上而下的政治体制改革,结合中国传统文化和社会主义以及资本主义政治制度中的好东西,取其精华去其糟粕,以实践为检验真理的唯一标准,最终发展出一套优于纯社会主义和纯资本主义,具有中国特色可持续发展的政治制度,这个进程在未来的二三十年是谁也无法阻挡的,政治体制改革不一定会按照我所说的路线进行,我只是抛砖引玉,但改革一定会发生,并最终形成比西方政治制度更加先进、具有中国特色、能真正保障人民的自由民主人权和幸福生活的政治制度,对此我满怀信心。

    • 家园 从头捧到脚,就是说多党是先进的,中国不学就🉐崩溃。
      • 家园 和资本主义一样,社会主义也是外来的

        和资本主义一样,社会主义也是外来的,要不是毛主席在马列主义的基础上,结合中国实际情况发展出了更适合中国的毛泽东思想,要是照搬城市包围农村,中国社会主义政权都建立不了!

        你们很多人不都是认为邓小平的改革开放经济改革是摘了毛主席的桃子吗,那说明毛主席也认为以前搞的那套社会主义计划经济不行必须要改变了嘛,才会去推动中美和解搞改革开放嘛,而你们一个个还死抱着在上世纪就和资本主义较量中失败的社会主义教条不放,不被扔进历史的垃圾堆才怪了!

        中国作为一个有五千年历史的文明古国,绝大部分时间都是作为超级大国的存在,肯定应该以中华文明为核心,社会主义和资本主义作为西方思想,当然都只能作为辅助和借鉴啊,吸收精华去其糟粕,以实践为检验真理的唯一标准,好的留下坏的扔掉,中国的历史不都是这么以中华文明为主、包容并蓄吸收各路精华发展起来的么,就像社会主义中国吸收资本主义市场经济,中国也没成为纯资本主义市场经济呀,而是形成了自己独特的国有经济为主,民营经济为辅的具有中国特色的市场经济,比纯社会主义的计划经济和纯资本主义的市场经济都要先进,因为是中国传统文化和社会主义以及资本主义的精华结合体,所以中国这些年经济发展才这么快嘛,你们这些无论拿资本主义还是社会主义理论当宝的人,才是严重缺乏文化自信的表现!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河