主题：从阿富汗撤军这个问题看，Sleepy Joe政府有行动力 -- 流浪肥猫
家园 我记得奥巴马上台时也说要从阿富汗撤军 结果呢
美国在阿富汗的驻军在2013年的时候达到高峰11万人左右，到现在任然还有9800人，到2017年一月份奥巴马卸任的时候仍将保留5500人。中国在阿富汗没有驻军。奥巴马曾在去年承诺到2016年底，撤回所有在阿驻军，只在美国驻阿富汗大使馆保留1000人的应急部队。他在当时表示，美国应该把2001年阿富汗战争的“那一页翻过去”。
根据新调整的计划，从现在到2016年的大部分时间，美国在阿富汗的驻军仍将保持在目前的9800人。
到2017年1月奥巴马卸任时，美军将减少到5500人，主要负责执行训练阿富汗军队和反恐的任务。
《纽约时报》认为，将驻阿部队降至5500人的具体时间也极大可能需要奥巴马的继任者决定。
这是2015年以前的文章
美国国防部下属的人力数据中心27日公布最新季报显示，美军在阿富汗、伊拉克和叙利亚的驻军规模远远超出五角大楼此前公开发布的数字。对此，五角大楼表示，目前暂不方便公布更新数字，在不影响军事行动的情况下，今后会尽量让海外驻军人数公开透明。
人力数据中心统计数字显示，截至今年9月30日，美军在阿富汗、伊拉克和叙利亚的驻军人数分别是15298、8892和1720。
而五角大楼此前给出的官方数字分别是14000、5262和503。
当被问及这些数字上的出入，五角大楼发言人罗布·曼宁回应称：“现在不是宣布新数字的时候。
” 法新社报道，这些数字反映了美国总统特朗普上台后做出的改变。
14000是特朗普刚上台时的人数
据美国有线电视新闻网（CNN）13日报道，美国官员透露，拜登将于当地时间15日宣布，最迟会在今年9月11日从阿富汗撤出最后一批美军，为美国在阿富汗长达20年的战争划下句点。不过，这一决定意味着美国未能完成去年与塔利班达成的和平协议，将撤军时间表推迟了4个多月。根据美国前总统特朗普在2020年2月达成的协议，美方承诺在135天内把驻阿美军从大约1.3万人缩减至8600人，剩余的美军和北约军队将于今年5月1日前撤出。
现在多少驻军不想仔细查了，估计在1.3万~8600之间吧
两个比拜登强势多的总统都没成事 ，拜登咋会一下子就这么牛逼。能否撤成取决于军方，不取决于总统 ，肥猫兄的看法有些脱离常识了。军方随便搞点事就会让撤不成。
家园 拜登对政府的掌控力比奥巴马和特朗普强得多 两个比拜登强势多的总统都没成事 ，拜登咋会一下子就这么牛逼。拜登对政府的掌控力比奥巴马和特朗普强得多。
奥巴马和特朗普都是众所周知的的“华盛顿圈外人”，公认对政府的掌控是弱项。
奥巴马2005年才当上联邦参议员，4年之后就当总统了。
特朗普更是在当总统之前没在政府里干过一天。
拜登可正相反，1973年30岁就当上了联邦参议员，1987年就当上了参议院各委员会中权力最大的司法委员会主席，还当了8年副总统，迄今已在华盛顿核心政治圈摸爬滚打近50年。联邦政府行政、立法、司法三个分支都极为熟悉，同僚、亲信、后辈遍布整个联邦政府。
拜登对联邦政府的掌控力，远强于奥巴马和特朗普。
家园 你说到了拜登的从政经验人脉等， 再往细里谈就是现在他能做成些什么了，这都有待以后再看，这涉及到对时局的各种详细分析，各种议题的推动实现，执政目标的实现路径等等。
仅就竞选过程结果，两党竞合状况来看，我不认为他能有多大作为，还有重要的一点就是他的身体精神状况能否胜任总统职位。
家园 你问的有道理，但这次还就是军方要走了 注意下，奥斯汀长期在中东地区作战，当过中央司令部司令。他对阿富汗问题应该也是很熟悉了。
"Our troops have accomplished the mission they were sent to Afghanistan to accomplish," Austin said. "And they have much for which to be proud. Their service and their sacrifices, alongside those of our Resolute Support and Afghan partners, made possible the greatly diminished threat to all of our homelands from al-Qaida and other terrorist groups."而且奥斯汀是陆军出身，陆军一直很讨厌在阿富汗这种地方打治安战。
家园 刚才查驻军人数时，好像看到他的国防部长就不同意
家园 可能不那么简单 油管上Abby Martin说得挺有道理 US Retreats From Afghanistan: Truth Behind The Empire’s Defeat
美国所谓最后撤军实际上是延长了在阿富汗的逗留，把川普去年达成的撤军时间表又往后推了4-5个月。而且在9月撤军前，又向阿富汗增派了部队，说是要“确保安全撤军”。
拜登撤军的一个条件就是要塔利班确保美军安全撤出。如果塔利班发动攻击，美国就有理由继续在阿富汗驻军并扩大战争，对国内国际有了交待。
abbey不相信美军所谓的撤军，明面说撤军，但部队仍然在那里，等于引诱阿富汗民间武装发动攻击。这几个月里面，哪个民兵战士看到占便宜的机会，发射个火箭筒，埋个地雷，美军就留下了。
阿富汗的维吾尔武装为自己的圣战也可以配合一下。谁能拦住他们埋个地雷，发射个小火箭？
关键词(Tags): #abby martin，家园 能力强，超越时间限制 斯:主席能否给美国总统也提些建议?
毛:这不好提。美国人的手伸到全世界，我们早已提过要他们收回去一点，他们照例不听。
斯:美国军队差不多有一半在外国。看样子，好多在外国的美国军队变成了当地人民的人质。
毛:要走不好，不走也不好，这使美国政府处于困难的境地。要美国撤兵困难，不撤也困难。哪里有点风吹草动，它就要派兵，就这么调来调去。有的时候我们故意这么一叫，例如打金门几炮[31]，就是因为我们打那么几炮，它觉得第七舰队不够了，把第六舰队开过来一部分，把旧金山的海军也开一部分过来。我们又不打炮了，美国军队来了没事干，又要开回去。所以美国军队是可以调动的，叫它怎么样它就怎么样。有点像蒋介石的军队，叫它怎样就怎样==主席在65年和斯若谈话
通宝推：天空不空,家园 您的标准太低了 战败了还知道撤退，英明神武。搞成烂摊子还知道拍屁股走人，英明神武。花了20年两万亿，终于开始思考我干啥来了，英明神武。花了20年，终于再次认证了帝国坟场，这是超极大国才有的荣耀，美军威武。
其实核心不是撤军，核心是省钱。撤军成不成难说，好多人想挽留。但省钱大概率是省不了的，比如恐怖主义还在，阿政府需要支持 ，为了美国的道义和形象，避免连锁反应，阻止中国获得帝国坟场成就，军可以撤，钱还得花。不在阿富汗花，也会在别处花，新开一摊儿花的更多。反正屁民啥也不懂，撤是有行动力，不撤是为了捍卫民主自由。
家园 已经撤了吗？