西西河

主题:【原创】科兴灭活疫苗与辉瑞mRNA的真实世界副作用对比 -- 菜根谭

共:💬37 🌺163 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】科兴灭活疫苗与辉瑞mRNA的真实世界副作用对比

    香港两种疫苗都有:

    截至 2021 年 5 月 2 日(包括在內),共接種了約 1,491,900 劑新冠疫苗。

    同期,衞生署共接獲 2,402 宗異常事件報告(佔疫苗接種總劑量的 0.16%)。

    其中科兴灭活疫苗接种758,900剂,辉瑞的mRNA接种733,000剂;

    不良反应(0.20% vs 0.12%),面瘫(29 vs 17),及接种历史短于14天内的死亡(12 vs 4)。

    目前看好像mRNA疫苗的副作用并不大,副作用比灭活疫苗还要低。

    这个有点和前期直觉不太符合。

    海外的同志们不少注射了mRNA疫苗,有没有人现身说法讨论下副作用问题的?

    我注射了灭活疫苗,没什么感觉。。。当然了这只是个例而已。

    如果mRNA疫苗的副作用这么小,那可是消除了一大担心..

    点看全图

    通宝推:住在乡下,
    • 家园 打两针科兴疫苗都有点反应

      第一针4.6号中午,晚上开始出现感冒症状,两三天减轻后持续到4.29号打第二针,也是中午打的,到晚上加重感冒症状,两天后正常。

      一常年不感冒的同事4.6号打第一针4天后开始出现感冒症状,她到医院买了三次头孢,直到5.8号有人告诉她不能吃头孢后停药,这两天还有一点轻微症状。第二针没再打。

      总结:大部分人没任何反应,少数有感冒一样的反应(50人中4-5个),期间真不能吃消炎药。附近一个打完后出现感冒症状去吊水的60岁以上的人差点出大事。

    • 家园 mRNA疫苗可能的副作用

      据我所知,免疫反映是人抵抗病毒最为有效的机制,这是在漫长的进化过程中形成的。

      如果你把免疫机制看成一段程序,那么使用这个程序最合理的就是通过设定的参数,而这些参数中可以被利用的就是病毒的尸体,主要是各种蛋白,这些蛋白被局部的各种免疫活性细胞处理,最后把加工过得信号传给B细胞,后者是最后产生抗体的工厂,这个信号需要放大同时也是二次矫正的必要,所以人工免疫往往两次。

      如果你的参数正确,程序也没有内部错误,那么运行的结果也会正确。

      mRNA疫苗,不是合理的参数,而是相当与修改了程序内部的变量,那么可能会有什么副作用呢?

      一种可能的副作用就是某些疫苗进入到血管内,在血管内表皮表达了病毒蛋白,使得这些细胞成为了免疫系统攻击的目标,这可能是产生小血栓的原因。这些小血栓会不会导致严重的副作用?也许不会产生急性和剧烈的副作用,但是如果每年都要注射一次的话。。。

      通宝推:唐家山,
      • 家园 辉瑞和牛津的比起来, 明显辉瑞的副作用小一些

        认识的打了辉瑞的基本都是医护, 年龄段也比较宽, 20多到60都有.

        认识的打了牛津的都是普通人, 基本是40-50这个年龄段.

        牛津的普遍有发烧嗜睡身体酸痛,

        认识的打了辉瑞的知道的就一个有发烧, 休息一天就正常了, 还有一个就是疑似引起了脑膜炎.

      • 家园 你这个解释很形象

        我立刻就能明白灭火疫苗和mRNA疫苗的差别了。多谢!

      • 家园 这些进入人体的mRNA疫苗会留存多久呢?

        是会被逐步代谢掉,还是会有部分长期留存,反复被表达?那样的话随着年龄增长,血栓的风险岂非越来越大,至少是持续困扰?!

        • 家园 不会存留很久

          理论上,形成的小血栓也不会很广泛,这是mRNA最为信息载体的长处

          • 家园 噢,那就还好,严重副作用是小概率事件

            唉,现在生物医药技术太高端了,普通人根本搞不懂,只能是媒体说啥信啥,担心做白鼠也没法辨别,只能是要不一概拒绝要不全盘接收

    • 家园 上周五打了科兴的疫苗,没有任何不良反应,也没啥其他反应

      下一针28天后打。

    • 家园 打疫苗有无反应因人而异, 这个副作用该如何定义。

      我和老姐都是40+的人, 她在武汉打的武汉生物疫苗,目前她第二针已经打完。老姐说:第一针反应特别强烈, 低烧,嗜睡,无力;第二针没反应。她们办公室那些小姑凉第一针也没反应,打完活蹦乱跳的。

      我的身体个人感觉还是可以的,都3年没感冒了,每周2~3次篮球运动;打完第一张科兴疫苗,就是嗜睡,食欲大增,超想吃肉。 5天吃了5个猪手。

      身边还没听说那种因打疫苗后送医院抢救的。

    • 家园 要看接种群体特征

      我猜测,香港老年人比年轻人爱国,而且科兴比复必泰到港到得早(有段时间只有科兴有货),接种科兴的老年人可能比例较高。

    • 家园 我觉得多数人应该有点反应的。 -- 有补充

      样本不多,但我数了一下周围的人,觉得应该是一半多的人都会有反应。有晕倒的,有肋骨疼喘不过气的特例不算,发低烧之类的是挺普遍的,嗜睡我觉得都不算有反应。

      反正我们厂说了,不舒服的自己愿意就放假一天,说明1长领导仁义,2有反应的不算少数。

      我自己是发烧38.5,从第二天开始,头晕脑胀的,持续了一天半吧。老婆到是嘛事没有。

      加州这边,反正我周围的人,无论中外,好像多数人还是愿意打Pfizer的,就是因为传说反应会轻一点儿。一个月前,约打第一针的时候,也是Pfizer最热门,如果注明打的是Pfizer肯定很快就没有了,这是事实。

      bay area有文化的人多,本地约不上的,不少人宁愿开车来回5小时去中部农村打,回来说那里川普大旗飘扬,人民不屑打疫苗

      另外,最近,确实是随时随地随便打了,哪儿都有。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 看“不良反应”怎么定义了 -- 补充帖

      如果说有任何不适就算“不良反应”,那肯定不少人都有“不良反应”,绝不是0.12。

      特别严重的没听说,但有点发烧根本不算新闻,都不好意思发朋友圈。

    • 见前补充 4618655
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河