西西河

主题:【讨论】王忠林当选湖北省省长 -- 别看我矮

共:💬43 🌺855 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【讨论】王忠林当选湖北省省长

    老习这届任期,真的出了不少实战锻炼出来的干部。军工系就不说了,之江系实际正在靠边(除了一新),王忠林是真的阵前换将,临危受命,不孚众望。

    武汉去年给本人留下印象最深的就是封城前后那段时间,实际上武汉基层已经陷入半瘫痪的混乱状态,干部开会被传染,万家宴,封城宣布后半夜人员大流动,基层抢物资,红十举步维艰,被韩红等趁虚而入要取而代之,封城后实际上武汉市除了阻止市内人员向外流出,市内实际上根本没有进行有效处理,我记忆最深的就是,隔一千多公里的我市都封城半个月,小区、各生活片区全部是封闭式管理,凭票2天进出一次买菜,每个封闭式区域出入口都有党员先锋队、基层、街道人员定点值岗,最开始几天甚至是24小时轮岗,小区就是前后大门,不是小区的都是拉铁丝网区隔,一夜之间就完成部署,当时的触动真的是五味杂陈,一方面感觉疫情的严重和恐怖,另一方面是真的被老习洗涤后的土共的动员能力、组织能力、执行能力震惊。平日里多么吊儿郎当、自由主义、牌桌领袖、商k玩家的人物,彼时都是一个个在岗位上钉子一般顶住,土共党内混蛋、庸才真不少,但即使是混蛋、庸才,关键时刻都能发挥作用——这大概就是土共本身的先进性了吧。

    但是当我们只有个位数的输入病例就已经严格封城半个月了,武汉还○○门都没摸到。当时网络上各地都在为武汉干着急,两山飞速建设,方舱火急完成,但是最关键的小区封闭、人员停止流动和相继的老百姓生存生活的供给问题,屁方案都没一个。

    结果是啥,老习扛了责任,孙春兰坐镇,但F4里除了周,其余真就一屁不顶,我怀疑都已经精神崩溃陷入失能状态了,于是才有临阵换将,王忠林火线救援,连夜赶到武汉,第二天一早就开会部署,这才有人员封闭式管理,才有挨家挨户送菜,同时也冒出垃圾车运肉(个人判断不像是给王忠林难堪,是真的基层超负荷运转,抓瞎乱搞)之类的破事,但都迅速扭转,武汉才真正进入R0清零期。

    之后的17号令又是一回事了。

    从济南市委书记到湖北省长,王忠林真可谓京报连登黄甲!

    不过,人家确实配。

    老习这种敢打敢冲敢扛的老大的任期内,这种干部可想而知是会越来越多的。

    通宝推:瀚海黄沙,盲人摸象,青青的蓝,
    • 家园 这个帖子就是反装忠的典型啊

      我就是很好奇,这种粗劣的东西有人信么》

      • 家园 这话说的阴阳怪气的,真有不对的地方可以指出来

        这种方式带节奏,怎么看都像是不怀好意,让人怀疑是台湾的1450还是花生屯的3亿网军?

    • 家园 西西河也开始流行带节奏了么?
    • 家园 我是武钢子弟,垃圾车运肉那个钢都花园社区就在我武汉家旁边

      出了这个事情,但凡有点阅历的人,都不会跟着起哄,我在事情前后,各个社交群里看见的煽风点火的义愤填膺的,都是外地人,凡是武汉人,都能理解社区的做法。

      为什么呢?

      当时的武汉,全面封闭,面临人心崩溃的风险,物资和粮食肉类的供应濒临中断,尤其对于武汉的普通市民,不是有地位的厅级干部那种,吃完上顿,下顿就没有了的那种恐惧感,是哪怕是同样后来也封闭的外地人,是理解不了的。直到后来,解放军军车车队入城的视频在各个微信群里疯传,人心才得以稳定,恐惧才开始慢慢缓解。

      对于当时的情况,我个人看法,社区干部用垃圾车去运肉,是最佳选择。因为,当时的情况,我作为社区干部,第一时间想的是怎么把肉抢回来,优先供应给我的社区居民,垃圾车是社区手上可以掌握的,能第一时间支配的交通车辆,那时候是病毒恐惧之下,就算找得到车,都不一定找得到人开,而且,垃圾车是自带装卸的。

      当时的现场图片,我的亲友有给我看过,网上也有。冻得结结实实的肉,垃圾车运回来,倒在地上,大家分。 我的亲属,女性,也有微词,认为不合适。我跟她说,第一时间抢肉回来,稳定人心,有肉吃就不错了。这是有肉,万一后面真的崩盘了,断粮了,你去哪里哭?找谁来骂?

      当然,事后,民意鼎沸,社区干部也被处理。现在,我仍然会说,我支持社区干部当时的作为,换我上去一样,我用垃圾车抢肉回来,填饱我的居民,事后处理我,我认,我问心无愧。

      通宝推:大神盘古,海中山,埃尔文,alane,桥上,empire2007,xhUserI,冻雨,chuchong,大漠老兔,青青的蓝,方平,李根,胡一刀,和平共处,
      • 家园 当时舆情汹汹,当事人根本就没有解释的机会。

        很多时候,凭一句话,一个孤立事件去否定一个人,一件事,不可取。

        一个是事急从权,现场的很多限制条件外人不清楚。

        一个是可能偶尔犯错,凭一句错话把一个人彻底否定,也不可取。

        通宝推:empire2007,方平,
      • 家园 事急从权,不应苛责

        当时本人在武汉江夏,很多同事同学朋友在武汉主城区。那时蔬菜肉类的采购挺困难的,能够尽快把蔬菜肉类采购回来是第一等的事情。

        至于垃圾车卫生与否,首先垃圾车在运输冷冻肉之前就做了简单的清洁打扫;其次冷冻肉的清洁还是很容易做的,各家各户拿回去用自来水冲洗就够了。

        通宝推:方平,履虎,
      • 家园 告诉河里否定儒家那些人,新冠疫情担当责任底层官员就是儒家

        你们懂个屁儒家。

        • 家园 儒家有好东西

          但儒家把压迫秩序当必然,它就是个屁。新冠疫情担当责任底层官员是共产党员!

          张口就来,可谓贪天之功!

          • 家园 接着回答,为什么共产主义只有在中国落地生根,发扬光大。 -- 有补充

            最愚蠢的莫过于,用毛主席去否定中国文化,用中国共产党去否定中国文化。我很怀疑你们是不是在故意制造对立,故意用毛主席去否定中国文化,故意用中国共产党去否定中国文化,这样是国内主张西化的公知的惯用伎俩;即使不是,那么也和国内主张西化的公知们也是异曲同工之妙。国内的精神价值和意识形态的扭曲就在这里。

            毛主席首先是中国人,中国共产党人首先也是中国人。喊口号的教条主义,是解决不了中国文化的问题的。毛主席是中华文明之集大成者,是中华文明深厚底蕴的产物。共产主义在中国落地生根,类似的是佛教中国化,佛本是道;共产主义在中国落地生根,在全世界范围内只有在中国能存活发展,是因为中华文明提供了其必须的土壤,中华文明的最高政治理想,本来就是天下为公,天下大同。

            你们要否定儒家,否定中国文化,也不是不可以,有破就要有立,能破就要能立,请你们拿出你们自己的,可以代表中国人的,可以解释当下社会现实的中国文化出来,光喊口号是没用的。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 恰恰是理解毛主席的文化来源,最后才不会神化毛主席 -- 补充帖

            认同毛主席的人越来越多,但恰恰是理解毛主席的文化来源,这样才能弄明白为什么毛主席总是对的;毛主席是可以复制的,关键时刻还有毛主席这样的人物应运而生,挺身而出,这样才能找回文明自信,最后才不会神化毛主席。

          • 见前补充 4626217
              • 家园 复制的是毛思想的战士或者道路

                而毛主席凭借个人的能力大大的发扬了中国传统的思想,并且建立了世界共通的现代化科学化工业化智慧思想。

                这个是新世界的通行之路,中国历史的宝贵的传统思想只是在扬弃后成为毛主席思想中的一个关键组成部分。

                拥有毛主席能力和智慧的人被复制要看他对毛思想理解多深,吸收多少。

                大的框架和范本毛主席已经建立了。

                所谓区别是要树立以毛主席思想为基础架构,还是以中国传统思想为基础架构。

                这是今人的选择。

                • 家园 人就是这样的,自己失败了可以也必须原谅,失败乃是成功之母 -- 有补充

                  但是对待自己到底国家,自己的文化,不过落后了小200年,那就必须扬弃!所谓扬弃,不过是好听一点故作中庸而已,实际上就是否定到底。鸦片战争180年了,也弃了180年了,“扬”在哪里?

                  嘴上说扬弃,实际就是输不起;

                  很典型的心态:1,无法接受失败,因为输不起,所以理解不了自己的文化到底在说什么;2,因为自己不懂,所以自己不懂的东西一定是糟粕毒害;3,因为我才是最现代化的,所以不管《易经》《道德经》,都必须是农耕文明时期的,蒙昧时期的,(不符合现代化的)。这样来谈中国文化的软实力,简直是高级黑啊。

                  中国文化的三个主要组成部分,儒家是拿得起,佛家是放得下,道家是想得开。那些否定了自己的文化的人,就是拿也拿不起,放也放不下,想也想不开,结果就是输不起。

                  祖宗输了就是输了,不要没完没了,现代人输得起,迎头赶上就是了,人工智能和量子科技时代又不是没有机会。最怕近代、现代知识分子。拿也拿不起,放也放不下,想也想不开,就是输不起。一辈子就是怂头怂脑的窝里横反思了,只好自己抽肿自己的脸,没点骨气,没点志气。都学学毛主席,那才是真的不破不立。

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 商鞅变法富强大秦首先做的是不是解决勇于私斗、怯于公战? -- 补充帖

                  我们今天要实现从中华民族伟大复兴到中华文明伟大复兴的历史跨越,是不是首先要解决的还是

                  勇于私斗、怯于公战?

                  古今中外,远一点看西方,近一点看日韩,有哪一个是富强起来了,却要彻底否定自己的文化的?西方日韩哪一个不是拼命往自己脸上贴金?

                  那些气势汹汹要扬弃自己的文化的,首先扪心自问,是不是自己心态的弱势已经扳不回来了?但恰恰相反,我们的文明,我们的文化,是至坚韧,至强势的。过于扭曲的弱势心态,是理解不了至坚韧,至强势的我们的文明,我们的文化在说什么的。

                • 见前补充 4626230
                    • 家园 您认为中国现代化是因为共产主义思想还是中华传统文化

                      您认为孔儒和共产主义思想可有现实的逻辑性呢?

                      我个人认为,有一些,但是,远远不够,这种可能来自传统的平均主义,但是,这是不够的。

                      为何我说远远不够您就认为我是实质上否定呢?发挥现代性有何不妥呢?

                      这不是弱势强势心理问题,而是明显的面对现实的问题啊?

                      恰恰相反,我认为毛思想和时代很牛比,很自豪,很自信,当年风庆轮事件,那是需要多大的自信?

                      当年王洪文身为国家副主席就是执着采购国产货,那是多大的自信?一个在上海风起云涌的风尖人物需要这个哗众取宠么?他是否不知道洋货之好之妙?

                      您可以说他不懂易经,但是,您能说他不懂共产主义么?

                      我说的就是这个意思,别说易经我不懂,就是月之回忆他们说的,我也是很多不懂啊。

                      那么,我为何不直接学习毛思想呢?

                      我学习了毛思想,怎么就叫没有民族自信了呢?

                      而是勇于私战了呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河