主题：记录一下本猫认为比较靠谱的信息来源 -- 大山猫

按本猫有些阴谋论的眼光看去，他们说的这些问题其实还只是症状，而不是本质原因。

LGBT什么的，也是解决某些症状问题。当然不是为了平权，而是解决在全民民主的情况下怎样掌权，答案是拉一派打一派。

那如何区别LGBT这种主流和Hudson那种边缘呢？就是主流方案在当下的现实中是可行的。LGBT要解决的问题相对比较小，所以触动的利益集团也不算多。LGBT现在确实培养了一群白左黑左棕左黄左，但也确实达到了让某些人继续把握政权的目的。从这一角度来说，LGBT是成功的，不算空。

而Hudson那些人所想解决的问题就更麻烦，触动的利益集团就太多了。怎么说他们呢？中国人谈论问题总是要引用历史，这些人就像中国历史上的洋务派。你说洋务派是不是看到问题了呢？是看到了一些，但我们也都知道，洋务派看到的只是问题的一小部分，后来为了彻底解决问题，需要一场历时两百年，到今天还未完全结束的大革命。Hudson这些人还不如洋务派。他们看到的问题如果要解决，那绝对不是什么改革教育税收选举医疗（也就是改良路线）什么能做到的。进一步说，他们的药方，不解决问题，往往比问题还致命。统治集团又不全是傻子，一下就发现他们的药方都是砒霜，所以这些人只能是边缘的。

他的理论一说就是庞氏骗局，都是骗银行骗信贷

那1840年以来资本主义咋能干成了这么多事？

既往都解释不了的理论，要预测未来更没戏

他的屁股是很明显的，比如说苏联解体后人民生活水平没有下降。基本在那之后，本猫对他（包括以前在河里）的说法的可信度就打了至少五折。