主题：【原创】通胀是货币现象吗？ -- 慧诚

恶性通胀不在此列，因为它危及主体。

小的方面，就是日常物价，包括非紧缺房子的租金，非紧缺人工，蔬菜，日用品等等，是必需品，不过消费生产都没有增减的特殊困难。生产供给和需求动态平衡。普通人日子难过好过就看你和水或面的距离，有短期的预估。更长时间需要配合大的方面，只是配合而已。全凭运气或能力不全面，比例存在弹性。

大的方面，是生产资料的占有，分配。通胀是一种表面上通过货币进行的，对生产资料所有权的温和调整。温和不见得是低成本。单独货币政策不会有效果，既然能制定货币政策，河友提到的其它权力和制度当然会为此政策保驾护航，它们都是执行和结果的一部分。

回到开头，通胀只说货币，以及货币周边那几个小指标，就是回避和误导。不过在短期内，通过货币政策的确立和执行能判断部分短期政经走向，有半年一载的正确性就了不得。能否走通是更大范围内复杂博弈的结果，毕竟没有一手遮天，浑然一体的人或组织。

现有分配方式，印钱之后，通过国企和定向贷款发出去，实际上都给了权贵利益集团，不解决困难。

加流动性可以，但是要加对方向。目前中国主要问题是内需不足，没有购买力。只要有人买，生产完全没问题。与其拼命送给外国人，不如送给本国人。这种目的的印钱，有两个给法。左派的给法，就是查清楚收入，给每个人的年收入补齐到某个值，比如陈王说的没文化装修工一个月三万，咱们就给每个人补贴到这个数，为此该印多少钱印多少钱。这种左派补贴强调公平，让穷人满意。那种每月几十万的大鳄就吃亏了。而且这种补贴显然会伤害劳动积极性，我在家看电视一个月也三万，出去刷墙码砖可能挣三万零一毛，我干脆在家看电视算了。还有一种是右派的给法，就是不拘穷富，一律按人头补贴一个月三万。符合右派一贯风格，简单好操作，小政府。前者要几万人去查收入，防止作假等等开支不小，这种直接按银行卡/省份证号打钱就是。而且对就业伤害不大，装修工人本来三万，现在收入六万。在家歇着的还是比人家少三万。不过我不信装修工人月入三万。我看按年下来，壮劳力月入八千就是好的。这个补贴我看八千就算不错了。

当然了，实际应用上都是扯淡，做决定的人想的是人家怎么利益最大化，拔一毛利天下而不为也。