- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
家园 呼唤老老狐狸 @老老狐狸 整理了不少数据，让他来跟你抬杠，肯定精彩！
家园 你再看看经济作物种殖情况。 家园 社会主义主要解决公平 三个人的饭五个人大家匀着吃。效率主要是集中力量办大事，组织出效益、规模出效益。微观层面，资本主义效率更高。具体到农业这个前工业化部门，注定要消亡，须要补贴才能生存的行当，包产到户效率更高，这无须太多争论。
家园 包产到户从管理上来说也是倒退 从来就没有个人能对抗一个有组织的团结的集体的。
如果管理者，领导者把整个集体搞得一盘散沙，无法团结形成合力，那是领导者的能力问题，他无法把集体组织起来，还不如让他们星散，降低内部损耗。
包产到户和公社无疑是组织领导的问题。能力太差或者就是坏这二者必居其一是无疑的了。也就是我们常说的，不是蠢就是坏，还可能是既蠢又坏。
家园 生产与打仗是两码事。 军事化思维指导一切要不得
家园 你是不是从来没有参与过大规模的生产？ 没有这个实践也没关系，你可以多读点相关的书，各种美帝的乱七八糟的管理大师出的书汗流充栋，自己无法实践，可以从书上获取知识，当然这个知识比实践获取的差点，但也是知识。
你就不会得出一盘散沙的生产会比一个团结的集体的生产能力更强大的结论。
你就想一想，如果原始人都一个个的去狩猎，采集，就没有人类的今天，早就是星球上其他动物的大便。
家园 请去朝鲜体验吊打宇宙的先进 地球几十亿人，真没准会有几个比你还"聪明"的。
家园 朝鲜是被人为因素打压 全球被经济封锁最严重的国家，如果没有团结成一团，国家早没了，团结就是力量不是口号。
另外文革中反右扩大化，武斗是谁弄出来的，平头百姓怎么可能有枪，乱中夺权是谁多分析分析
家园 我看你就是花岗岩脑袋 以为朝鲜是打我等的脸。美帝政治经济上围剿了60年吧，可是围剿成功了吗？
我的本意实际上还是希望你的思想能更进一步，多读书，多实践，多讨论。并无其他恶意。
家园 那当然没成功，朝鲜人民幸福极了。 被美帝围剿、演变、敌对颠覆、侵掠的多了去了。
朝鲜人民最勇敢坚定，也最幸福。
问题还是那个问题，你为何不去追求幸福？细细体验？
世界上各国都各有其问题，各国人民大都是凑合过各自日子。比较起来，绝大多数中国人也觉得还是现在的中国最适合自己凑合着过。甚至全世界大都认为中国已找到最适合自己的道路，发展得最快却又在可承受范围之内不致引起全球战争。
为何你们却总认为糟糕透了呢？