西西河

主题:【原创】拯救区块链! -- 心的方向

共:💬9 🌺39 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【原创】拯救区块链!

    【东数西算仅仅是数据由东向西的传递?比特币主链中传递的又是什么?这些问题,是否有人思考过?有人能给出答案吗?

    区块链的应用,是一场革命,其深远的影响,堪比上个世纪的共产主义运动。】

    00 立木取信往往是大变革的前奏

    公元前359年,商鞅在秦国都城的南门外立木取信,启动变革来淘汰落后的生产关系。借助变革一统六合,秦帝国宣告了封建时代的到来。

    两千多年后,在温室气体减排和大流行病的双重聚焦之下,和区块链题材有关的立木取信,所传递的信号就格外清晰:我们已经置身于一场谁也无法成为局外人的超级变革之中。

    是否需要一场大变革,取决于是否存在现行机制所无法调和的矛盾。

    01 资本主义的财富存储危机

    资本主义的高级阶段,并非列宁所判定的帝国主义,而是借助金融手段在西方试行了多年的超级社会主义。

    美国阵营(含中国)依靠超国家的生产计划,已经基本治愈了传统的生产型经济危机。

    美国阵营(含中国)的财富存储危机,是金融型经济危机的最新表现形式,已经取代了生产型的经济危机而上升为全球的主要危机。其典型的代表,就是2008年的次贷危机。

    国际社会现行的金融架构对控制此类危机已经力不从心,美国阵营的经济已经步入滞涨状态。

    美国阵营(含中国)目前的财富存储危机有三大特征:高密度、易流失和单向流动。

    01-1 超高的财富密度

    美国阵营(含中国)目前采用的财富存储手段,可以简称为财富寄生(或财富共生)。

    也就是在相对封闭的区域内,把不断增长的社会财富转化为民众不断增加的工资收入和社会福利,然后利用生活资料的获取、养老金的储备和投资理财等支出形式,对民众的财富所得进行精准而巧妙的回收。如此不断循环,就形成了一个巨大的公共财富池。

    财富寄生(或共生)是一种动态的、且初步显现出去中心化特征的财富存储思想。随着IT技术的不断创新,把财富寄生(或共生)这种天才的做法由局部拓展到全局已经成为可能。

    把财富的存储局限于美国阵营(含中国)的做法,会导致公共财富在该集团的内部形成绝对的财富密度。

    造成全球财富密度不均衡的根源,是不发达国家的全球化受限,而由美国阵营(含中国)代为创造财富和代为持有财富所造成的。

    随着美国阵营(含中国)的财富密度不断增加,如果在该集团内部无法挖掘到更大的财富存储能力,美国阵营(含中国)将不可逆转地陷入滞胀状态,进而妨碍全球经济的可持续性发展。

    滞胀状态的本质就是经济危机,扩大财富寄生(共生)范围,降低财富的密度才能化解相关的危机。

    财富寄生(共生)能推广到哪里,取决于寄生(共生)出去的财富是否是可控和易回收的。

    本次超级变革所仰仗的区块链技术,可以超越现实,拓展出一个易于寄生(共生)财富的虚拟空间。

    01-2 财富的灰色流失

    因为财富密度的不同,在不同国家,尤其是发达国家和不发达国家之间,会出现汇率差现象。比方,同样的产品或服务,在不同国家的价格有可能差距很大。

    汇率差是一种壁垒,是防止财富跨国流失的防护措施。可是,存储在美国阵营(含中国)内的财富并非绝对安全。围绕着汇率差,各路资本一直对相关的财富进行全方位和多模式的套利操作。这种本质为窃取的套利操作,是公共财富区域化高密度存储的副产品。

    华为公司的资本构成并没有同国际接轨,华为借助技术和成本的优势,透过汇率差壁垒进行巧妙地获利,是华为公司受到定向打压的根本原因。

    事实上,多余牛毛的大小公司,一直围绕着存储于美国阵营(含中国)的财富,进行着夜以继日地噬啃。

    例如,担负着全球商品供给的中国,很多商品的工厂价并不高,而中国大都市的零售价格已经和国际接轨。成本和零售价格之间的巨大差距,就催生出网络电商和直播带货之类,直接在工厂和消费者之间建立起关联的赚快钱模式。

    网络电商和直播带货的组织者,一旦在资本的构成方面不太规范,相关的商业行为和国际间基于汇率差的窃取套利在原理上就没有什么区别了。唯一的差异,是套利地点的不同,但受损失的,却都是公共财富。

    01-3 财富的非闭环运动

    全球财富单向汇聚于美国阵营(含中国),最终必然引发财富的存储危机。

    财富单向流动的危害在历史上曾反复出现,例如,白银对明朝的绝对入超,最终导致东西方贸易的崩盘;二战后美国对黄金的疯狂占有,导致黄金失去了货币这个马克思曾言之凿凿的属性,等等。

    近代中国的种种不幸,以及美国被迫把全球大生产的中心让渡给中国,都源于财富的单向流动,也就是财富的非闭环运动。

    如果不对全球财富单向流动的机制进行调整,一个超级财富堰塞湖将导致中国要么重蹈美国的覆辙,要么是遭遇明清式的困局。

    区块链技术能否为财富存储危机的解决带来曙光,就成了本次超级变革中最值得期待的探索。

    02 超级变革的战略构想

    财富源自于生产,控制好全球的生产,才有可能导引全球财富做良性运动。

    人类的生产活动和碳排放(直接或间接的)有着极为密切的关系,推动全球温室气体的治理,可以顺带有序化全球的生产和源于生产的财富。所以,全球温室气体的减排,和财富存储危机的治理,是超级变革的两个维度,前者不过是后者的体面表达而已。

    全球温室气体减排的重点,是清洁能源对化石能源的替代。能源切换的背后,不易被察觉的,是清洁美元替代石油美元的上位。

    清洁能源替代化石能源,是撬动清洁美元的杠杆。两种能源要顺利完成切换,就必须妥善处理能源切换过程中,所伴生的闲置电力和过剩的石油美元。

    把闲置电力转化为虚拟数字货币(cryptocurrency),依托虚拟数字货币来构建元宇宙(metaverse)体系,以虚拟数字货币和元宇宙中的虚拟资产来吸纳能源切换过程中过剩的石油美元。

    这是一个已经付诸于行动的设想,是本次超级变革的开胃汤。随后的主菜,是区块链版的马歇尔计划,其战略构想简述如下:

    利用闲置电力,通过挖矿所形成的、基于互联网的区块链节点,将被连结成一个动态的、加密的、不可篡改的和去中心化的区块链体系。

    区块链最初的、也是最基本的功能构想,就是记录信息。通俗极简的描述是:全球所有的财务活动,最终要区块链化成一本账。

    很显然,形形色色的财务信息如果集中了,那么,在区块链体系中,就有必要出现一个管理这些数据的虚拟数字金融中心。更直白地讲,这样的虚拟数字金融中心是传统银行、华尔街和美联储有关功能在区块链路上的数字重构。

    区块链擅长记录、控制或吸纳实体财富,虚拟数字金融中心可以依托相关财富来进行资本输出,也就是成为清洁美元的输出源头;释放出来的清洁美元,不断地推动实体经济活动完成区块链化,后资本主义时代的文明秩序就此形成。

    03 虚拟数字金融中心

    由于美联储和华尔街在地理上存在于美国,和封建时代中国的帝都类似,财富会惯性地围绕着这两者,形成超高密度的物理财富中心。

    虚拟数字货币的挖矿活动,构建并验证了一个巨大的区块链体系,其特征是非中心化、加密、不可篡改、匿名和可追溯,等等。

    上述特征让区块链体系非常适合记录财富,甚至可能吸纳财富。如果能引导不断增长的实体财富脱实向虚于区块链之上,实体财富就可能不再干扰实体经济,那么,美国阵营(含中国)的财富存储危机就有可能被化解。

    要实现这个诱人的理想,美联储和华尔街首先要完成自我的区块链革命,化身为去中心化的虚拟数字金融中心。

    事实上,将美联储和华尔街在区块链上重构为虚拟数字金融中心,推动全球金融活动的AI化,和化石及清洁能源的切换,一直在交替掩护中有序地推进。

    区块链去中心化的特点,意味着未来的虚拟数字金融中心,可以出现在区块链体系中的任一节点之上。每个节点一旦得到一份虚拟数字金融中心的功能拷贝,就可以肩负起相同的使命。

    例如,马斯克的星链已经落户太空,这也意味着虚拟数字金融中心在太空中也有了理论上的存在。那么,地球上任意级别和任意时间跨度的动荡,可能都难以改变业已形成的文明秩序。

    虚拟数字货币、元宇宙、NFT,等等,都是推动全球财富区块链化的尝试。不过,这些尝试的前景貌似不太乐观。

    04 区块链体系遭遇了信任危机

    虽然经过了周密的筹划和准备,初始阶段的区块链应用,至今没有表现出令人信服的可信度。例如,只有少数冒险者和好奇者活跃于区块链上,更多的投资者,乃至全球民众,事实上是被限制在区块链之外。

    04-1 虚拟数字货币背后的人工干预

    美元是全球价值体系的唯一刻度尺,而靠美元背书的虚拟数字货币,在价格方面,却没有便表现出美元般的瓷实。

    例如,早期的比特币的成本是非常低的,后期的比特币的产生需要大量的电力消耗。挖矿给比特币所赋予的属性,比特币的挖矿成本,以及比特币系统运营成本的摊销,这三者,哪一个才是决定比特币价格的关键?

    如果比特币的价格由系统运行费用摊销来决定,那么,高不可攀的价格和无规律的跌宕起伏都表明,比特币系统在可伸缩性方面,或许并不值得信赖。

    如果以挖矿成本来确认比特币的价格,那么所有的比特币就不应该是等值的。利用比特币的可追溯性完全可以确认单枚的成本,也就是产生这枚比特币所累计消耗的电力和人工,以及设备的损耗,等等。

    现实中,所有的比特币被默认为价格相同,这就意味着只要具备了比特币的属性就可以行使比特币的职能。

    比特币作为电子数据,其属性完全可以直接赋值,数字化人民币不就是一个非常好的范例?又何必要通过挖矿,以消耗大量的电力为前提?

    不同成本的比特币等值了,这显然是人工干预的结果,装模做样的挖矿不过是消耗过剩电力、验证区块链技术和构建比特币系统的障眼法。

    规则不透明的人工干预,容易让投资者产生不安全感,这是虚拟数字货币不容易被接受的原因之一。又例如,屡屡发生的虚拟数字货币失窃事件,居然无法通过可追溯性进行干预,让人不免怀疑,某些失窃本身就是特殊的人工干预。

    事实上,所谓的挖矿是一个掩饰性称谓,其本质是区块链体系的构建、测试、纠错、扩容和不断升级。

    所谓的虚拟数字货币,也就是挖矿的所得,其本质是参与验证区块链技术和构建区块链体系所获取的劳动报酬。

    在初始阶段,挖矿所得的虚拟数字货币类似于原始股份,一旦相关的应用开发趋于成熟,就出现币值的暴增,这好比股票的敲钟上市。而这一切,都是在遮遮掩掩中完成的。

    挖矿的劳动报酬以虚拟数字货币而非美元的形式支付,还是为了方便以后进行人工干预。

    良好的可干预性,让这些虚拟数字货币有可能演化成未来的数字股票,一种无需分红、不必关注业绩、更不需要提供财务报告、没有常规的行情、且涨跌的操作更灵活的数字股票。

    人工干预还出现在虚拟数字货币的交易上,例如在币安(Biance)中,就出现了形形色色的筹码代币,这样的币安,已经表现出未来数字赌场和数字股市的真本相。

    所有这些难以掩饰的人工干预,自然会进一步加重各种久已存在的疑虑。

    04-2 元宇宙的开发过于乌托邦化

    元宇宙,尤其是NFT,一直在尝试着开发区块链上的数字财富。

    利用区块链吸纳财富,未必彻底等同于在区块链上做出数字版的财宝、奢侈品或纪念物等。数字奢侈品有着难以赢得信赖的共同缺陷:关闭电源就啥也不是了,更谈不上无电模式下的交易了。

    而且,相关尝试由于缺乏成熟理论做指导,导致了元宇宙中虚拟数字物品的价格,严重脱节于理性的认知。

    仅仅是通过虚拟数字货币的桥接,价值并没有被精确度量的虚拟数字物品,居然被赋予了一个仿真的价格。

    虚拟数字物品的仿真价格是否真实,是可以检验的。例如,如果虚拟数字物品无法从金融机构获得抵押贷款,也无法在现实中被典当,那么,虚拟数字物品的仿真价格,就是一种自我陶醉了。

    虚拟数字物品的仿真价格,更像是一种击鼓传花,要把这种游戏维持下去的唯一策略:立木取信,也就是不时地让零星个体遭遇惊喜。

    现实表明,仅靠立木取信的诱惑,很难让理性的投资者对元宇宙式的虚拟经济产生充分的信任感。

    目前的元宇宙化,更像是一出自娱自乐的空城计,实在无法成为全球实体财富脱实向虚的锡安。

    元宇宙式的数字经济和数字奢侈品还存在着重大的缺陷:对电力的绝对依赖,以及对电力的巨大消耗。后者和减排及低碳的时代理念绝对违和,这是一个无法一直回避下去的缺陷。

    04-3 需要做出必要的修正

    目前的区块链应用,大部分是由IT业者所策划的。他们大多并不清楚区块链技术所肩负的神秘使命,因而所设计的应用要么不切合实际,要么没有广泛的亲和力。

    如果普通投资者一直带着疑虑而不肯下场,如果相关投资在安全方面得不到保障,如果全球民众不能无条件地入场,那么,现有区块链体系上的虚拟经济就很难取得质的突破。

    应该做出某些修正,例如,虚拟数字货币不应成为美元的电子马甲,而要寻找一种客观的依托,来消弭人工干预的流言;元宇宙必须以严谨的理论为基础,来构建虚拟资产体系,而不是搞脱离实际的乌托邦;区块链的应用不应该回避低碳和环保等时代的主题,等等。

    05 信任危机引发的连锁反应

    作为本次超级变革的重要组成部分,清洁美元的孵化和温室气体的限排行动,自然会因为虚拟经济的不顺而受到影响。

    05-1 清洁美元的孵化并非没有风险

    1971年,放弃黄金本位的美元经历了第一次重组,随后挂钩于石油,美元得以还阳。

    当石油和煤炭等化石能源必须让位于清洁能源,美元自然会因为石油等的淡出而产生大量的闲置。

    如果美元要锚定新型的清洁能源,美元就必须对全球的清洁能源建设和相关的产业换代进行全程注资。 如此,才能保证,未来的每一份GDP,都包含着对清洁能源早期投入的回报。

    融资重压之下的美国,在集团内部,开启了若干融资通道。例如,通货膨胀,新冠经济,军费开支,鼓动区域对抗,控制高端芯片,操纵元宇宙和虚拟数字货币,围猎私有财富,陈旧库存的清理,大宗商品及特殊商品的变相专营,等等。

    如果这些预设的融资手段无法吸引到足够的资金,清洁美元的孵化自然会步履维艰了。

    如果这些融资手段带来的震荡过于强烈,美元体系的大崩盘也不是完全没有可能。

    05-2 全球减排行动也在等米下锅

    全球减排行动始于2015年的《巴黎协定》,至今没有迈出实质性的步伐。究其原因,是启动资金和后续资金的筹措都不太顺利。

    美元计划锚定清洁能源,那么,全球减排行动启动资金的主要提供者,只能是以美国为首的发达国家。

    理论上,经济的萧条和社会的动荡,会驱动受惊吓的资金,本能地进入庄家提前预设好的圈套,可是,这样的操作即使奏效,也未必能筹措到足够的资金,因为,温室气体减排所需的资金实在太过于庞大了!

    闲置的美元通常掌握在经营者手中,清洁美元上位所需的资金要由美国来领衔筹措,这种错位需要通过融资来进行捏合。

    一旦融资无法有效地整合闲置的石油美元,就容易出现失控的通货膨胀。

    以美国为首的发达国家似乎已经陷入了融资困局,相关的拙劣操作所引发的一地鸡毛,已经让整个世界开始不和谐了。

    大道至简,全球减排行动的融资应该增加更文明且更有效的筹措方式。

    06 破局的关键在于如何结合减排行动

    目前,关于区块链的应用开发,更像是一波盲目的区块链“地产”狂潮。大家都在忙着起高楼、搞装修、完善和升级功能设施,等等。

    至于这些区块链“地产”由何人入驻,是否满足未来入住者之所需,都被刻意回避掉了。大家只是感觉良好地跑马圈地,梦想着在未来能守株待兔地坐享其成。

    所有的这些尝试,最终未必不是春梦一场。

    只有区块链“地产”的开发和现实的需求建立起稳定的关联,混乱的区块链开发才会找到统一的行动纲领。

    要破解目前的僵局,只能围绕着全球温室气体的减排行动做文章。

    06-1 全球减排行动的模式需要改革

    目前全球的减排行动,是以全球各国政府及有关的国际组织作为行动的主体。

    现在的减排模式,在本质上是忽视了全球民众在减排行动中所应享有的的话语权和参与权。

    人类财富的承载对象,已经由精英群体向大众群体转变。集财富的创造者和承载者于一身的大众,理应获得减排行动的参与权,而不是重复被精英驱动的模式。

    当生态已经成为一种新兴且前景更光明的资产,当低碳理念要成为未来生活的主旋律,那么,全球不发达地区的民众,可以借助所拥有的生态资产,理直气壮地参加全球的减排行动。

    具体的做法是:把消费环节涉及的碳信用,按照公平合理的原则,以区块链为组织手段,直接授权给全球民众。无需挖矿,无需过度的电力消耗,一切清澈透明而无暗箱操作。

    这种以区块链为组织形式的消费碳信简称为区块碳信,区块碳信是区块链技术的轻量级应用。

    全球民众通过获得区块碳信的授权,既可以合理地加入到减排行动中,也可以零门槛地成为区块链体系的公民,这就为全球民众借助区块链来创造或承载财富扫清了一切障碍。

    基于全球民众的区块碳信体系,只能有益于由政府主导的减排行动,两套体系的关系犹如代数与几何的一体两面,两者最终会耦合成自洽的闭环系统。

    06-2 区块碳信机制是可行的,且意义深远

    政府所主导的温室气体减排行动,主要集中在生产、流通和商业等领域。所形成的产品或服务,最终要由大众来完成消费。

    形成这些产品和服务所产生的碳排放,连同维持全球正常运转所需的碳排放,可以作为消费这些产品和服务所需碳信的参考值。

    以全民为基础的碳消费授信,借助于区块链技术,可以改变几千年来财富的非闭环流动模式。碳信机制引导财富在区块链上完成交叉流动,让安于生态生活模式的群体,照样可以享受到财富阳光的沐浴。

    区块碳信是一种无需挖矿的天然数字资产,区块碳信机制还有聚合实体财富的本能。对比现有的区块链应用,区块碳信更有资格成为区块链舞台上的主角。

    关于如何扩大区块链社区的规模,和区块碳信机制天然地以全球民众为受众相比,现有的AR/VR或DAO等模式则相形见绌。

    碳消费授信借助区块链所引发的财富交互流动,还可以消除过往一切形式的经济危机和政治弊端。

    通货膨胀这种过时的调控手段不再是一种必须;各种利息甚至也是碍手碍脚的。

    社会运行所需要的管理资金也可以来自区块碳信机制,而不必局限于传统的税收。甚至说,税收也是一种需要被改革乃至被淘汰的落后制度。

    利用区块碳信这个创新机制,甚至可以打造一个超越政府的政治体系。

    07 全民持有区块碳信的积极影响

    由各国政府来落实生产环节的限碳排放指标,把涉及消费的区块碳信授权给全球民众,这种集生产与消费、现实和虚拟相结合的体系,可以保证全球经济进入一个理性兼和谐的时代。

    07-1 区块链应用将不再抽象

    全球民众获得区块碳信的授权后,就可以形成一个基于区块链的碳信平台。全球民众可以在这个等同于地球村的平台上经营所持的碳信,来获取自己的数字收益。

    和现存的虚拟数字货币及元宇宙中的虚拟数字物品不同,区块碳信和来自区块碳信的数字收益,才是区块链时代的数字软黄金,且自始至终遵循环保与低碳等理念的数字软黄金。

    由于区块碳信事关每个人的切身利益,全球民众自然就有兴趣踊跃地参加。这种广泛的参与,是更多超现实的区块链应用出现的基础。

    区块碳信可以让中美(乃至全球政治)完全可以放弃虚张声势的对抗,而再次进入紧密地合作的阶段,因为依托区块碳信机制,中美都能摆脱各自的困境。

    07-2 中国的压力将被极大地缓解

    中国的改革开放是美国模式的延续,是对美国模式在退出历史舞台之前残余价值的深度挖掘。

    如果不借助区块碳信之类的创新,集各种矛盾于一身的中国,虽然可以延缓危机的到来,却无法避免危机的终极爆发。最终被迫向印度和东南亚转让全球生产体系,是大概率事件。

    区块碳信机制将帮助中国不再有后顾之忧,而安心地驾驭全球的大生产;中国再也不必特意地去圈定一个低收入群体,来刻意地保持自己的竞争力。

    07-3 美国将重新恢复活力

    一旦碳信机制和区块链相结合,依托区块碳信聚合财富的能力,公共财富的寄生(共生)对象可以由局部,转向依托区块链所形成的全局,也就是以碳信平台上的全球民众为承载对象。饱受财富高密度存储之苦的美国,将逐步得到的解脱。

    美联储再也不必为指挥一次通货大膨胀而绞尽脑汁,通货膨胀将彻底成为一项历史遗产。

    美国不必再为减排融资而苦恼,依托区块碳信机制可以轻松地解决减排融资的问题。

    美债利息问题,也可以通过区块碳信机制来解决,美元发行机制的困局,将不复存在。

    美国的财富密度被稀释后,美国可以重新加入到全球生产的大合唱当中。

    07-4 全球一体化首先在区块碳信平台上实现

    国际社会为了实现全球一体化,迄今为止的所有努力,并没有取得决定性的突破。

    大英帝国的殖民代理模式,美国的民主代理模式和中国的经济代理模式,都是以各国的精英作为合作对象,而没有同时吸纳各国的的民众来共同参与全球的一体化。

    如果全球民众获得区块碳信的授权,那么,在区块碳信平台上,他们将自动升格为可以承载或创造数字财富的基础节点。

    现代工业大生产发展至今,已经出现了产出的系统性饱和,这种饱和就为改变尚存的落后分配机制提供了物质保障。以区块碳信作为后盾,来反向推动人类社会的实体资料分配逐步趋于公平,已经不存在任何瓶颈。公平全球的分配,是区块碳信机制存在的天然基石。

    借助区块碳信机制所形成的财富交叉流动,将会形成一个规模空前的数字公共财富池,这是人类进入大同的基础。全球一体化之花,将首先绽放于区块碳信平台之上。

    08 全球碳信联盟

    全球碳信联盟,是把全球进行消费所需的碳信用,借助区块链技术,以公平且合理的方式授权给全球民众的特殊组织。

    借助区块碳信机制,把全球大生产体系所形成的供给能力,以公平且合理的方式普惠给全球的所有民众,是全球碳信联盟的立身之本。

    利用区块碳信机制,让全球财富理性地流动,让财富存储的危机不再是人类社会发展的拦路虎,是全球碳信联盟的历史使命。

    在区块碳信平台上,私有将得到充分的保护,大同将得到彻底的贯彻,这两个对立的概念将被和谐地融为一体。

    通宝推:老调重弹,审度,
    • 家园 我认为根本的问题是这个

      世界的存在是靠实物生产还是虚拟现实。

      比特币是虚拟现实,哪怕它在技术上如何无懈可击(我不懂技术)。它消耗了巨大的能量和资源,创造出一种虚拟的东西,而人类社会的运行并不需要这种东西,所以是浪费。

      货币是交易的中间物,但并不是交易所必须的。它的存在也历经从有价值实物如金银到依赖信用如美元或其他政府发行货币的一个过程。未来会出现更为合理的中间物,但必然是以信用为基础。

      比特币作为交易中间物,是对货币从实物向信用的历史发展方向的倒退。

      比特币的创造过程或许可以与金银做类比,是消耗能量的。所以人们叫这个过程”挖矿“。与金银不同的,比特币尽管有制造成本,但不是现实的存在。所有从事经济活动的人们应该都了解,有成本的制造品,如果没有市场,那基本上就是废品。比特币就可能是这样一个废品,被冠以堂皇的名字而已。各国政府可以轻易地否决它的交易,让它成为真的废品。这能表明货币的信用来自政府的权力。政府可以较为轻易地印制纸币,也可以制造虚拟货币,还是靠政府的权力所产生的信用。等各国政府发行电子货币的时候,比特币就更无意义了 。

      比特币的创造人可能持有一种打电游的心态。但是炒作比特币的人和跟风的人们揾钱而已。愿赌服输吧。我前几天刚听一个朋友讲他朋友的女儿因此损失了二十多万镑。

    • 家园 区块链技术无需拯救

      认真地建议题目换一换。

      另之前获赠楼主几篇好文pdf,花谢!

    • 家园 区块链只是记账方式的变革

      也许是会计行业自复式记账法以来最大的变革,但仅此而已。账目是交易的记录,但不是交易本身。货币是交易的催化剂,也不是交易本身。以物易物没有货币参与,一样可以完成交易。货币的价值,来自于使用货币兑换实物的可能性。可能性为0,货币一钱不值。

    • 家园 区块链根本就没做到去中心化

      还是被大资本把持的

      比特币算是在技术层面中心化了(因为创始人隐姓埋名了,代码改不了了),其他的币连技术层面的中心化都没做到。

      区块链现在真正能吹的也就是账本公开(也有合作匿名技术)

    • 家园 区块链作为技术可保留,虚拟币就是个骗局

      元宇宙最近吹的很凶。问题是,元宇宙再利害,也没法吃没法穿没法住,也没有实物产出。这就和你把电子游戏角色练到顶级也成不了武林高手或是魔法师一样。

      虚拟币就是个骗局。现在还能玩下去是因为各国还需要这个东西来当作资金蓄水池。以前还有个功能就是洗钱和提供黑市交易货币。自从美联调局公布没收了多少亿的比特币之后,大家都明白所谓的“安全性”就是个狗屁。

      区块链本身作为技术可保留,但虚拟币元宇宙啥的就是骗局罢了。当然,安利自己从来不说自己是传销。所以它可以合法传销。😁

      • 家园 是不是骗局现在还不好下结论

        交易所KYC监管要求,匿名是不存在了,但换个角度看传统金融服务商(比如银行)却增加了兴趣。我只有两个旁证。一是某同事几个月前在linkedin上说换单位到一家米国银行去做加密货币;二是最近与某领导聊天,他也说起现在有兴趣在加密币上。

        我以前做过区块链相关项目(非币类),但是从来没正经学习加密币。也就是这两件事之后决定开始好好看看ETH和BT

    • 家园 不明觉厉
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河