西西河

主题:美国黑人零元购合情合理合法 -- 贼不走空

共:💬7 🌺23 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 美国黑人零元购合情合理合法

    海洋法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“英美法系”。大陆采用成文法,英美采用判例法。

    曾经有一个判例:法官认为一位父亲(或母亲)抢面包是社会之耻,宣布当庭释放,群众掌声雷动,芬芬表示法律展现了人性的光辉,抢劫嫌疑犯向群众挥手致意犹如英雄。

    这个“判例”经常出现在读者文摘之类杂志,普及程度接近日本小学生夏令营的故事,不知道是事实案例还是公知们熬的鸡汤。

    所以英美国家的有孩子的黑人家庭依据此判例可以合法零元购。大家怎么看?

    • 家园 中国愿意接受乌克兰难民吗?

      “废话,下一位。”

      “先看美国接不接受。”

      ……类似这样的回答都是不行的,暴脾气的我是做不了外交部发言人的,一个月内肯定郁闷致死。学习一下赵同学的教科书级回复。

      中方对乌克兰人道局势不断恶化深表担忧,对有关平民伤亡和难民人数增加的报道感到痛惜。当务之急是各方尽快停火止战,保持最大克制,保障平民安全和基本人道需求,防止发生更大规模的人道危机。中方高度重视乌克兰人道局势,提出了六点倡议主张。中国红十字会已向乌克兰提供三批人道援助物资。其中,第三批物资重点帮助乌克兰红十字会救助受冲突影响的流离失所儿童。

      【一,共情,担忧与痛惜。】

      【二,我们的相关动作】

      我们欢迎各方提出的任何有助于缓解和解决乌克兰人道危机的倡议和举措。你刚才提到美方正在讨论如何支持乌克兰难民,我们希望美方能够尽快形成方案,将相关的讨论落实到行动中。

      【三,让大家注意美方的问题:往往是计划很感人,有计划无方案无行动。】

      乌克兰危机产生了数百万难民。美方早知如此,何必当初?美方还应该深刻反思当前难民危机产生的根源到底是什么?美方自己在乌克兰危机发展演变至今过程中到底扮演什么角色?应该承担哪些相应的责任和义务?近期,国际上不少有识之士都在思索,如果不是北约连续五轮东扩导致地区安全严重失衡,乌克兰局势何以发展到今天的境地?当年不顾反对,执意作出北约东扩决定的国家,他们当年预想到如今难民的艰难处境了吗?大家说说这些国家是不是最应该接收难民?暂且不谈美国发动阿富汗战争20年造成1100万难民家破人亡、流离失所,此次俄乌冲突已有260万难民涌入了欧洲国家,所以说俄乌冲突真正受害方就是欧洲。而美方仍在隔岸观火,忽悠欧洲盟友。美国副总统近日到访波兰,被问及美国是否会接纳部分乌克兰难民时,我们听到的是她哈哈笑声,并没有直接回应。世人看到的是,作为俄乌冲突的始作俑者和最大推手,美方至今在难民问题上仍只是惺惺作态。这颇具讽刺意味,这也很能说明问题,大家应该好好想想。

      【四,关注新闻,加入细节,哈里斯的哈哈大笑】

      通宝推:心有戚戚,
      • 家园 其实我认为

        美国对局势有失控的可能性。

        如果美欧想用乌克兰把俄罗斯拖入泥潭,可以肯定的是俄罗斯已根本后退的空间,自然会找理由胖揍把欧美支援的武器中转到乌克兰的国家,这种打击会让北约和美国更难受,请问北约和美国会下场吗?我的判断是百分之九十九不会。

        所以想经济制裁俄罗斯达到目的,没有中国的加入,根本达不到目的。问题是中国根本不可能愚蠢到帮助欧美日,把自己推入到比鸦片战争后中国跌落的十八层地狱的地下室去吧。

        美国在冷战时期无论经济,军事对中国都是绝对优势,那时还时不时的亮出胡萝卜。今天,中美综合实力的差越来越小,却自以能用大棒来指挥中国,应该是脑袋被驴踢了,真疯了。

        • 家园 就是啊,美帝这几十年来,把自己的“信誉”已经消耗得所剩无几了

          特别是近几年。美帝就是许下任何的承诺,对中国都无任何意义,因为无信誉了。

    • 家园 这已经不是英美的事,我们不是也早就同样的认知

      现在满社会不是一样充斥着这样的思维?只不过我们做的更激烈,干脆就是杀富济贫,官逼民反,闯王来了不纳粮等等。为什么美国叫零元购,没有定义为抢劫,这事恐怕一两句话说不清楚。

    • 家园 黑人请不起律师所以无法援引这一判例。
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河