主题：【讨论】如果让中国变成法国那样的多种族/多血统国家，应该采取 -- 马大三

有大量华侨华人和华裔生活在法国。你觉得法国白人应当接受还是排斥这些人？现实是勒庞搞的极端种族主义排斥移民，包括所有的华侨华人和华裔。

生意人的特点是只看眼前，哪怕能看到100年，也还是眼前。

如果将来14亿统治60亿，必然要把他们中的精英选拔出来吸收进体制啊。

你弱小的时候就说崇满抑汉不对应该满汉一体。

你强大的时候就不要一体要泾渭分明搞排斥。

理顺一下你的思路。

首先纠正一下，谷爱凌的所谓火爆是营销假象。在北京冬奥之前，豆瓣、知乎等就有一些在那有组织的发消息，作“天才少女”人设；2022冬奥上谷的成绩不错，官媒跟进一波，谷的经纪团队蹭热打铁，光是微博就是热搜漫天飞，花不了几个钱。“天才少女”，呵呵，出道即巅峰的朱婷，有人给她立过“天才少女”人设么？这可是有可能问鼎女排界GOAT的人。无外乎她出身农家，职业之初身后没有一支经纪团队跟着，为她打造形象，攫取利益最大化。网络上一时的热闹代替不了现实社会，对于中国这个基数甚大的国度，有几个知道谷爱凌？还是冷门项目。

中国这个主体民族父系基因极其纯的国度，“杂种”这个词由来已久、深入人心。“混血儿漂亮”在中国的互联网上已洗脑多年，人数极其少（几乎可以忽略不计）的各种“混”，上海前几年就有黑混少女经不起网暴自杀；白混境遇好不少，本身不少中国女子的肤色比所谓白人更白。黑白不同遭遇，这种情况还有个原因，不少人是势利眼，黑穷白富这个世界表面具象也迷惑了许多人。当中国的经济进一步增长，白混的境遇又能好到那去？等到10后成为互联网主力声音时，或是开始俯视世界的一代，“非我族类”的血统将遇到何种言论？

从少年时起，在互联网上就抨击中共对汉族的强制一胎制，这种明显会种下大坑的政策何以延续这么长时间？中国女性总和生育率：1950～60年代高达5～7；1969降低到6以下；1972年降低到5以下；1975年降低到4以下；1977年降低到3以下；1980年代平均大概2.5了；1992年跌破世代更替所需的2.1了。邓希贤没死之前，中国的生育率就已经合理了，何以极端政策还会延续多年？教员关于生育的论断：“十年规划”、“妇女有了文化，生育意愿自然会降低..."，何其精准。从80年代初到92年，这10年，人口已降到世代更替的水平线，这时本该调整政策，但蠢虫们可有丝毫考虑到国家的未来？中共偷偷摸摸成立移民局，2020年初，新冠疫情掩护之下放出消息，几乎是被一边倒的谩骂。移民局的成立，也是为30多年极端计划生育政策擦屁股，未雨绸缪。生育不是水龙头说开就开说关就关，已形成一种心理惯性；加上经济分配不公，普通居民已养不起多孩了。人口大坑的包袱，西西河里的不少人肯定能活着看到那一天。

唉！