西西河

主题:他还想赚多少?基金会的投资组合几乎路人皆知了,还矢志不移。 -- ccceee

共:💬96 🌺762 🌵47 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 躺平会有儿童肝炎的

          现在儿童肝炎越来越多了

          • 家园 有什么证据把肝炎和新冠联系起来?

            把两千万人软禁一个月的副作用有人研究吗?

            • 家园 新冠病毒超抗原或是导致儿童急性重症肝炎的真正原因

              新冠病毒与急性肝炎的关系 在新冠疫情期间,儿童感染者大都表现为无症状或轻度症状,只有一小部分儿童在感染新冠病毒1-2个月后出现了多系统炎症综合征 (multisystem inflammatory syndrome, MIS) ,而MIS的合并症之一就是急性肝炎。 在2020年的一项单中心研究中,44名儿童在新冠感染后出现了多系统炎症综合征,其中19名患儿伴有急性肝炎症状,1例患儿出现肝衰竭。 值得注意的是,一半以上的MIS患儿,入院时核酸检测呈阴性(56.8%),而抗体检测呈阳性(92.3%),说明 多系统炎症综合征的患者很可能曾经感染过新冠病毒,而不一定正处于新冠感染期间。 近期英国出现的不明原因急性肝炎儿童中,只有18%的患儿新冠核酸检测出阳性,进一步通过血清学检测才能明确这些儿童是否曾经感染过新冠病毒。

              新冠病毒引起MIS的机制 SARS-CoV-2刺突蛋白(S)上存在着一段 超抗原基序 ,与葡萄球菌肠毒素B超抗原的序列和结构高度相似。如果说普通抗原只能激活具有相应受体的T细胞,超抗原则能够广泛激活大量T细胞,产生炎症风暴,损伤多个器官,包括肝脏。

              重症肝炎为何只在儿童中出现 这个问题相当于在问为什么MIS在儿童中多见?前面也提到大部分儿童感染新冠病毒后症状轻微,在新冠疫情的第一年,英国每百万新冠死亡病例中只有大约2例是来自18岁以下的患者,但是新冠病毒导致的MIS却多见于儿童,而很少发生在成人身上。 一个很有趣的解释是能量分配权衡理论,说的是 正处于生长阶段的儿童倾向于将更多能量投入到自身发育,如果病毒感染后会产生剧烈炎症反应、消耗大量能量的话,机体会选择与病毒共存,而不是立刻发动免疫反应攻击病毒。

              新冠血清学检测显示患儿73.7%感染过新冠

              以上发现刊发于国际权威学术期刊《柳叶刀·胃肠病和肝病学》(The Lancet Gastroenterology & Hepatology)。该论文题为“Severe acute hepatitis in children: investigate SARS-Cov-2 superantigens”。作者为伦敦帝国理工学院免疫学和炎症系教授Petter Brodin和美国加利福尼亚州洛杉矶 Cedars Sinai 医疗中心儿科、传染病和免疫学部的Moshe Arditi。

      • 家园 海华90%以上是针对奥秘克戎反对清零的

        身边不论是传统的中黑,或者是以往坚决挺华的,几乎所有人都反对国内现在的清零骚操作。

        当下国内的清零政策和两年前美国的口罩无用大号流感论都是政治正确,矫枉过正。显而易见的清零造成的不便,经济损失,其他病情就医不及时带来的伤亡已经超过放开带来的损失,坚持清零得不偿失,劳民伤财。

        通宝推:笑看风雨,
        • 家园 你们海华还是继续论证口罩不民主吧
        • 家园 反对有个屁用

          甭说”海华“,欧美一起反对也没用。国内做法才是正确的,历史会证明的。

        • 家园 我觉得吧清零还是要坚持一段时间

          目前防疫政策确实有很多问题,这个可以讨论,大方向还是要坚持清零,新冠病毒一直在不断变异,下一代毒王是谁还不清楚,目前奥密克戎症状很轻了,这个是个好事,但是传播力高,使感染人数增大,重症人数也增加,现在放开肯定发生医疗挤兑,我国的医疗资源不足,而且分布还不均衡,我国是一个发展中国家,在世界范围讲应该和发展程度差不多的国家相比较,参考那些国家的疫情变化,发达国家和我国比就是欺负人,必须承认我国医疗资源不足的现实。新冠病的后遗症也要考虑,现在知乎微信关于新冠讨论最火的名人拍照稀烂帮帮主(还有别的名),经常介绍新冠研究的前沿信息,Long Covid我就是从他的文章知道的。清零还是要继续,我希望防疫政策改善一些,更人性化,更照顾到需要被帮助的人。

          通宝推:唐家山,
        • 家园 南美为了获得疫苗签署丧权辱国条约的新闻不到365天

          人类太健忘了而已。

          不久之前大家在讨论哪种疫苗更好更安全、美国在意大利机场抢劫疫苗……

          既然可以躺平度过,原来是虚惊一场,南美某国那个条约撕毁了吗?

        • 家园 身在上海,不敢苟同
          • 家园 坐标加拿大,这边生活生产已经恢复正常

            国内前两年清零无疑是疫情期间做的最好的,各种变种毒性依然很强。国外多数地区选择躺平,在奥秘克戎出来之后多数人已经被感染过,加上疫苗的普及,有了全面放开的基础。

            国内一个是绝大多数人没有被感染过,拿不准放开会造成什么局面,另一个则是前两年抗疫带来的清零包袱,以前的成果尾大不掉,成了放开的拦路虎。

            国外大面积放开的前提下,如果中国执意清零,动辄封城,只会让中国日渐游离于欧美各国本就有意搭建的排华圈子之外,随着中国继续清零,这个圈子会扩展的越来越快,覆盖面越来越大 。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河