西西河

主题:骂上海防疫失利如同骂儿子没考上清华 -- llama

共:💬266 🌺1508 🌵78 新:
分页树展主题 · 全看
/ 18
上页 下页 末页
            • 家园 4月4日运20抵达上海后,网传的一段孙副在上海的讲话

              "上海的错误不在于探索新的防疫方法,这种探索是值得肯定和鼓励的,上海的错误在于没有底线思维,没有划清底线,没有为底线突破以后做足够的准备,结果就是破防了不愿承认,爆发了没有准备,各种资源被刺穿,应检尽检应收尽收做不到了还在硬杠,总之一句话,丢掉了实事求是的原则。"

              至今一个月过去了,我依然非常赞同这段讲话中对上海的批评。

              通宝推:唐家山,柴门夜归,
              • 家园 这么重的话

                但是上海市级领导人到现在也没有人出来负责,前几天张网红、上海复旦医院院长什么的还在出来讲话抢功,这些现象和你所谓的讲话精神是背道而驰的。

                所以这个所谓的讲话肯定不是真的。

              • 家园 说到点子上了,这帮人就是办事不牢。
              • 家园 上海的错误在于和中央的政策产生了冲突

                我打个比分

                一群人吃饭

                9 个人吃饺子、一个人吃米饭。不是最优解

                要么都吃饺子去要么都吃米饭

                上海本身的防疫没有错。

                错在和中央没有协调

                所以这是一个政治问题,是一个系统优化问题钱。

                不是一个科学问题

                • 家园 不对,应该说上海在吃砒霜

                  还要强迫全国人跟他一起吃砒霜。你意思是他强迫全国人民一起吃砒霜没错,错在没跟中央沟通?

                  通宝推:柴门夜归,
                  • 家园 地球不是围着你转

                    你认为上海的行为伤害到你的利益。所以你认为上海人吃砒霜要求上海改变行为来适应你

                    但现实生活中。别人没有任何理由去适应你,讨好你

                    上海改变行为是因为中央政府决定继续清零压上海改变自己的行为。这是一个隶属问题。

                    站在老百姓的角度。认为山海欠你什么。那就是想多了

                    每个人都希望全世界做出改变来顺应自己。这是一个幻觉。会失望的。

                    • 家园 我认为您这种辩论是在偷换逻辑
                      • 家园 不换位思考就不能理解其他人的想法

                        按照每个人自己的逻辑,自己当然永远正确

                        按照中国人的习俗,可以把美国人欧洲人批判的体无完肤。

                        但这这个道德框架,逻辑体系是为自己量身定做的。

                        你用这个标准去衡量其他人,是没有意义的。

                        中央政府定了一个标准,要求地方严格服从,这是一个政治问题,不是一个科学问题。因为中央政府的决策可能正确,也可能错误。但不论如何,地方应该服从中央,这是政治责任。

                        但对于老百姓来说,指责上海违反科学那就是无稽之谈了。上海尝试不伤害经济,放松管控,是非常合情合理的。站在上海的立场,逻辑完全通顺。

                        大家只不过是先选定了一个立场,再按照这个立场推广到其他人身上罢了。这是人之常情,和美国人搞基于规则的世界秩序一回事。就是说,大家都要围着我转。我才是世界中心。

                        争夺的是主导权。是利益,是政治,和科学没有一毛钱的关系。

                        • 家园 上海的立场?是上海人民的立场?还是上海什么的立场?
                          • 家园 当然是反对者的立场

                            我们支持一个政策是因为对我们有利

                            我们反对一个政策是因为利益受到了损害

                            所以你要考虑到利益受害的人的立场才能全面的认识问题

                            • 家园 你的利益为啥要说成上海的利益
                              • 家园 我有不是上海人,我也不呆在上海

                                我给你解释问题,总不能用“你”来打比喻吧

                                如我我说打个比方,你生病住院了,大家说我不尊重网友

                                遇到这种坏事,我都是拿我来举例子。不代表我是上海人

                                • 家园 所以核心意思就是上海的利益和全国利益不一致呗

                                  利益不一致就该各干各的呗

                                  直接说这个就行了

                                  大家就都明白你的立场了

                                  • 家园 你这是在搞分裂

                                    关于全局和地方的利益冲突问题,我都写了好几篇文章分析了

                                    讲得清清楚楚。

                                    做出判断是比大小

                                    但分析问题需要全面统筹考虑

                                    (1)你分析问题没有统筹考虑,只考虑你所谓的大多数

                                    (2)你所谓的全局和大多数很可能是误判

                                    做人要慎重。不要把话说死。再聪明再有本事的忍都会犯错。何况是本论坛的网友?

                                    上海人凭什么就不能有自己的利益?大家利益受损凭什么就不能表达?

                                    东北工人下岗,全部喝西北风也是为中国改革开放做贡献,是不是活该?

                                    牺牲东北三千万工人,造福10亿中国人命,好不好??

分页树展主题 · 全看
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河