- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：骂上海防疫失利如同骂儿子没考上清华 -- llama
- 复 你这是在搞分裂
家园 广州按中央做了 深圳按中央做了 牺牲了吗？ 你说下面这段的时候，怎么只说上海，不提广州深圳？
你的全面统筹，到底统筹的是啥？
做出判断是比大小
但分析问题需要全面统筹考虑
（1)你分析问题没有统筹考虑，只考虑你所谓的大多数
（2）你所谓的全局和大多数很可能是误判
家园 清零啥利益，中国不发展的利益啊？
家园 上海不是孤岛 如果上海象香港一样与中国其他省份之间有关界，在有足够准备的条件下，上海可以独自试验探索新的防疫模式。
但上海明明知道这些条件并不存在，“自以为是，自作主张”。而奥秘克隆病毒传染力远超上海之前预期，疫情发展远超预期（张文宏3月25日“指数级上升趋势已被打断”），并且开始严重泄露外省市。如果不是4月初中央果断出手开始严格封控，上海泄露疫情将可能很快漫延全国，造成全国性灾难！
因此，上海的错误不在于和中央的政策产生了冲突，而在于逼迫中央，逼迫全国，危害全中国！
上海的问题既是科学问题（对病毒传染力预估错误，对疫情发展判断错误），也是政治问题！
通宝推：唐家山,- 复 上海不是孤岛
家园 逼迫是相对的 中央逼迫上海在疫情失控过后封城
我们每个人的任何行为
都是对世界的有意识无意识的影响
比如我们多吃一块肉。欧美就少吃一块。欧美就破口大骂
所以这是政治问题
大家没必要对上海口诛笔伐
我们现在都是上帝视角。说上海应该这样那样。这很不公平
站在上海人的角度，也可以要求中央放开管控恢复经济啊。
这两种策略都各有利弊。是非常难的选择题
- 复 逼迫是相对的
家园 不喜欢文字游戏 上海逼迫中央，更是逼迫全国，因为在中央政策指导下的全国各省份都没有所谓另一种策略的准备。
上海没条件没能力自己做到曾经幻想的精准控制策略，不但自己失控，更几乎危及全国，那就必定受到中央的责罚，受到全国各地的责骂。
- 复 不喜欢文字游戏
家园 不同意你的观点，上海的措施符合常理 在病毒毒性降低的情况下，保经济，完全合情合理
中央采取了人类历史上前所未见的高压清零政策，是伟大的尝试。你不能要求在实验过程中，一切按照剧本走
会有各种突发情况。对待这种情况，应该理性面对。不存在什么批评，声讨一说
如果有，那是一种政治操作，不是科学操作。
家园 学香港疫情死亡9千，上海死亡可能达4万！全国疫情180万！！ 所谓奥秘克隆病毒毒性降低死亡率下降，是海外在经历前面几轮疫情死亡后的数据，非常可能是幸存者偏差。而奥秘克隆的传染力极强却是实实际际的体验与数据。中国大陆基本没有经过前几轮疫情的死亡，而且中国绝大部分地区没有香港上海这样好的医疗条件，在病毒面前满满的是待割韭菜。
香港700万人口疫情死亡9千，如果按这个比例，上海近2800万人口疫情死亡就可能达近4万，全国14亿人口疫情死亡就可能达180万！
这是上海自己的研究，5月10日发表在国际刊物上（研究成果和结论应该在上海疫情爆发前就有了）：
别跟我说超额死亡，这里有WHO相关的报告：
不知道你的科学和理性，依据何来？信心何来？？
家园 合理个鬼 深圳不就搞定了？
上海搞不定，那叫合理，那深圳叫什么？不说深圳，说去年多个地方，又算什么？你上海胡搞经济比深圳好了？哦，又要搬出躺平来了，你上海有几个ICU床位和英国佬学躺平？火葬场扩容了吗？
还有啥合理？文宏拐点？还是清零割腕？
- 复 你的标准太高了
家园 李喜力的水平真的是不行，兄弟。 国内现成的好的，李大上海不学却要去学国外已经被证明差得一塌糊涂的，你却要去跟他们去比。你这叫什么？
在你大上海出问题之前，武汉就做得非常非常好啊，广州也做得非常非常好，啊啊吉林，西安还有很多很多的小城市都做得非常好啊，你不跟他们去学啊，却要什么造反要自由不配合核酸核酸检测，你这是要干什么？
家园 考好考坏是自己的事 可是你干扰别的孩子学习成绩是不是应该挨骂？上海外溢多少个省市，就是现在四川广安刚被外溢坑了，不得不静态全员核酸
家园 所以还是自私嘛 上海人是自私的
其他人也是自私的
既然都是自私的人
就不要假装是道德的人去谴责不道德的人
归根到底不就是利益吗