西西河

主题:【原创】该咋判唐山那九个嚣张的罪犯? -- 脑袋

共:💬36 🌺364 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 你前半截说的很对

          就是要在记账上废除法人,但是后半句不对,废除法人不等于退回到小农。在现在的计算机计算能力下,记账精确到人,其他保持法人没有难度。这对于征税和社会公正会大大方便,而不造成其他困扰。中外所有人不再需要填复杂的税表,国家统一记账系统早明明白白了。

          每人的记账ID和DNA唯一对应,不怕造假。

          • 家园 这很难操作,单国家财产和地方财产就千头万绪

            凡是独立财务核算的,都有一个账户,这你不反对吧?比方说公立医院学校这些,只要有人可以拍板花钱出去,就需要一个账户。

            不要说私人企业,分公司子公司,不是老板喜欢搞这些花头,而是不这样很难操作。哪怕你国企要去某地上项目,就要开个新的账户吧?

            按照你的算法,我持有一张股票,很可能莫名其妙变成一大堆财产,但是这些财产我又不能变现。这完全跟显示脱节嘛。

            现代企业九成以上是股份公司(不一定上市),你的建议是要摧毁现代企业制度啊。

            我也赞同现行制度,猫腻很多,资本主义就是这样运行的嘛。但是要超越资本主义,搞社会主义,我觉得先要全盘吃透资本主义的高招和精华。嫌麻烦,简单化,那恐怕是不能进步的。

            • 家园 现在IT技术让这些不难

              两个问题。一个是所有人问题,法人改成若干自然人的加权。无非是数字变成向量。另一个是资产估值,现在税务机构已经基本解决了。目前的障碍在于制度设计和利益纠结,技术上没有难度。国家只要下令,归结不到个人就没收,很快就能办好。

    • 家园 不是好主意

      好吧,咱先用洋人唬弄一下:西欧北美哪几国家犯罪率比中国低?瑞典这个浓眉大眼的都跟南非印度齐名了。

      再来个人身攻击:这个想法是典型的立法了等于执行好,也就是所谓的ppt做事。立什么法都好,得执行才有用。121gdp河友说得好,这个法一立,结果就是刑不上大夫。北极的企鹅河友说得更直接,这是选择性执法。

      这个案子没啥难办的,依法从严即可。

      通宝推:潜望镜,
    • 家园 按目前很难实现

      许多现行法律的原则,事实上形成打击守法公民,保护犯罪分子的氛围。你的提法很好,但在不修改法律的情况下,现有法律中可能找不到依据,所以实现的可能性不大。

      感觉这次由于民愤极大,如果引用寻衅滋事罪最多七年,如果引用组织黑社会方面的条文可能会判多几年。今后的希望在于修改法律,不能是非不分,动手就拘,而使之能真正维护正义,维护普通守法公民才行。

    • 家园 这事可以理解成政治事件了

      不知道有多少人在瑟瑟发抖。

      一国人权状况好不好,关键看本国人民利益是否得到维护,人民的获得感、幸福感、安全感是否得到增强,这是检验一国人权状况的最重要标准。

      本来正在打造安全感这个口碑,结果唐山来这么一出,政治影响太坏,这是其一;

      其二,扫黑除恶专项斗争都搞了几年,唐山还发生这样的事,扫黑扫了个寂寞啊。扫黑是中央的决策部署,扫黑不彻底,那么忠诚捍卫“两个确立”、坚决做到“两个维护”,体现在哪?现在讲政治表现,是讲政治忠诚,政治定力,政治担当,政治能力,政治纪律5方面,唐山打人事件的背后就是政治表现不及格,不及格的后果很严重,大的人事不说了,中央对河北的考核,河北对唐山的考核都会因此事件受影响。

      所以,河北13至14日在选20大代表的大会上,特别强调了:

      以雷霆之势对危害群众安全的违法犯罪行为进行严厉打击,不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。

      要围绕营造风清气正的政治环境,深入抓好全面从严治党各项任务落实,撸起袖子加油干,填写优异成绩单,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。

      对烂鱼烂虾,用雷霆之势劈成灰;对保护伞,撸起袖子加油干从严治党。

      唐山打人事件,总体来说还属于局部的个案,从长远来看,意义也是有的,人们再一次知道了摄像头+短视频的威力。

      古人讲君子慎独,为什么慎独困难,是因为没人知道。现在不管在哪,只要有点出格的事情,都会变成天下皆知,甚至千夫所指,万人唾骂,不慎独还真不行。慎独将从自我要求,变成外在约束,发展下去没准哪天君子国还真能实现,但这前提一定得有人民民主专政的铁拳。

      通宝推:方平,唐家山,青青的蓝,
    • 家园 按这个思路走下去的结果,绝不会是士大夫罚加一等

      而是刑不上大夫。

      因为重罚草民,

      比重罚贵胄,

      要简单的多,这都是历史经验了——没见过古今中外哪个朝代是越活越年轻的。

      • 家园 其实就是这个效果,把西门庆镇屠夫们搞破产

        在任何社会,都是这些人对底层贫民直接压迫最大,也民怨最大。真的权贵,哪会去路边吃烧烤,还自己动手?

        打大权贵,那是对现行体制起推翻从来的想法,社会成本大,可行性也不高。打打爪牙,有可行性,也可以改良规范爪牙的行为作风,提高底层人的舒适感。

        网上舆论,遇事就往体制权贵上找解决方案,其实就是搅浑水,把小事搞成你死我活,让小问题没法解决。因为权贵肯定不答应。而平民一时也不会想起义。务实态度是在起义和不管之间,还有许多长期过度态,先把能解决的人一个个解决了再说。

        通宝推:玉米菜,大神盘古,潜望镜,
        • 家园 他们应该是权贵的狗腿子,流氓无产者
        • 家园 美国电影还是黑帮法庭上说的,黑社会不轻易对平民动手

          或杀平民。要杀只杀自己人,有点说笑的意思。

          不过也有道理,让百姓难受的方法多的是,搞出格了对形象,生意,机密,背后的势力都不利。

          公司化经营后,看起来颇有规范。当然骨子里和大公司一样,试图垄断某些环节和领域。因为接近百姓生活,手段显得更粗暴直接而已。其实垄断巨头才是杀人如麻,灭国如儿戏。

    • 家园 正常量刑乘以二、三即可

      财产方面,如果是核心成员坐牢去了,企业不能正常经营,食人鱼一拥而上,没几个月就该破产了,这就是黑社会的肉烂在锅里了,当然这当中可能孕育着未来的狠角色。

      强调一下,国家超级有钱的,你可能不知道。

      目前正在搞三星堆的那批人,几万人月入过万的,这个行业基本不能赚钱不能创汇,国家眨过眼吗?

    • 家园 想法是好的,但是

      在某些国家,立法机构里的立法人员非富即贵,他们就是黑社会的上家,黑社会是他们的马仔、工具,你让他们立法搞掉自己的马仔?与虎谋皮。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河