- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】第一位新冠死者 -- 宝特勤
家园 【原创】第一位新冠死者 一天我带娃出去散步。突然收到在国内的原班长电话。
班长说，我们班的大眼睛去世了。
班长半天听不到我回音，于是自顾自继续说，她死于抑郁症，自己了结的。
大眼睛曾经是个清秀的姑娘。在班里算是比较早实现财务自由的。然后她离开了大公司，去上海自己开了糕点店。她颇有艺术天赋，糕点店赏心悦目。她女儿也自小像妈。
疫情后，她得了抑郁症。在上海的同学们尽量陪她，慢慢她好些了。
但是没有挺过这一轮。
我不愿在孩子面前说，于是叫孩子去远些的地方玩。
然而我还是语无伦次… 同样一个词翻来覆去无数遍地说。 最后班长说，过几天我们再说吧。
通宝推：神仙驴,桥上,本嘉明,墨里荀,家园 问题的关键就在这 国内死一个人，哪怕她未曾感染，也是死于新冠，这样让执政者如何敢于放开，一放开按同文同种的香港台湾类比也只怕会死的更多。我觉得与其含沙射影旁敲侧击，不如大大方方的说死人没什么大不了，人皆有死，抑郁也罢，新冠也罢，都不算事，这种观点如果能流行成主流舆论，政府顺势躺倒，岂不美哉。声明：我以前赞成防控，现在家里老爷子疫苗已打，防控对国内外经济和心里影响又这样大，现在迷途知返赞成躺平。
家园 死亡一直都在，离我们多近而已 任何的风吹草动，对普通人都可能是致命的。
说个我知道的。吉林封城那段日子，后来解封的标准就是这栋楼没有阳性。说实话这个楼里的人都被封了小两三个月了，真的不可能有机会接触别人，除了拿外卖和做核算。但是好巧不巧一个老太太就查出阳性。结果买菜做核算群瞬间就变成骂人群。无数恶毒的咒骂刷都刷不完。我妈劝两句连她一块骂。老太太说再骂我跳楼一帮人说赶快赶快，我在窗户这看着。
这群是实名的，大家都是一个小区的邻居，小区里大家基本都认识。
最后解决办法，负责人把老太太和几个人移出群，然后单独建了一个。
通宝推：宝特勤,家园 这是个例，我们楼也有，最多关心问几句但是都知道不怪个人 除非这个人有主动的主观的过错，我们被封了75天，各种对政策的怪话很多，但是基本道理还是懂得。哦，我们这栋楼甚至这个小区是上海漕河泾的回迁房，本地人和在漕河泾上班的外地年轻人都很多，这波人里面可能理工科做技术的比较多。
如果要骂人，都是骂故意不遵守明确的防疫政策的，所以身边观察法并不可靠
另外在下也是淮南煤专周谷堆校区的
家园 说实话，我看不像个例 -- 有补充 就我知道的，上了新闻的：
沈阳老太太，被骂走地鸡。是有错，但是罪不致死吧，人病死了。
哈尔滨剧本杀的女孩，说实话我认为没啥错，有个男友从外地回来，但是也按规矩隔离了。网上骂得多难听。
剩下很多流调的，随意泄露隐私，网上随意猜测谩骂，我看也没有谁严肃处理了。
我看是谩骂多同情少
作者 对本帖的 补充(1)家园 补充一下 -- 补充帖 我理解一定会有人谩骂，这很正常。我觉得不对的是制衡的声音太小太弱了。我觉得官方是有责任站出来说网暴这些疫情传播源头的人是犯法的。官方把她的信息公开的，是，因为你要防疫；但是你同时也就有了责任去保护被你曝光的人，而不是说谁让你传播来着。那你就给她施加了额外惩罚。不恰当的例子就是现在扫黄打非都把失足女打马赛克了，对吧。那过去还游街呢。这是社会进步的表现。
见前补充 4766765 - 待认可未通过。偏要看
家园 人心是如此，尤其是年轻人尤甚，这才是大问题 死道友不死贫道，你先上，你死了，你的家产存款给我留下，这些都是年轻人心理标配。已经多少年，见怪不怪了。
谁说90后，00后多牛逼，我就是不看好他们。
家园 要是我看60，70后牛逼 往死里整你，不行就当废品淘汰了。行的里面上品是人中龙凤，下品也是人精。根本不怕忽悠。说着最伟光正的话，吃着别人不敢想的苦，用最精明的算计，达到最实际甚至保守的目标。重锤砸核桃。
人的素质绝对够了，成就很大程度受制于社会发展
家园 "疫情后，她得了抑郁症" 是指2020年后开始得抑郁症？ 还是今年3月上海出现疫情后得的抑郁症？从查出抑郁症到严重发展到自杀，一般是数年的时间。推测应该是2020开始疫情以后得的。感觉她会不会还碰到了其他问题，不单单是遇到了疫情。疫情对服务业的影响是世界性的。
我一个同学，最近联系我，说她得了抑郁症，在吃药。我了解了一下她的情况，是因为夫妻不和睦引起的。老公一直招蜂引蝶的，让她很烦恼。我劝她为自己活，告诉她最坏的结果就是离婚，没什么可怕的。她后来自己慢慢想开了，如今在好转中，睡眠也恢复得不错。抑郁症如果去看医生，各医院都有专门的科治疗抑郁的。积极治疗，不至于想不开啊。
家园 还是这个方法好 想想最坏的情况，然后发现这种情况的人还很多，人家都活得好好的，慢慢就没事了。
家园 为楼主辩护下 楼主应该是不在国内的，国外获得国内的信息大家都懂的，都是经过统一筛选过的。
筛选的信息不一定是错误的，但是很可能是片面的，从楼主原文看，已经认定是封控引起的后果。因此自然而然的，根据自己日常看到的关于中国的信息，归咎于新冠。
在此我不想反驳楼主，只是提醒楼主和观众三个事实，
1.海外和众多国内自媒体有强烈的反对目前政策的倾向，兼听则明。
2.在封闭期间发生不一定可以归结于政策。
3.如果没有有效执行清零政策，以过去两年看，新冠损失会远大于清零本身，我国经济运行良好，社会秩序井然，远非欧美发达国家可比。
通宝推：老调重弹,梓童,海外俗人,审度,