主题：南京是个鬼地方 -- 胡里糊涂

我觉得你前面举的例子说的极好。

但是结论跟例证相比，覆盖面太大了。

更像是火力覆盖而不是精确打击。

但我也经常这样，

所以我依然要给你送花支持。

。

不过我觉得，错的是提出建议的某些官僚和批准提议的官僚集团，而不是“XX地区的人”，更不应该就此说“XX地的人”只能当钱袋子。

举个栗子：如果职能部门不选择性执法，那么我们国家会少掉起码80%问题。当然代价也有，这就看，额，我这个例子似乎并不恰当。管他呢，困了，睡觉。

。

送花！

re: 旅游委下文要求导游解说词改“解放后”为“49年后”，

--------------

https://www.htu.edu.cn/yw/2018/1023/c1663a130760/page.htm

《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》

77、一般不用“解放前（后）”或“新中囯成立前（后）”提法用“中华人民共和国成立前（后）”或“一九四九年前（后）”提法。

-----------

胡澄 ：评新华社将“解放前(后)”列为禁用词

https://www.mzfxw.com/m1/show1.php?classid=12&id=164438&style=0&bclassid=4

　　新华社公布的《在新闻报道中的禁用词》，竟然在第77条规定——不用“解放前(后)”或“新中囯成立前(后)”提法用“中华人民共和国成立前(后) ”或“一九四九年前(后) ”提法。

　这是赤裸裸地对新华社光荣历史的背叛!这是赤裸裸地对中国革命历史的背叛!如果别的媒体作这些规定，我们还不气愤，但恰恰是诞生于人民解放事业当中，见证了新中国的成立并与新中国共同发展壮大起来的新华社却作出了如此荒唐的规定!这是对于自己成长道路的自我否定；这是对所谓“文化自信”的一种嘲讽；这是现实中活生生的历史虚无主义！新华社将自己光荣的历史列为禁用词，是不是怕用了这些词儿刺激了谁?说白了，就是怕“解放前(后)”或“新中囯成立前(后)”的提法会让某些社会势力不舒服。这表现出了该社内心的虚弱。这种虚弱来源于对革命历史的虚无;这是对“解放前”某些残存势力的投降;这是对“旧中国”的投名状;这是对红色文化的“褪红”;这是对“新中国”的切割！因为“解放”与“新中国”是革命胜利与红色文化的标志。

　　诞生于人民革命高潮当中的新华社，其历史是红彤彤的，谁也不能褪去那壮丽的红色。新华社的前身是“红色中华通讯社”，诞生于人民大众第一次当家做主人的1931年11月7日。那时，在红色瑞金中华苏维埃召开第一次全国代表大会，全国苏区610位红军与工农代表出席。“红中社”报道了这次大会的盛况。李一氓同志、瞿秋白同志曾担任过红色中华通讯社的领导。

　　在抗日战争与人民解放战争中，新华社的记者们战斗在各地前线，有许多同志为了人民的解放事业而英勇献身。他们用自己的鲜血、文字与镜头见证了波澜壮阔的人民解放事业的历程与“新中国”的成立。新华社的成长道路紧紧地附丽于“解放”与“新中国”。这段历史值得自豪、自信!

（新华社在西柏坡的旧址，胡澄供稿）

　　毛主席曾多次为新华社撰写评论，如著名的《五评白皮书》;毛主席也多次为新华社撰写消息，如著名的《我三十万大军胜利南渡长江》。在这些激扬文字中表现出来的是一种豪迈的文化自信——就是宣告旧中国的灭亡与新中国的成立!

　　在新中国成立之际，新华社社长胡乔木同志以新华社社论的名义写下了著名文章《旧中国灭亡了，新中国诞生了》。

　　而具有讽刺意味的是，时至今日，在我们强调各种“自信”的时候，新华社却将“解放前(后)””与“新中国成立前(后)”列为禁用词!那么，照此下去将来总会有一天，《没有共产党，就没有新中国》将被禁唱;中国人民解放军将被改名;写有“在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽”的人民英雄纪念碑将被推到。这样，我们离亡党亡国还远吗?!

可不可以正式行业规范，给别人心理指导是个高尚职业，不是阿猫阿狗就可以谁便干的。借鉴美帝做法，给他个连续三天的职业准入考试，三分之一内容直接来自古典文献，还有近代史现代史，心理学，基本物理，等等。英语和量子物理是加考项目。

正式实施规范之后，考试通不过的通通还俗回家，该种田的种田，该送快递的送快递，别什么人都装大尾巴狼。

全国几十个地方，从南到北，都是当年抗日激战或者遭受过大屠杀的地方，一股脑全要搞日本夏日祭。

改开几十年，中国又到了一派气数将尽的样子。为啥别人过上好日子还念念不忘搞死你，中国人吃了几天饱饭就觉得天下太平了？

习之后，洪水滔天。

而不是黑白不分地一味抹稀泥，地图炮云云。本地人感到不公平，那他们就应该最积极地要求严惩错误行为。

我上大学时隔壁寝室的宁波同学以他那宁波特色大嗓门叫嚣蒋介石统治中国人会过的更好，这家伙不是偶尔说这种话，而是几乎每周都有。你说我要是叙述这事，这家伙的宁波籍贯跟他的观点有没有关系？如果有，我是在无聊地图炮么？

再举例说，如果大连人愤怒别人说他们媚日，先把那招鬼魂的所谓白玉塔拆掉，旅游团导游的少讲点二零三高地，内木希典两个英勇战死的儿子云云，多讲些中国人民在日占时期的牺牲。

彭宇案也许有些南京人觉得媒体对南京不公平，这种事在哪儿发生的可能都有，但事实是这事情在南京发生的，行为而不是辩解是最有效的反应。如果彭宇案发生后一两年，南京大张旗鼓地打击几起碰瓷行为，法律严惩，报纸电视不断报道，而且对老太做警察儿子的执法犯法行为公开严肃处理。而不是悄悄开除了事，我相信若干年后的今天不会有太多人还拿这事给南京人添堵。