西西河

主题:【征集】新冠长期后遗症,到底有没有宣传的那么多人? -- 不远攸高

共:💬174 🌺1022 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 那能确认的是就是有7个人了 -- 有补充

          都是直接认识的,年龄都不大,最大的50多60不到,最小的25左右。

          症状全部都是阴性以后咳嗽,最长的2个人咳嗽有差不多半年

          咳嗽一个月左右的2个

          有两个同事不在一个办公室和一个客户,只知道咳嗽了很久。(那客户是6月底确诊的,到上周打电话的时候还在不停咳嗽)

          除了咳嗽这个明星症状外,其他的问题也不太好问🤔

          熟人里直接认识的死亡者没有

          本地论坛里有个热心的大哥死了,论坛里非常出名的人。

          https://bbs.powerapple.com/t/topic/2967256/2

          间接认识的有几个,都是老年人。这种事情不好现在挨个问,所以没法统计。

          身边认识的确诊人数这个问题,认识的人里面只要有孩子上学或者幼儿园的,也就我家领导和娃娃没有阳性过(娃娃在我确诊前有过发烧和咳嗽症状,没当回事,我确诊的时候娃娃用快速测试盒和PCR都测不出来),其他全部都确诊过。上个月还有朋友4家人一起出门旅游,结果一锅端。

          我身边熟人里没有确诊的人数,算了一下不到10个。

          P.s. 俺家领导绝对是异类,去年年初我自己确诊的时候她就测不出来。今年有3次同事确诊她没事,都是没口罩的情况下接触过很长一段时间。其中一次是坐同一辆车出差,第二天同事确诊,领导测不出来。另外两次都是和同事在一个办公室(很小的房间)办公,同事确诊,领导没事。

          领导从去年1月底开始每周2次用自测盒测试,应该说还是有点代表性的。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 2个咳嗽半年的都是年轻人 -- 补充帖

          一个中国汉子,没记错90年的。这哥们老妈反应最轻,就1~2天普通感冒症状。他父亲有各种典型症状。最严重是这哥们自己,严重到卧床差不多10天。中间低血氧送急救过一次,结果到了急救血氧又正常了。阴性后就不断咳嗽。

          一个波兰妹子,不到30

        • 见前补充 4784143
    • 家园 我直接接触的十九人都没有后遗症

      我列一下。我大儿子和他女朋友六月底感染,我学生时期的朋友的女儿五月份和她丈夫七月份感染,我小区一华人家庭的两个儿子四月份感染,我右边邻居一月份一家三口感染,再右边的一家五口四月份感染,我左边邻居两个孩子分别在二月份和五月份感染,再左边邻居男人七月份感染,女儿兼我小儿子的同学正感染。还有我办公室的两个同事五月份感染。这里19个和我直接接触的人都在今年感染,都没说有后遗症。那个正在感染中的小女孩,据她妈妈说活蹦乱跳的,就是六天了,还测出是阳性。

      当然这些人里面,除了一个同事已经56岁,其他人都是50岁以下,小孩更是占多数。

    • 家园 呼吸系统疾病,很难痊愈的。

      尤其是50以上的中老年,肺部一旦受损可能是永久性的。

      家里有慢性肺病患者,常年和医生打交道听说的。

    • 家园 我猜测,和不干活工钱不减有关

      很多福利好的国家,你如果说有检查不出来的病,可以理所当然在家休息白拿钱,自然倾向于long covid的报告。如果这会导致失业或者扣工资(比如中国现在底层多数是日结),显然报告就会少。以前铁饭碗的时候,中国大国企的病号也挺多的。

      通宝推:潜望镜,
    • 家园 我老婆同事很多确认新冠的

      没有听说后遗症。

      我同事说我来之前这个公司里所有人都得了新冠。也没有人有后遗症。我自己组里一个家伙前几天得了,在家里闷几天,说自己好了,就跑去维也纳参加婚礼。他不知能传染多少人。

      我估计这是一种生活态度。想上班能上班的小资们(或者韭菜们)尽管可能有身体不适,少有人以此为借口的。可是本来就工资低或者各类原因不想工作,会用这个作为理由的。所以国家范围的统计比例还是很多,与我的经验不符。

    • 家园 这种事情只有统计才能统计出来。

      等到影响到身边的时候基本上已经到末期了。

    • 家园 NHS、CDC、WHO

      纷纷表示:你礼貌吗?

      通宝推:吃土的蚯蚓,
      • 家园 审度送了一句话给我,转送给你

        大意:你就是被保护太好了,以至于没意识到社会有多阴暗……

        我的反向阴谋论:帝国主义说,你中国既然怕新冠要清零,那好我拼命说后遗症可怕,吓得你不敢开放阻碍你快速发展,难道不香吗?

        • 家园 我主要是弄不明白

          你搞这个“统计”(姑且勉强称之为统计吧)贴的意义何在?

          先不说样本容量问题,一个最基本的现实问题就是,网络抽样调查中,如何排除“水军”的干扰?这最起码是要有后台技术做支撑的,这点你做得到吗?做不到的话,你这样的一个统计结果能说明什么问题?不管你是想证实或者证伪后遗症问题,最基本的统计学原理总要遵循吧?否则能有什么说服力呢?

          当然了,在论坛里随便发个帖子做个调查而已,倒也不必太较真,非要上纲上线的扯到什么宏大叙事上去,因此,我也就是借用拟人手法和网络流行语,调侃一下,毕竟,你这种“挑战”NHS和CDC权威的做法,虽然勇气可嘉,值得赞许,但从科学性、严肃性上来说,确实对他们不太礼貌。

          通宝推:吃土的蚯蚓,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河