西西河

主题:【原创】正巧看了一篇文章 -- Swell

共:💬61 🌺256 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 不是我的研究啊

        我就是总结了一下那篇文章而已。它说的对不对我都不知道。

        文章的作者是三个中国人,两个在IMF,一个在中央财经大学,算是正经机构吧。

        我觉得有意思(或者说可恨,可笑,总之是一种很复杂的感情),就是一本正经的说农民工失业不叫失业,那叫“absorb the shock”,原来农民工是社会的海绵。

        当然,这里面也有有益的一面,中国没有实行土地私有,所以农民工进城失败了,还有回家种田这一条退路。必须说,如今的中国依然在吃土改的红利,而且似乎可以一直吃下去。

        • 家园 国家统计局的失业率的确不算农民工。。。

          统计名称应该是“城镇人口失业率”。

          而GDP与就业人口的关系则是另一个问题,研究认为,大致是GDP每增长一个百分点,带动就业人口100万到120万。这是当年当局不惜代价也要入世的理由,也是GDP保八作为地方当局政治任务的理由,因为从90年代后,预测每年都有1000多万的新增就业人口,当局怕大量的新增就业人口无业流散在社会上造成社会动荡。

          到了2010年左右,每年的新增就业人口数量降下来了,工业化的过程也差不多了,所以对GDP的增长也就没有那么高要求了。

          2008年的全球金融危机的确造成了中国2000多万农民工返乡,靠着这个办法渡过的危机。这个办法以后很难再用了,因为当时返乡的是中国第一代农民工,他们跟乡村和乡土有密切的联系,而他们的后代虽然很多还是农村户口,但绝大多数都是在城市里或城中村长大的,再有危机他们已经回不去农村了。

          • 家园 好像是这么说的,GDP增加1%,增加190万就业人口。然后倒

            过来说,总就业人口每下降500万,GDP增速下降0.5%

            GDP增加和就业人口相关,但不是线性关系。

            政府可以有扭曲操作;

            不同时期人力资源贡献率也不同。

            通宝推:起于青萍之末,
    • 家园 最近

      美国的gdp增长和新增就业率之间似乎也脱离关系了

      • 最近
        家园 要不是桥上兄都没发现这贴

        这贴的发帖时间太过巧妙,我提到的时间是2022-09-05 13:06:41。

    • 家园 中国失业率统计就是个笑话

      大下岗时期,失业率统计就是你去劳动局登记失业才算失业,否则就不算。有几个没事干去登记的?注意下岗(再就业)登记(这样有培训或者临时性工作会找你)和失业登记还是两码事。前者登记不自动计入后者。

      当然,美国也有问题,据说三年找不到工作就不算失业,叫失去就业意愿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河