- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】正巧看了一篇文章 -- Swell
家园 【原创】正巧看了一篇文章 今天我儿子突然说起okun’s law. 我想那得讲一讲啊，于是还搜了两篇文章。其中一篇特别有意思。拿来共享一下
文章在https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3240108
说的是啥呢，就是一个宏观经济学的问题。gdp增长和新增就业率之间的关系。okun就总结了一个经验公式：gdp涨两个点，失业率将一个点。纯经验公式。后人又纷纷发展，是名义gdp还是实际啊，失业率怎么算啊，不停打补丁。但是总的来说，比较准。你搜一下，各国数据，基本上吻合的非常好。
以上是背景介绍。中国有意思的地方是，中国经济由高增长逐步变成中增长甚至低增长，但是失业率却没有显著上升。一般的说法就是数据不准。统计局的数字，你懂的。但是文中的人提出了一个新的观点，数据没大问题，中国情况特殊，有很多的农民工，经济不好，他们就先找不到工作，于是回农村了。这批人是不计入失业统计的。
所以结论就是：即使增长率再低一点，失业率也没事。
看完之后，怎么说呢。我都不知道是该骂还是该赞了。但是，我得说这就是我认知中的经济学研究吧
通宝推：宏寺,家园 你看现在美国的数字，增长是负的，可是失业率史低。奈何？ 家园 美国经济学要求一定的失业率 最近这些年的要求大概是接近5%，总之不能是零或者1-2%。失业率是资本主义经济的内在要求，一是保证资本家的工资议价能力，二是企业持续创生和消亡要求失业-再就业的持续循环。失业率太高一般认为经济不好，太低呢就要警惕经济过热
美国经济表现并不好的情况下，居然失业率很低？有一个有趣的比喻：油门踩到地板，但是发动机仍然不给力，意味着发动机大概坏了。最后的劳动人口都将被榨干了，而经济仍然不得提高，那么是不是整个经济体系出现了深层次的问题？
家园 失业率低有可能出于统计方法和统计口径的原因 所以为了更准确反映一个国家全民就业情况，又有了“全员劳动参与率”这个更具普遍性的指标。两个指标结合在一起看，能比较客观一些。
家园 是的 统计这玩意搞到现在，就是科学地蒙人用的。
家园 这俩从2001年以来就一直在双降，疫情除外 https://www.macroview.club/data?code=us_labor_force_participation_rate
劳动参与率
当前最新62.4，是疫情后最高，也是疫情前最低本世纪以来。
新冠后遗症据说弄得400万人没法工作，按2亿劳动年龄人口算，也该减少2%，但劳动参与率只少了1%还少
https://www.macroview.club/data?code=us_unemployment
失业率
但是GDP美国是一直在涨的，所以GDP和这俩数字似乎也没啥太大关系
家园 美国这俩指标2001年到疫情前一直是双降 与美国经济近几十年来去实走虚大致吻合，克里顿，格林斯潘利用当时苏联崩塌，美国一时有新罗马帝国地位，充分运用美元这一工具让美国获利甚丰厚。
玩金融上瘾，造成资金在金融领域内循环，自娱自乐，自我扩张增殖，推高美国GDP。具体能带动美国GDP多少点，需要对照20多年来美国金融业增加值数据占GDP比例变动情况来看，不是专门研究这个问题的，没必要劳神费心。
科技进步有效地提升了劳动生产效率，经济增长不再单纯依赖劳动力的数量同步同比增加也是一个方面。
从贸易战尤其是疫情以来中国对美出口增长强劲，一个侧面印证美国经济消费型拉动的事实，当然这离不开美国滥印美元的撒钱效应。
分析一国经济需要各方面大量数据，如果要想进一步做到相对客观真实，更要有一定的直观感受不可，不是我们这种只能靠简单新闻数据能窥测全貌的。
家园 你这是原始社会的经济学 现代社会玩出花来了。黄赌毒与捡牛粪算不算就业算不算GDP，都很值得讨论。
现在讲英语的牛叉，英语外教吸纳就业300万，几百年后讲普通话的牛叉了，汉语外教得有500万就业岗位吧。
家园 公在象牙塔，不知人间事。 
知道月休四天是什么意思吗？
应该有人说了，不对呀，有劳动法吖。呵呵
一个基本按照劳动法运行，正常双休，加班有加班费的体系是存在的。比如法定必须要缴纳的住房公积金，好像去年中国全国缴纳公积金的人数才到1.5亿。这里边还大量卡着最低工资交的。而中国的参与就业的人口，应该在7，8，9亿人左右。
在党政军，国企，事业单位，有编制的正式员工，还有相当一部分外企，或者私企里像华为这样的大企业，是可以基本按劳动法的设想运作的。但大多数中国人，大多数劳动者，从夫妻店到路边小贩，从建筑工地民工到小工厂小作坊的厂妹，他们中大多数和劳动法没有交集，或者他们也从来没指望过劳动法。某种意义上，老板员工，包工头，打工者，师傅，学徒，都是按照某种江湖规则实际运行。如果兰州拉面馆都按照劳动法来，可能都得至少20多一碗，而中国大多数地方都能10块一碗。
当然，江湖规矩虽然不一定按劳动法来，但市场供求还是遵从的。20年前普遍月休1天或者2天，经过了20年，现在普遍是月休4天了，现在江湖规矩在逐步往月休5-6天改变。
而现在60后老了，要大批退休。00后人口少，竞争压力小，自然脾气大。在即使劳动法运行的圈子，00后脾气大也是HR们的共识了，以前领导☞鼻子骂是正常的，现在人家00后可能立马跟你动手或者马上走人。
94到2002左右是中国人口出生的一个大低谷期，平均比80-90得一年少500万水平吧。而63-72人口高峰期的人开始进入退休高峰了。在这种情况下，失业率本来就没道理高。
何况，00后一发脾气，老板一看不行了，就得增加假期，减少工作时间和强度，实际上就会增加招聘需求。以前5个人逼着加加班就行了，现在必须找7，8个人轮班了，不然人家真给你撂挑子的。
家园 现在经济学需要重点研究一下土耳其80%通胀还降息不崩的奇迹。 看看怎么能圆回来....
家园 土耳其是中强，组织在政变清洗后可称健壮 内部大多数能基本一致，外部环境不错。
对比之下，伊朗条件差一些，外援帮助，也还及格。
能吃苦是根本。蛋有缝，还粘得住。
印度需观察。
家园 你恐怕是忽略了一个最基本的基础，就是不同的年份就业的人数不同 以上是背景介绍。中国有意思的地方是，中国经济由高增长逐步变成中增长甚至低增长，但是失业率却没有显著上升。一般的说法就是数据不准。统计局的数字，你懂的。但是文中的人提出了一个新的观点，数据没大问题，中国情况特殊，有很多的农民工，经济不好，他们就先找不到工作，于是回农村了。这批人是不计入失业统计的。
所以结论就是：即使增长率再低一点，失业率也没事。
中国经济高增长时每年新增就业人数超过1000万，所以经济增长要保八，大概是从2010年以后，每年新增就业人数开始大幅下降，就业压力小了，经济增长就从高速度向高质量转变了。
这应该有专门的论文验证过。
家园 中国是从2016年正式成为发达国家的 从那一年开始，共享单车发展如火如荼，没有盈利路径的商业模式开始大行其道，京沪深的咖啡厅里每张桌子都在谈论创业，钱已经不再是问题了，高铁，电网，腾讯，阿里都在做万亿规模的事情，年轻人都在忙着找ABC轮融资要烧出百亿市值。
有时候想金融这个东西还是没搞懂，当年烧掉的这些钱后面要不要还债的呢？好像是不用，烧了就烧了，没做好资金隔离的失败创业者成为失信被执行人而已，并未导致系统性金融风险。
或者就是像瑞幸咖啡那样，割了高瓴资本红杉资本美帝的韭菜？