主题：安内必先攘外！第九版防控方案，到了要调整的时候了！ -- 小泽珍珠

在政策层面，逐渐放开已经明显，就是能做不能说，这样疫情扩散会很可控，避免了疫情爆发的代价，只是要付出继续动态清零的代价。

对中国这么个复杂体，一些看上去的最优解往往不是真最优，做成事的方案往往是耍笨功夫的次优解。我觉得中央是务实的。这个过程，一些小民不幸成为代价，很可怜。富士康事件或许可以做得更好，但全国范畴看类富士康事件不可避免。

似乎暗示国内有开放的趋势，并提供一些预防与治疗新冠的家庭物资准备，我实在无法想象中国政府防疫政策来个180度的转弯，政府对自己的医疗保障能力没点数吗？

这种传染性极强的疾病（奥密克戎BF.7的R0>18）。要想社会面清零，只有两个办法。

A是篱笆彻底扎死，连冷链都斩断。

如果A做不到，那必须有B。

B是有“绝对的诊断技术手段”，不漏诊，不延误。就像乙肝、艾滋病一样，一抓一个准，复核准确率达到99.99%。

现在，一是潜伏期个体差异很大。二是核酸检测技术很拉垮。潜伏期病毒“滴度”不高，核酸测不出来，却又具有传染性。

这是硬技术方面。

在软技术方面，第九版讲得很清楚，采集上呼吸道时是鼻咽拭子和口咽拭子。

大伙回忆一下自己的核酸采集体验，采口咽拭子时，护士妹妹给你擦的哪？有没有剧烈的恶心感？

而有一部分人鼻咽拭子根本采不进去，因为物理性通道很差。

在德尔塔传染性、潜伏期都相对不够“强”的时候，软硬技术马马虎虎都过得去。现在面对奥密克戎我们该升级技术还是改变政策？这是一个天大的困境。

各地防控还是第九版之前的，例如北京这个外省市县级单位7天内有一例确诊就弹窗不让进京的政策。在今年上半年没多少地方有确诊还好说，现在全国没有确诊的省貌似只剩下了海南和吉林。这意味着出京就回不来，12345打爆了也没戏

防疫跟打仗一样：五心不定、输得干干净净

要防控，那国外进来的就要继续保持严格，隔离10天还是20天佑有什么区别？现在左右为难，那么大量的怎么可能动态清零。