西西河

主题:【求助】【讨论】关于疫情开放的情况下,哪里相对比较安全? -- 风会

共:💬14 🌺61 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【求助】【讨论】关于疫情开放的情况下,哪里相对比较安全?

    就目前国内的疫情形势,新冠全面开花应该时大概率发生的情况。但我们当前对老人和幼儿的疫苗接种率并不高,这些人将为成为高危人群。

    在未来可能全面开花的局面下,不考虑出国的话,这些高危人群待在哪里比较安全?可以在新冠的第一波大潮中不被感染,或者在病重情况下可以获得一定的医疗资源救命。

    一、北上广等一线城市

    优点:医疗资源丰富。

    缺点:人多,感染概率大。且人口基数大,高危人群多,很可能抢不到床位。

    二、一二线城市

    优点:医疗资源相对丰富。

    缺点:人多人多,感染概率大。且人口基数大,高危人群多,很可能抢不到床位。

    三、三四线城市

    优点:人不多,可以自我封闭,必需品从周围农村搞,可以尽量减少与外人接触,

    缺点:医疗水平、资源有限。

    四、乡村

    优点:地广人稀,可以减少人员接触,避免中招。

    缺点:我不认为小镇医院有能力治疗重症,我怀疑镇医院呼吸机可能都没几台,一旦转重症,就BBQ了。

    我提出这个问题求助是因为我有位长辈年龄大,因为身体不好,且固执,没有接种疫苗;且下有乳臭小儿,也没有接种疫苗。大局面前,本人不奢望家人不被感染,只希望能躲过医疗挤兑的第一波,后面即使感染,只要病重情况下能住院即心满意足了。

    因为经济实力的原因,不能去国外躲这一波疫情。目前身在一线,但漂泊在外,没有人脉,没信心在医院爆满的情况下能给重症家人搞到床位。现在很纠结让家人去哪能尽量躲过第一波感染。

    • 家园 农村并不安全

      我正好刚听的消息,一个亲戚儿媳妇在城里打工,洗车店工作,阳了回家。居然要把一对子女送到亲戚家,说生病没法照顾让亲戚看几天。这个亲戚是晚期癌症,每年放化疗的那种。我赶紧给他儿子打电话说不要这么干,老人比他们危险多了,这是真的坑爹。问他都不看网上的病毒介绍的?他说看了瞎害怕,所以就不看。

      农村看起来人少,但是现在和城市交流密切感染概率不低。而且防疫意识淡薄,卫生习惯差。还是那家亲戚,他的老婆对感染的认识就是:一个同村女的,混管阳性后送到方舱,给个热水壶每天烧水喝,有时吃个药蛋,不花钱给的饭都吃不完。颇有羡慕的意思。

    • 家园 居家自主隔离

      尽量不出门,不去买东西,要买东西用快递,请快递把东西放门口,双方不接触,在家接触外来东西,买来的东西,要马上洗手,洗之前千万别摸脸。

    • 家园 给三个去处

      1.上海乡下租个农家小院

      “一朝被蛇咬,十年怕草绳”,上海是对疫情损失体会最深的,现在迫于10条20条的也在放开,但防疫的机制还在,各种物资储备也是最丰富的。

      2.浙江山里住民宿

      现在防疫最好的就是长三角地区了,京津冀与大弯区都不乐观,疫情减退后还有一波物资保障问题,长三角地区财大气粗,物资充沛,不会出现各种短缺。

      3.黄山脚下

      这个花销相对较少,目前安徽是全国防疫最严的省份之一,小羊们全都在控制之中,武汉、上海、郑州三处疫情患滥而安徽三年不伤身,靠得是人定胜天。最近国际六大经济组织到黄山开会,保障能力不会差。所以黄山脚下的民宿便宜又安全。

      ......

      当然国内疫情控制好的地方还有很多,选这三个地方主要还是因为半天时间高铁,自驾都能到达沪杭宁的大医院,这点极其重要,京广汉恐怕这会儿都自顾不暇了。

    • 家园 医疗意义不大

      真赶上了肯定会医疗挤兑的,有医院去不了有啥区别》?

    • 家园 别折腾了,在哪差别不大

      本来生活方便的地方最好。老人少出门,注意其他人回家消毒,还有卫生间、厨房的各种和下水道相连地方水封做好。已感染人员就别回家和老人挤了。小孩不要紧,大家的经验是比大人抗造多了。

      通宝推:唐家山,
    • 家园 如果只想躲过第一波,那就去人迹稀少的地方

      其他,大致就是楼下老乐说的那些。

      其实想来,我们每个人都终将面对这个病毒,早晚的问题。

      有的人不感染,这叫天然免疫者

      有的人感染无症状,这是免疫力强

      大多数人,来一场流感,就过了

      少数人会导致肺炎、重症,进ICU……

      真进了ICU,医生能做的不多,真不多,重症死亡率30-60%。

      现在很多人希望ICU里有一张属于自己的床,那张床多大程度上是一种安慰,痛苦的安慰。

    • 家园 一点建议供你参考

      第一,科学只讲真伪,不问善恶,不辨美丑。说这话的意思就是:这一波新冠海啸之下,中国不会存在净土。而且中国式的封控是根本封不住的----真相很残酷,但这就是科学。或者说,这是我所了解的国际学术界的普遍共识。

      第二,病毒传播,最脏的是“人”,真要想晚些被感染,那么就杜绝人和人的接触。老人自行关禁闭吧,杜绝和家里其他“社会人口”的接触。所谓社会人口就是:上班的儿子,上学的孙子等等。家里有保姆的,最好一起关禁闭。委托外卖把必需品定期放在家门口自取。

      第三,准备好退烧药,化痰药,镇咳化痰药,老人也可以吃点儿维生素+微量元素的免疫增强药(意思是意思),中药我不评论,但是我家老人我不让他们用中药。

      第四,万一不得不出门,带N95。回家以后洗手,换外套,换鞋,用保温杯盛放热水呼吸热蒸汽(以不烫伤上皮为度)30分钟。室内空气和外出购买回来的物品用短波紫外线灯消毒。

      第五,一旦被感染,只要没有低血氧,就尽量不要去医院。成年人的发烧,咽喉痛,咳嗽,咳痰等等----这些只要对症处理即可。如果有哦基础病则要具体问题具体分析

      通宝推:普鲁托,菜根谭,
      • 家园 自我防护

        其实要做自我防护,我有个很大的优势,就是家里没有社会人。

        我外派了,和家人不在一起。家人里面刚好这一段时间没有社会人,老的过了退休年龄了,小的还不到上幼儿园的年龄,老婆一直在家带娃,除了采购生活必需品,也没有必须出门的理由。现在头疼的就是老的小的都没打疫苗,按目前我所了解的情况,这类人风险较大(不排除我接收到的信息是被信息茧房过滤过的)。

        所以我纠结的就是家人去哪里关禁闭的问题。

        一线城市人口密度太大了,现在租的地方楼上楼下都是人,。

        三四线城市,按我过年回家看到的,我家上下都没装修,同楼层四户,只住了一家。

        老家是农村独门独户,隔离条件最好。

        但一旦中招,医疗资源是反着来的。

        鱼和熊掌不可兼得的困境。

    • 家园 在家最安全

      出门避难,毫无好处,徒增风险。在家千日好,出外半朝难,人在外面,一旦有事,叫天不应,叫地不灵。

      疫苗不是问题,反正打了也无法预防。真要担心,多做预防。

      • 家园 家在哪里

        在外打工的,哪里都是家,但哪里都不是家。

        一线城市有租房子,农村有老宅,三四线城市有买的房子。

        所以对我来说,把家人放在一线、三四线城市、农村都没什么区别,该有的都有,该没有的都没有。

        所以纠结让他们去哪里躲这一波。不指望不中招,只要长辈和小孩(没打疫苗)躲开第一波大潮就可以了。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河