主题：【商榷】对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 时间问题。 -- 石洪行

国内的专家，无论是公卫专家，还是临床医生，都迷信国外公开的数据。这些数据是否有水分？是否有隐瞒，数据标本与国内的相似性有多高？国外游牧民族的生活习惯和国内农耕民族的生活习惯有多大差异？都不管不顾，反正是国外的，柳叶刀的就一定对，不可否认。跟当年的28.5个布尔什维克一样，能倒背资本论，企图以城市暴动解决中国的实际问题。

大概在全世界所有当权者的心目中，新冠，就是清除老年人口、清除“本该在自然选择中灭亡的体弱人口”、减轻社会福利负担、为社会腾出部份上升渠道、缓减目前全世界都面临的“老/中/轻逐级压迫矛盾”的最佳工具。

但这事只能干，不能说。

----------------------------------------------------------

国内坚持清零3年，保护大量老年人口及体弱者，国内正在压力高峰的中年人们和本就压力巨大的年青人们，为此付出了代价。到如今，不管是因为孟买被糊墙搞砸也好，或是因为执政者被欧美老弱被清除所带来的好处所诱惑也罢，反正都回不去了。

我身边、我老家，陆续都听到有老人因新冠去世，但普遍感觉大家对此并没有太大的愤怒情绪，一方面可能是对欧美疫情的宣传使得大家有了足够的心理准备，另一方面我想可能主要死的是老年人---久病床前无孝子嘛。

----------------------------------------------------------

我一同事的观点比较激进，他说这也算是好事啊，要知道每个行业里，都很多人在等老人们腾位置呢。不过，我觉得相比起西河里的某些个反智奇葩，我这同事还算是相对正常的。

西河里有人公开声称“主动劝说让自己的父母感染”------这不是蠢得被洗脑得满脑是水、就是坏到咒自己父母早死好早点继承遗产。

西河里还有很多无脑宣扬“因为放开、中国即将、正在、已经在崩溃啦”的逗逼们------欧美诸国那么烂的体制，在新冠面前躺平几年都没崩溃，到中国放开，就要崩溃了？

----------------------------------------------------------

说实话，我是坚持清零的，但开放后，据我所观察到，年青人、中年人普遍的心态是欢迎的，甚至是带有一点兴奋。我见到的大部份老年人还算正常，但有少数老人确实是忧心重重。

说起来有点残酷，但事实就是如此，“放开”，有这帮真正支撑社会运转的年青人和中年人的支持，社会崩溃？没有的事。

----------------------------------------------------------

想起小时候听我妈妈讲的故事，说是一个80多岁的老头，有一天他在房顶上收拾瓦片(南方老房子顶上都是用烧制的土瓦需定期维护)，听到楼下儿子在磨刀，就在房顶上叫了起来：崽啊，我还能捡瓦呢，不要杀了我吃。小时候听到这个故事，觉得毛骨耸然、无法理解。

长大了看过一个日本电影，讲的是在日本的某个岛还是山上，老年人到了年龄或是得了重病，会自己离家出走，找个无人的山谷自行了断。

或许，这才是人生。