主题：【原创】马克思主义、左派和中华民族的伟大复兴 -- 日月双华

看了河里最近的许多争议，就想单纯从理论角度说一下马克思主义还有其他一些想法。开篇先说明一下，本文是随手而写，我现在用手机上西西河，手边也没有材料可供查询，所以想到哪写到哪，纯粹是个人感想和意识流，许多地方肯定也经不起推敲。

马克思主义诞生于十九世纪的欧洲，鼎盛于二十世纪的苏俄，最终传播到遥远的东方中国。马克思主义的传播，引发的国际共产主义运动，深刻地改变了十九世纪以来的世界。马克思主义让欧洲落后的沙俄一跃成为超级大国苏联，马克思主义也让地球上两千年来最古老的农业帝国--中国，转变成了世界上最大的工业国，而这个过程现在还在进行中。

那么什么是马克思主义？什么是中国人眼中的马克思主义？我认为马克思主义是什么和中国人眼中的马克思主义是什么，是两个概念，这其中的区别一定要澄清。

马克思主义传入中国，是从俄国革命开始的。正所谓阿芙乐尔号的一声炮响，给中国人送来了马克思列宁主义。而中国知识分子传播马克思主义，究其根源是巴黎和会列强出卖了中国利益，让中国的知识分子对西方尤其是对美国产生了彻底的失望，转而拥抱苏俄。

那么什么是马克思主义？本人看过的马克思著作很少，严格来说只通读过《共产党宣言》和《资本论》第一卷前言加前三章，再加上中文互联网上一些马克思话语的碎片，我不敢妄称自己是马克思主义者。我只是谈谈我对马克思主义的粗浅理解。

马克思在《资本论》开篇就说到，资本主义表现为巨量的商品堆积。他在前三章，花了大量的篇幅用来定义什么是商品，什么是价值，什么是商品的价值，什么是利润，什么是必要劳动时间。马克思通过对商品和价值的定义，构建了剩余价值概念，他指出资产阶级就是通过占有劳动者的剩余价值从而获得了利润。马克思指出，获取利润，是资产阶级的本能，资产阶级是利润的奴隶，资产阶级是资本主义获取利润的工具。《资本论》后面的内容，都是马克思在这些定义和理论的基础上，对当时最强大的工业国英国的企业和经济规律的具体的调查研究。

那么一百多年过去了，当下的世界和马克思的时代有哪些相同的地方和哪些不同的地方呢？我想当下的世界，最大的不同就是最大的工业国从英国转移到美国，又从美国转移到遥远的东方中国。同时商品的种类，商品的规模和企业的生产方式生产规模，以及全球贸易的总量，经济生产联系紧密度，远比马克思时代更复杂也更庞大。

在这种情况下，我认为马克思对商品和价值的定义，已经不足以支撑对当下的经济生产方式的分析。也就是说马克思的定义可能还不够纯粹。按我粗浅的理解，马克思引入剩余价值这个概念，是没有必要的。资产阶级的利润，来自于资产阶级对无产阶级劳动时间的占有。商品的价值，本质上就是商品的社会必要劳动时间。在我看来，奴隶社会，奴隶主通过对奴隶的人身占有，占有了奴隶的劳动时间，从而获得了超额财富积累。封建社会地主通过对佃农的地租占有实现了对佃农的劳动时间占有，从而获得了超额财富积累。在资本主义社会，资产阶级通过大规模的社会化生产和社会分工，实现了对劳动者劳动时间的占有，从而获取了利润积累。相对应的，货币的本质是人类劳动时间的具象化。资产阶级兑付给无产阶级的货币，不足以补偿无产阶级劳动时间的付出，这个公式是不平衡的，所谓的剩余价值就是劳动者得到的货币和劳动时间的不平衡，这个不平衡部分以利润的形式积累在了资产阶级手里。

经过以上分析，我们可以得出996和加班都是资产阶级对无产阶级劳动者劳动时间的占有，这是赤裸裸的剥削。也就是说马克思主义，从其诞生就是分析生产关系的工具，而不是生产力的工具。在西欧资本主义发源地，生产力的发展是自然科学的事，跟马克思主义没什么关系。只有讲清楚马克思主义是关于生产关系的理论和工具，才能谈其他。

未完待续