主题：《20世纪30年代苏联情报机关在中国》，这本书值得一读吗？ -- yg1993

一手史料确实多，但是也有苏方视角的片面性。

得对照国内同期的回忆录等等看才行。

历代开国皇帝都知道统一天下后要回收兵权，要以文制武。但是袁世凯没有做到这一点。相反，他还纵容他小站练兵的班底如王士珍、段祺瑞、冯国璋、徐世昌、曹锟等人大肆扩张，造成了他就任民国大总统后全国事实上的军阀割据。

军阀割据的时候，老百姓没有皇帝可以敬畏效忠，军阀为所欲为，中央政府的税收少得可怜。此时，与其说是身边人说服了袁世凯，不如说是袁世凯自己说服了自己。他当时是真的相信，只有恢复帝制才是民心所向，才能恢复中央集权。

就个人能力而已言，袁世凯无疑是当时最强者，同时也能为革命党、保皇党及除日本以外（日本人在朝鲜半岛搞不过袁世凯）的所有势力能接受。可惜他过度迷信兵权，最后进退失据。

蒋介石比袁世凯强的是知道要控制兵权、以文制武。他擅长于借力打力，甚至以退为进，但还是因为私欲太盛内部失和而匿身孤岛。

任一国家课本上的历史人物都与真实不完全相符，我们本就无需用非黑即白的眼光去看待。

要消耗军阀力量，倒是也不能说不对，只是手段过于不光彩。

蒋介石的放松不是因为他要放红军，是要通过一个操作完成太多的不可能完成的任务，而且他的规划和设计还远远不行，并且被毛主席识破了！！

蒋介石是既要控制红军的规模又要红军按照他的预想让他冲击军阀力量，这恰恰不是他要放松红军，而只是让红军要在他满意的状态，让他觉得可控，这是要死很多红军的！

怎么能放松呢？不可能的。就是西安事变谈判中，蒋介石也一直在削弱红军。

虽然似乎有苏联背书，但是，苏联远水解不了近渴。蒋介石也一直在搞小动作，尤其是西安事变之前，尽管如此蒋介石已经确认和苏联沟通，并且派出了共产国际成员红色牧师董健吾，但是，蒋介石对于红军的控制一直也没有放松。

而张学良因为此事猜出了蒋介石的意图，并且基于自己的自己的需求采取了和红军合作的新模式以至于发动了西安事变。

不管怎么说，你这个说法蒋介石放水是个虚假的传说，如果因此配合蒋介石，红军很可能要被团灭。

红军把自己的生存寄希望于蒋介石的放水是极其危险的。这是幼稚的周总的日常心理和行为。

苏联只关心对民国的抗日合作，情报人员根本就不可能顾及红军的。不在他们的选项之内。既然已经谈判，通过红军控制蒋介石也没有太大的必要，苏中合作抗日才是根本。