- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：2024年美国大选预测 - 川拜对决，拜登获胜 -- 笑看风雨
家园 2024年美国大选预测 - 川拜对决，拜登获胜 今天是2023年7月22号，这里写一下我的2024年美国大选预测 - 川拜对决，拜登获胜。
没错，还是和2020年一样。
我2019年8月份就说了，2020年大选是民主党拜登通过预选，并在大选中击败特朗普：
2024年的美国大选，这里做个分析：
一、首先是两党候选人：
民主党：现任总统拜登。这点毫无疑问，不要觉得他老，这完全不是问题。Hunter Biden的丑闻也影响不到他，因为美国人中这种儿女、兄弟姐妹中有一两个垮掉的例子太正常了，美国人都见怪不怪。
共和党：特朗普。
1. 被起诉不影响当总统候选人。
2. 唯一有一点点威胁的德桑蒂斯（DeSantis，佛罗里达州长）妄想走“没有特朗普的特朗普路线”，然而特朗普的死忠足以完全搞定共和党初选。
FiveThirtyEight - National Polls: 2024 Republican Primary
7月21日的共和党初选民调数据是特朗普50.8%对德桑蒂斯19.5%，完胜。
至于“共和党大佬施压让特朗普退选”，谁是大佬？是天天被特朗普追着骂，连还口都不敢的参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）？还是唯特朗普马首是瞻，权力基础薄弱的众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）？还是已经被特朗普挤兑得在共和党内彻底边缘化，亲弟弟被特朗普在全国人民面前羞辱的小布什？还是亲女儿兼政治继承者直接被共和党选民在初选就干掉的切尼（Dick Cheney）？特朗普在共和党内是真正的“朕即国家”。
二、再看大选。
（1） 总选举人票是538，拿到270票就赢。首先看两党铁票：
民主党（DEM）： ME3（第一选区，加上整州的两票），VT3, MA11, RI4, CT7, NY28, NJ14, DE3, MD10, DC3, VA13, IL19, MN10, CO10, NM5, NV6, CA54, OR8, WA12, HI4, 总共227票。
共和党（GOP）：WV4, NC16, SC9, FL30, IN11, OH18, KY8, TN11, AL9, MS6, MO10, AR6, LA8, ND3, SD3, NE4（第一、第三选区，加上整州的两票）, KS6, OK7, TX40, MT4, WY3, ID4, UT6, AK3，总共229票。
（2）再考虑2022年中期选举结果。中期选举民主党是不占优势的，因为民主党的选民中黑人和拉美裔较多，他们的中期选举投票率较低。可是结果，在普遍预计出现“红潮”（Red Wave，也就是共和党压倒性获胜）的情况下，民主党保住了参议院，与此同时在众议院也仅仅小败（共和党仅取得222席，而民主党拿下213席，导致共和党的Kevin McCarthy不得不对党内各派系做出了重大让步，放弃了许多议长惯有的权力才当上议长）。可见风向是偏向民主党一方的。
（3）最后看总统候选人。
拜登对上特朗普，特朗普已成功地在美国大多数中间选民中树立了疯子的形象，面对大多数美国人能接受的拜登毫无胜算。同时拜登还是在任总统，进一步加大了他的优势。还有一个重要因素是2022年保守派占多数的最高法院推翻了Roe vs Wade，让2024年总统选举民主党选民普遍愤怒，预计将推高民主党选民的投票率。
具体到剩余各州，预计民主党保住NH4，共和党夺回GA16（此州2020年拜登能拿下是由于本地的政治明星Stacey Abrams，然而她在2022年的州长选举中输给了共和党的现任州长Brian Kemp，显示她的魅力正在消退，故预计GOP将夺回此州）和IA6（此州2016、2020均投了Trump，2022中期选举4个众议院席位全部被共和党拿下，预计2024仍为共和党赢得）。
这样民主党231票，共和党251票。
剩下的州我们一个一个分析。
AZ(11)：已经由红变成中立，2022年中期选举中，民主党参议员Mark Kelly稳稳取胜，但丢掉了两个众议院席位，预计最终Biden可能险胜。
WI(10)：传统上浅蓝，2016年Trump以0.8%拿下，2020年Biden以0.6%夺回。但2018年共和党的政治明星Scott Walker输掉了州长给民主党人Tony Evers，后者2022年以3.3%的优势连任。2023年被称为风向标的Wisconsin Superme Court Election民主党候选人Janet Protasiewicz以11%的优势战胜共和党候选人Daniel Kelly。最近民调Biden以53%领先Trump的47%，预计民主党在该州取胜。
MI(15)：传统上浅蓝，2016年Trump以0.2%拿下，2020年Biden以2.8%夺回。2018年州长席位被民主党人Gretchen Whitmer拿下，2022年以10.6%的优势连任。目前民调中Biden以45%领先Trump的43%，预计民主党拿下该州概率极大。
PA(19)：传统上浅蓝，2016年Trump以0.7%拿下，2020年Biden以1.2%夺回。2018年州长席位保留在了民主党人Tom Wolf手中，2022年民主党人Joe Shapiro以14.8%的优势战胜Trump大力支持的候选人Doug Mastriano当选州长。Biden算是半个本州人，最近民调Biden以48%领先Trump的45%，预计民主党拿下该州几率极大。
2024年大选最有可能的结果:
A.民主党拿下AZ、WI、MI、PA。民主党拿下286票，DEM胜选。
其次可能的结果：
B.共和党拿下AZ,民主党拿下WI、MI、PA。民主党拿下275票，DEM胜选。
实际上，由于Biden几乎一定能够拿下WI、MI、PA三州，这样Biden几乎一定能够当选。以MN、WI、MI为代表的Upper Midwest的传统是工业、科学和实干，不欣赏Trump这样的纽约花花公子，而更青睐于出身PA普通人家庭的Biden。以匹兹堡为核心的PA西部，其实产业和文化上也属于Midwest。
总结一下：民主党的Biden有非常大概率在2024年连任美国总统。
元宝推荐：梓童, 通宝推：菜根谭,青青的蓝,方恨少,潜望镜,盲人摸象,桥上,家园 2024年2月28日更新 - 初选结果已定，大选结果预测不变 今天是2024年2月28日，更新一下。
初选结果已早早确定，这个一两年前大家就都知道是川拜了，没什么好谈的。
有趣的是大选预测。
首先是一句话概括，大选预测不变，仍是Biden拿下MI、WI和PA三州，从而战胜Trump连任。
为什么？看看刚刚结束（2024年2月27日）的MI初选就知道了。
熟悉美国政治的人都知道，Biden目前连任的最大挑战，不是国内经济，不是边境移民，不是俄乌战争，不是中国，而是巴以冲突。
说实话，联邦政府哪怕预算案无法通过，关门一直到大选，对于Biden都损伤不大，因为大部分人都把这个归咎于共和党（尤其是以新当选众议院议长Mike Johnson为首的共和党川派）。
经济方面就更不用说了，目前美国经济整体稳定，连共和党都不大拿经济来攻击Biden（当然，美国经济从长久来看是有大问题的，尤其是联邦政府的财政状况从长期来看无法持续，但撑过今年大选是没有问题的）。
在这种情况下，民主党和中立选民对于Biden处理巴以问题的不满，就成为了Biden最大的挑战。
民主党是左派政党、少数族裔政党、文化多元化政党，选民亲近巴勒斯坦，反对以色列，尤其反对内塔尼亚胡领导的利库德右翼政府。Biden上台后和以色列关系一直紧张，去年3月内塔尼亚胡的儿子甚至声称美国在以色列搞颜色革命意图推翻他父亲：
The US is funding Israel's anti-Netanyahu protests, Yair Netanyahu alleges
The Prime Minister's son shared an article from alt-right website Breitbart, in which it alleges that the US is funding protests to topple Netanyahu.
By WALLA!, JERUSALEM POST STAFF
MARCH 25, 2023 05:20
The Jerusalem Post - The US is funding Israel's anti-Netanyahu protests, Yair Netanyahu allege
翻译一下：
亚伊尔·内塔尼亚胡（笔者注：以色列现总理本雅明·内塔尼亚胡之子）声称，美国正在资助以色列的反内塔尼亚胡抗议活动
总理的儿子分享了另类右翼网站布赖特巴特新闻网的一篇文章，其中声称美国正在资助推翻内塔尼亚胡的抗议活动。
作者：WALLA!，耶路撒冷邮报
2023年3月25日 05:20
然而，在这一轮巴以冲突爆发后，Biden出于传统上美国政府对于以色列的支持以及美国亲以势力的大力影响，仍然选择站队以色列。这就导致大量民主党选民和中间选民对他的不满，尤其是穆斯林选民。
MI是全美穆斯林比例最高的州份之一，在关键摇摆州中更是比例最高：
对比各州人口：
Wikipedia - List of U.S. states and territories by population
WI人口591.1万，穆斯林6.87万，比例1.16%；
MI人口1003.7万，穆斯林24.18万，比例2.41%；
PA人口1296.2万，穆斯林14.96万，比例1.15%。
MI的初选是公开初选（Open Primary），也即任何注册选民都可以选择在民主党或共和党初选中投票（注意是二者选一，不能两党都投）。在初选中选民如果选择民主党，可以选择Biden，可以选择其他人（例如初选对手，明尼苏达州国会众议员Dean Phillips），也可以选择“Uncommitted”（不确定）。
在初选前，有很多民主党活动分子号召在民主党初选中不投Biden，而是投”Uncommitted“来抗议Biden政府的巴以政策：
A Biden victory over his main rival, Rep. Dean Phillips, D-Minn., was never in doubt in the contest, so the only real drama came from a grassroots effort to protest Biden’s support of Israel by encouraging Michigan Democrats to vote “uncommitted.”
NBC - Biden wins the Michigan Democratic presidential primary as protest vote picks off two delegate
翻译一下：
拜登在竞选中毫无疑问地击败了他的主要对手、明尼苏达州民主党众议员迪恩·菲利普斯，因此唯一真正的值得关注的事件是来自一些民主党草根活动家的努力，他们号召密歇根州民主党人在初选中为“不确定”投票，以抗议拜登对以色列的支持。
结果是怎样的？
With 95% of the expected vote in, the share of “uncommitted” votes Wednesday stood at 13%, second behind only Biden, who received 81%.
翻译一下：
周三，对95%选票的统计表明，“不确定”选票比例为 13%，仅次于拜登（81%）。
看起来不少， 可是：
When Barack Obama ran for re-election in 2012, the “uncommitted” share in Michigan’s Democratic primary was 11%.
翻译一下：
2012 年巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 竞选连任时，密歇根州民主党初选中的“不确定”得票率为 11%。
也就是说，相比于同样是现任民主党总统寻求连任，因而几乎只是走过场的2012年，在密歇根Biden也就是在民主党内跑了2%的票。在2020年大选中，在Michigan Biden得票280.4万，Trump得票264.9万，2%的民主党选票就是5.6万，就算这5.6万都转投Trump（实际上不可能），Biden的票就是274.8万，Trump就是270.5万，仍然是Biden获胜。
而这已经是很多穆斯林投了“Uncommitted”之后的结果了：
In Dearborn, home to one of the nation’s largest Muslim and Arab communities, the city’s Democratic mayor and other political leaders encouraged voting “uncommitted.” Early results for the city show 56% of participants in the Democratic primary voted “uncommitted,” while just 40% chose Biden.
"We have done our part in demonstrating that this is a core issue that Michigan voters care about and will bring forward to the ballot box in November. It is incumbent upon [Biden] at this point in time to determine the pathway that he wants to take,” Dearborn Mayor Abdullah Hammoud said at a Wednesday press conference for the "Listen to Michigan" campaign.
翻译一下：
在美国最大的穆斯林和阿拉伯社区之一的迪尔伯恩，该市的民主党市长和其他政治领导人鼓励投票给“不确定”。 该市的初步结果显示，56% 的民主党初选参与者投票“不确定”，而只有 40% 的人选择了拜登。
“我们已经尽了自己的努力，证明这是密歇根州选民不仅在而且在 11 月关心的核心问题。此时此刻，[拜登]有责任确定他想要的路径。“ 迪尔伯恩市市长阿卜杜拉·哈穆德在周三的“倾听密歇根州”活动新闻发布会上说道。
民主党选民很多同情巴勒斯坦，但为什么没有大规模的反叛Biden？实际上这些选民也是没办法。Biden至少还做做样子，给以色列施加一下压力：
White House reverses West Bank policy, calling Israeli settlements illegal
The decision was in response to reports that the far-right government of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was planning further settlement expansion, an official said
By John Hudson and Karen DeYoung
Updated February 24, 2024
Washington Post - White House reverses West Bank policy, calling Israeli settlements illegal
白宫推翻约旦河西岸政策，称以色列定居点非法
一位官员表示，这一决定是对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡领导的极右翼政府计划进一步扩建定居点的报道的回应。
作者：约翰·哈德森和凯伦·德扬
更新于 2024 年 2 月 24 日
Trump和他背后的基督教福音派可是100%的精神以色列人，极端仇视穆斯林。
Trump一上台，就迫不及待地颁布了针对穆斯林国家的旅行禁令：
特朗普旅行禁令（英语：Trump travel ban），有时也因其禁令针对的国家属于穆斯林世界而被称为穆斯林禁令（Muslim ban），是指前美国总统唐纳德·特朗普在2017年颁布的一系列有关外国人入境美国的行政命令。最初的第13769号行政命令（笔者注：颁布于2017年1月27日，Trump就职7天之后）以防止恐怖分子的名义严格限制伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚、也门公民入境美国。第二份行政命令第13780号行政命令颁布，替代了第一份行政命令，并加入一些可以入境的特殊条件，并把伊拉克从禁令中删除。
...
美国总统乔·拜登于就任首日签署行政命令，废除了特朗普的第13780号行政命令以及第9645号总统公告。
Trump上台后不到一年，就宣布承认耶路撒冷为以色列首都，这是美国此前历任总统从未做过的：
1949年以色列国成立后， 美国承认新国家，但希望为耶路撒冷建立国际制度，通过谈判解决其最终地位。美国在1949年反对以色列宣布耶路撒冷为首都，并反对约旦在1950年计划将耶路撒冷为宣布的第二个首都。1967年战争后，美国还反对以色列并吞东耶路撒冷。美国的官方立场是，耶路撒冷的未来应透过谈判解决。之后的政府一项坚持该立场，也就是耶路撒冷的未来不会是有损谈判的单方面行动，像是把美国大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷的主题。
...
2017年12月6日，美国总统唐纳德·特朗普宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都，下令计划将美国驻以色列大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡对此表示欢迎决定并赞扬总统的声明。
...
特朗普决定承认耶路撒冷为以色列首都的决定被世界各国的大多数领导人拒绝。12月7日，联合国安全理事会召开紧急会议，除美国之外的14名成员国皆谴责特朗普的决定，但该动议被美国否决。英国、法国、瑞典、意大利和日本等国家批评特朗普的决定。
所以，在Trump的对比下，同情巴勒斯坦的民主党选民和中间选民只有Biden一个选择。
综上所述，Biden的选举形势并无变化，也就是拿下WI、MI、PA三州，获得2024年大选胜利。
家园 特朗普是个对美国不错的领导人，但是他当选对中国有啥好处？两党 又有啥区别呢？
不都是美国资产阶级利益的代言人吗？
倾心支持特朗普对于一个中国人有什么意义吗？
这么认真有意思么？
家园 美国选举会出现这么一种滑稽场面？ 特朗普俨然共和党领袖，被红脖子追捧，妥妥的共和党出线总统候选人。
如果他这次要输给拜登，按美国宪法、按他的脾气，他还可以2028再次参选……如果再败，可以2032一直参选下去，反正他有的是钱和票仓
若此，共和党那帮人一定会仰天长叹：买嘎德，让特朗普实现夙愿吧，这样我们才能摆脱他😂😂😂
家园 基本认同 如今美国社会是类似民主党独大，共和党危。越多元化，城市化，人口越来越像东西两岸集中，民主党的铁盘越多。
共和党的问题是必须想办法摆脱川普，输一次就会再输一次。 死占老白男生态位没有前途。
拜登就是希望再和川普pk一次。我看要是能让德桑蒂斯上还有点悬念。
所以拜登应该千方百计拖延司法对川普的骚扰，等正式选举了再上；共和党内部应该推动，争取在初选的时候把他绊倒
- 复 基本认同
家园 不会有意外 这次川普很有可能被关进去，这几天看看再说吧。
相反，二毛之战拖下去才是拜登的牌，另外反中强势也是拜登的牌，稳住通胀也干的不错，实在不行就接着发钱 😄 总之看不出川普有什么胜算。 美国大棋的连续性这次不会随便被打破，去看看2022年美国国防攻略吧，都是以未来二十年为限规划的大棋，还能推倒重来？
高法近期几个偏右的判决也有安抚保守人群的内涵，加上美国民意渐趋宽松与woke式微，各种矛盾淡化都在潜移默化的为民主党铺路。现在每天唯一热点就是中国话题，显然这是为了迎合选民倾向的煽动。当年为了川普一句”中国病毒“投反对川普的海华们，现在不知作何感想，可能在担心不要因为投了民主党最后把自己送进了集中营吧 😄。眼中只有利益的人，买的永远算不过卖的，骗子最喜欢利益挂帅的人。
- 复 基本认同
家园 你这个建议救不了共和党，拿香跟着拜，纯属自杀 正如国民党学民进党，纯属找死，台湾人早就总结了，叫拿香跟着拜。争取不到新票源，还把自己基本盘弄丢了，永远也选不赢。
什么共和党内部绊倒川普，那不就是国民党换柱 2.0 么？之后就彻底歇菜了，谁看得上这种垃圾？
其实台湾的国民党和美国共和党，在某些方面是共同困境。办法很简单，选不赢，就不要选举，走别的路子。
你看中共在香港是怎么操作的？香港反对派在区议会搞到百分之七八十选票，还不是一抬手就废了？ 民主派青年都是嘴上功夫，大棍子一抡就抱头鼠窜，更不用说动刀动枪了。
嘴上轻飘飘一句支持，跟愿意身家性命扑上去支持，本来就不该同样的权重。
如果永远选不赢，那么民主制度毫无意义，也没有存在的必要了。趁着基本盘还在，民心可用，火烧国会山也好，天诛国贼也好，内战也好，总比毫无希望地等死强。
家园 可以把美共和党看成大号满清统治集团 满清统治集团的基本盘是什么？八旗绿营
美国传统建制派基本盘是什么？从事农工商的老白男、白人军警宪特还有红脖子。
现在白人自己的农工商凋敝，很多行业都被有色人种超过，考试考不过亚裔，现在就依靠对暴力机器的掌握控制着社会。
我说，大家还是不能太过于乐观，毕竟现在美国还是白人的天下，他们手里掌握着军警宪特以及其它暴力机器，那就有翻转一切的可能。在金田起义，江南大营江北大营覆灭前，不可轻言满清气数已尽；同理，白人军警宪特还能镇压得住时，不可轻言美国气数已尽。
很多人说美国在与中国的竞争中失败，就会引发国内连锁反应。。。云云。。。
在此只能给大家泼点冷水，就算美国在与中国的竞争中失败，就算引发国内连锁反应，那也不会对美成什么大的伤害。想用一次军事行动或什么招数搞崩美国的，还是洗洗睡吧。反过来也一样，用一次军事行动或什么招数搞崩中国的，也请洗洗睡吧。
天宝年间唐朝几次对外用兵失败，尤其是两次征南诏失败，也没有动摇大唐的根基。真正给大唐致命一击的，还得是皇帝的身边人。
家园 用不着这么多的分析 因为全世界的幕后势力有约定和相应的控制力。
不管俄国的普大帝，为什么叫大帝？就是因为幕后势力允许他做新时代的沙皇，你看普玩的多嗨？
美国自己呢？为啥非要用特朗普呢？就是想着一通乱打，看看能不能唬着谁投降，结果是啥也没有捞着，以后不会再用特朗普这样的。至于拜登，用的就是他的老年痴呆，因为这样才能在最关键的时刻不搞出来全球核大战，即使拜登下令了，也会以老年痴呆做出的决定被废了。
我们？呵呵了。都是一样的目的，他喜欢普京，就给他吃普京那款糖呗。
家园 拜登现在很焦虑 他要求泽列斯基拿出全部兵力，立刻发动进攻，在十月份之前打出成绩来。说明他觉得自己的选情依赖于俄乌战争，如果战事迁延太久会对他很不利。
可是他这样的瞎指挥也是不会有好结果的，乌克兰明年惨败了的话，他的选举走正常程序是怎么也赢不了的。
当然他要有本事做票或者弄出神经病抢手什么的另说。
- 复 拜登现在很焦虑
家园 一尊到底想不想拜登连任哪？ 上次中央是不喜欢川普，所以顶着全国人民的呼声，还是把川普赶下去了。
结果拜登不上道，不顾我们照顾他儿子的情份，关税啊芯片啊搞得很难看。当然，这里不采用其实拜登是振华的暗棋。
如果明年我们一鼓拿下了台湾，这对于拜登的选情是好是歹呢？或者明年我们春节就动手，打完开两会，到了年底新总统上台，中美可以重新谈判。所有的锅让拜登背就是。
家园 谁当选，都比川普强 站在中国角度，川普就是疯狗，太不可预测。如果他当选，上来就台湾驻军，还大张旗鼓，中国想装傻都不可得。中国到时，真跟着他的指挥棒转了。。
今天世界乱像，都是这货四年搞出来的，跟中国贸易战，脱勾，世界经济动荡。。新冠，不明不白。。川俄勾勾搭搭，引起欧美更狠打压，再引起毛子反击，就有俄乌现况。。他就是不定时炸弹，谁都受不了。。
家园 川普绝不会驻军台湾，他只关注利益 想办法卖个好价钱才是真的
家园 不同意，川普是重大利好，战略机遇期 他是不定时炸弹，所以对美西方的损害更大。
如果建制派政客在台上，一样会贸易战，一样会对华各种制裁，只不过人家有章法得多，不像川普根本是乱来。
中国早晚要拿回台湾，趁着川普在台上，干这个最好。中央不是这么无能吧？被一个川普咋呼得束手无策？
家园 川普上台其实情况可能更糟 因为川普虽然会和欧洲关系疏远，但他会和俄国媾和，俄国其实并不想真正交恶西方，到今天俄乌冲突都这么久了，俄罗斯还抱有幻想，不彻底撕破脸，川普转变对俄罗斯态度，这在一定程度上相当于统一了欧洲及俄国的意识形态，其实德法也希望俄罗斯和欧洲稳定，提供廉价能源，稳住欧洲经济，那么中国的国际环境会恶劣更多。现在中俄背靠背，再加上一堆心里面反美，表面中立的第三世界，这对中国的长期战略有利，不要担心什么制裁，有强大敌人更能加快中国的转型及崛起，不止是科技，军事，还有金融。