- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一个关于核废水的讨论 -- 黑森县委副书记
家园 【讨论】一个关于核废水的讨论 -- 有补充 来自水木清华，清华校内BBS起家，现在是一个社会论坛。由于历史原因，相对一般论坛，对受过高等教育的人群和北京海淀区域人群有一定富集作用。
大家看看该文的内容，再看看下面的评论打分情况和回复，就能知道现在的舆论形势如何。就该知道西西河有多么珍贵，铁手有多不容易。如果说西西河带脑子的发言者有30%，这里只有10%不到。其他的网络平台更糟糕。
就这个例子，支持还是反对并不要紧，支持或者反对的理由和表达方式则意义重大。假设你是一个理性而中立的人，你看了这些回复反应是什么？反正我是会被往反向推了。你在西西河读了一个数据翔实的有料文章，如果一排整齐回复【你是1450】，或者【你是颂圣派】，是不是也有这种被评论【反推】的感觉？
家园 打中国脸虽然手疼，但还是挺爽的 此举是日本打中国脸，虽然得不偿失，但是一定要让大家看到：【我能】。
家园 海外传内部被要求降温了 估计这事炒太火了会有失控风险，社会上发泄之气太盛，权力部门现在能不能像以前一样对群众运动收放自如估计存疑。
家园 中国相关产业钱和人都比日本规模更大 水产养殖、捕捞，相关的贸易和物流，据说上千万人。真闹到大家不去吃了，这些人的生计就是问题。
不过我贴这个，主要是想表达，大量ID的表达不是要说理，就是在发泄或者挑动情绪。
家园 这个说法是有误导性的 一，“中国强烈反对但是并没有有效的解决方案”。如果中国核工业部下属单位有解决方案，但是报价八万亿日元，我看小日本会忍痛掏出来这笔钱的。
中国大概是我也没辙，但是小日本应该把核污水好好捧着，放到人类技术发展达到可以无害化处理的那一天。
这个方案搁谁谁都不愿意吧。
二，纣王(美国)都同意了，东伯侯也同意，北伯侯没说话，你西伯侯(中国)不同意？分量不够。
三，太平洋者，天下人之太平洋，非中国一人之太平洋，某些河友的辐射恐慌是装的，因为他没抢盐，其实还是中必输、中又怂的老一套。
家园 我没抢盐，水产照买，而且只要发言就说我认为问题不大 那算是知行合一表里一致了吧。
而且我通常也会说虽然问题不大，但是宣传上搞搞日本也是正常的可以接受。
虽然大是大非的立场问题面前事实并不重要，但是自己心里要明白啊，事实到底如何。
可如今宣传口那副语焉不详的死样子，既不是在搞清事实，也没有坚定立场。
家园 我觉得两年前抱朴仙人那个表态挺适当的 他把这事比喻成在游泳池里尿尿，你说有多大危害？很难量化，但问题在于你日本子没有权利在公共泳池尿尿，这才是关键。
所以重要的是，宣传的目的是什么？就好比西方妖魔化新疆棉花，他能得到什么？如果中国不能借此改组国际原子能机构，在国际上主导相关事务，所有这些不管是不是“语焉不详”的宣传都只能是一堆废话。尤其是，目前世界上民间对此反应最强烈的两个国家是中国与韩国，但是中国居然既没有在外交上离间韩国上下，也没有在宣传上与韩国舆论打配合，不论中国想要达到什么样的效果，能比诬蔑新疆棉花更强？
也许只是官僚系统的条件反射而已。🙁
家园 我一直说利用这个机会敲打敲打日本挺好的 但是要敲打在适当的地方。
这里适当的地方是是否有权，不是危害多大。
因为危害多大需要拿出证据，而截至目前为止，可以认为中方拿不出过硬证据。
您说得没错，就是官僚机构的膝跳反应，就和被剪了脑袋的青蛙一受刺激还会抽动一样。
家园 大事不与邻居们商量，拿着美国的话当圣旨 昨天总理在东盟加三会议上大致是这么讲的，日本的主要问题是脱亚入欧美，日本的主要麻烦是入亚洲还是入美洲他自己说了不算。
核污水嘛，相当于全球人民人均做了一次两次CT检查？环太人民先做，环大西洋人民明年做，一个都不能少。
家园 韩国总统尹喜月要求中国约束朝鲜，中方回应 [环球时报综合报道]美联社4日发表对韩国总统尹锡悦的书面采访。他称将在近期出访中要求国际社会进一步施压朝鲜，并对中国喊话称，中国对朝鲜拥有“相当影响力”，关键是中国是否及如何发挥影响；如果朝鲜持续升级核导能力、违反安理会制裁决议，中国作为对国际社会和平与稳定肩负责任的安理会常任理事国，应为实现朝鲜无核化作出建设性努力。在中国外交部5日的例行记者会上，《环球时报》记者就此提问，发言人毛宁作出4点回应：
第一，中朝是山水相连的友好邻邦，两国保持着传统友好合作关系。同时，朝鲜是联合国正式成员国，是主权独立国家。中朝关系好同中方对朝影响力是两个不同的概念，不能混为一谈。
第二，半岛形势目前的局面不符合各方利益，也不是中方希望看到的。2018年开启的半岛问题解决进程之所以陷入停滞，根源在于美方未对朝方采取的无核化措施作出应有回应，不重视也不愿解决朝方的合理关切。美方应反思纠错，负起应担的责任，停止搞制裁施压和军事威慑，为重启有意义的对话采取切实措施。
第三，中方始终认真执行安理会有关决议。安理会涉朝决议内容不只是制裁，还强调对话。中方主张全面、平衡执行有关决议，反对选择性地只强调制裁，忽视推动对话进程。
第四，中方一直致力于维护半岛和平稳定，推动半岛问题对话解决进程。中方将继续在半岛问题上积极维稳促谈，推动早日实现半岛长治久安。这是各方共同利益所在。（李萌）