- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：伦敦中国留学生涂鸦事件 -- 翼德
家园 伦敦中国留学生涂鸦事件 8月7日。伦敦东区著名的红砖巷，涂鸦艺术的汇集地。几位中国留学生将该段一条长墙刷成白色，再刷上大红简体的中国核心价值观24字。
牵头的学生在社交媒体Instagram上说他这是考验英国的自由民主。在后面评论的有人问你可以在北京这么刷上"自由""民主"。否则对英国不公平。
但是文字的批判显然不如行动来的直接。随后的几天里，这24字被各种各样的涂鸦覆盖，充分表明了英国的言论自由。
左边的“平等”旁边标注的是《动物庄园》的名句“有些人比其他人更平等”。
这人在中文“自由”下面写“中国无自由”。
习近平的名字毫无悬念被涂上去。有人更进一步，将红字全部覆盖。刷上新的政治性口号，包括新疆西藏独立等等。
这里成为对当代中国的控诉场，直到地方政府不胜其烦，将所有涂鸦重新刷成白墙😄。
通宝推：假设,普鲁托,家园 英国最知名的涂鸦艺术家 英国最著名的当代艺术家，作品是墙上的涂鸦画作。他的身份不为人所知，一直用艺名“班克西Banksy"。最近一个闹到英国最高法院的名誉伤害案件，把他推到公众的眼前。
班克西最喜欢说的一句话是，”版权是卢瑟的权力。“ 很明显，他的作品位于公共领域，大家都可以看到，不用买票去美术馆。这符合艺术的本质。但是就有些聪明人，会利用作者不要求版权的机会，大赚其钱。伦敦商人安德鲁格拉葛就是这样一个人。历年来他拍摄了班克西的作品，翻印成明信片之类出售谋取暴利。他自称他的印刷产品对班克西的粉丝而言是物美价廉的，”有那麽多粉丝。“他强调。
班克西承认很难对自己的作品要求版权，因为作品发布时都是匿名的。但是他调侃了安德鲁的行为。安德鲁因此将班克西和他的公司害虫控制有限公司一起告上法庭。
尽管班克西不欲公布自己的真正身份，这次高等法院的审批恐怕会强迫他揭示自己。
家园 图四里是Free Xinjiang，不是习近平 家园 请欣赏涂鸦作品 
红底黑字写着“吓人”。
这种艺术字体的涂鸦属于质量较低的那种，也最常见。可算工艺美术。
人的表现欲随处可见。
这个创意比较有趣。
涂鸦中的立体主义流派
情感与魔幻
大型工程
涂鸦极品：希望总是有的家园 谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？ 单独来看，这24个字本身都没问题，但由中国人提出来就有问题了。这个和楼下加大大大使馆那个明显是不一样的。
不知道老外是怎么看懂这24个汉字的，有懂中文的帮忙解释？而用中文回的，用的都是繁体字。
这个测试很好，至少测出了谁是我们的敌人。
家园 这算是个p事件 愣子在逮着混子骂而已。
喷绘的人，只算是混子。喷标语，并不就因此而值得“亲近”。所谓的波普，粗暴地符号化荒诞化，实现一种解构。基本上可以看做是反面的。画勃涅日列夫和昂纳克亲嘴，显然也不是国际共产主义精神嘛。
骂的人，愣子、魔怔人。不用多说。
家园 这两天的热门新闻是美国北卡华人留学生杀害华人教授的事 有种重演多年前卢刚事件的节奏。
精神健康应该引起广泛关注。
家园 这种事情以前发生过吗？ 直到地方政府不胜其烦，将所有涂鸦重新刷成白墙
不懂涂鸦这事，好像在中国涂鸦的都是刷个手机号……收废品通下水道开锁😄😄
在国外，像英国这种，如果政府、公司、某组织……上来刷个大白全覆盖，这算不算破坏言论自由？
家园 这是一个产权问题 【在国外，像英国这种，如果政府、公司、某组织……上来刷个大白全覆盖，这算不算破坏言论自由？】
那块街道及两侧墙壁是地方政府的财产，为艺术创作提供一个空间。他们有权覆盖任何认为不妥的内容。就如媒体，无论是纸面还是电子化，能否发表的决定权在产权人手里。我们能看到的是人家准许你看的。
但是地方政府并没有去覆盖24字真经。后来添加针对中国政府的评论和政治口号会造成英国政府的被动。所以他们覆盖了。很快就有新的涂鸦艺术问世。
涂鸦艺术一般是不涉及政治的。而且作品会以”艺术“的形式，最简单的也是花体字，像中国这24字宋体，很难给人以艺术的感受。如果他们采取稍微艺术些的手法，还不会这么寿命短暂。
我看到的最政治化的涂鸦，是铁道两边的墙壁上，因为危险，所以既不容易写，也不容易被覆盖。其中一个特别有感觉，是花体重影的"EAT DA RICH"，中文意思是”吃大户“，或者更激烈点，”打土豪分田地“。
家园 国内部分青少年的看法 国内部分青少年的看法是：被24字真言盖掉的是某涂鸦高手的遗作。因为作者已经去世，所以那一段涂鸦约定俗成保留。用24字真言把遗作盖掉，这是很不好的。
不知道他们的观点是否主流。
但是觉得整个过程很行为艺术，各方共同创作。
家园 那块地方随便涂鸦的 有时候会有水平较高的作品，后来者一般会表示尊重而不敢覆盖。具体在这个时刻是否有高水平作品不知，但是的确有英国人在社交媒体上反对这种全面覆盖的做法，国内的说法是照搬的，除非有以前的照片。
家园 和去年北京加拿大使馆的这一款真是相映成趣 
始作俑者其满意乎😅
家园 给殖民主义罪恶洗地的人似乎没资格讨论这些话题