西西河

主题:不要以讹传讹:曾当记者面喝福岛水的日本议员怎么样了? -- 思想的行者

共:💬30 🌺224 🌵26 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 真不真的能怎么滴,有这个精力干点别的比较好

      没必要纠缠这种事

    • 家园 现在年轻人上大学就教这个

      写论文要严格引用格式。以前老一辈不行,都是上过研究生的才讲究这个。张文宏为这个还被人揪着打。

      • 家园 大学生写论文本来就是走形式

        关键还是要中国所有媒体包括环球时报等等媒体都向西西河学习

        都向国外媒体学习。

        这样,要抓出造谣者就很容易,国内网络就不会谣言满天飞

        • 家园 你动词【抓】的主语是谁?

          有没有想过为什么出现这些谣言,而另一个方向的谣言却没有?

          • 家园 对造谣者就像老鼠过街,每个人都应该去制止他
            • 家园 我说直接点吧

              我这么问,背后的含义就是,你认为造谣的那些人,就是媒体,或者媒体背后的人。他们主动造谣引导舆论的。所以才会某个方向的谣言满天飞,另一个方向的谣言却没有。真抓出来了,造谣的都是临时工。所以你的理想很难实现,因为你的诉求是要张三去把自己抓出来。

              我说大学生就学这个的意思是,现在的写作人员的这个素质是有的。出现谣言不是个能力问题,是舆论方向问题。

              • 家园 错误的舆论方向自然导致谣言很多,比如陈兵百万、小岗村等

                一个正规大学教育出来的大学生能够避免小岗村和华西村的比较错误吗?几乎很难。

              • 家园 应该全社会养成偷书也是偷的意识

                这不是什么写作素质,这是基本的法制意识,整个社会养成我全文引用我就是小偷这样的意识。

                中文网络也就@铁手 强调了一下,早年西西河是严禁全文复制的。

                偷书是偷,引用时给出来源,这样不仅人更难造谣,中国的大媒体小媒体自媒体发布的信息因此具有更强的可追溯性,更少犯低级错误,媒体错误报道对社会带来的负面影响更少,媒体的国内外的影响力也会增加。

                为什么中国媒体在国际上没有什么影响力,以上也是一个原因。

                媒体发表虚假的信息并不一定是他故意想造谣,更大可能是他难以追溯信息来源或者没有养成追溯信息来源的习惯。

                另外全民版权意识的养成,当然对于造谣者而言,他更难造谣,造谣更容易被发现。

                通宝推:黑森县委副书记,
                • 家园 中国媒体可笑的一点是

                  自己不去现场采访,同时骂去现场的西方媒体屁股不正。

                  更可笑的是一边骂,一边还是转发西方媒体的报道。

                  最不要脸的事,一边转发还一边篡改别人的原文。

                  • 家园 央视记者拿着辐射仪到了福岛水存放处附近,你们鄙视新闻联播

                    当然看不到,我之前也以为记者都不知道干嘛去了因为我也不看,结果被人打脸

                    • 家园 你觉得央视记者那样做严谨吗?

                      央视记者的辐射探测仪探测到的是来自哪里的辐射?

                      是福岛本地的辐射,还是处理前的污水的辐射还是处理后的污水的辐射?

                      在福岛核电站损坏机组附近本来就有大量辐射,然后她拿这个辐射数值出来想说明啥呢?

                      人家说得很清楚,人家只能保证ALPS处理以后的辐射达标 央视记者要是具有基本的严谨性,应该做的是采访ALPS系统处理后的污水的采样和数据检测,而不是随便拿个检测仪在当地转一下。

                    • 家园 这只能说明央视犯蠢

                      那本来就是核污水,辐射当然超标,不超标还会搞这么大新闻么。这还要检测啥,完全是做无用功自我感动。

                      说的就是要对日本处理后排放的水进行检测,这种事情央视有能力完成么?

                      所以这完全是作秀,而且是很蠢的作秀。中国的核安全专家在国际原子能机构参与检测,干啥不去采访?在这轮宣传中核安全专家从专业角度的分析在哪里?

    • 家园 不要以讹传讹,700亿日元公关费?

      所谓700亿公关费,我查了一下网络,下面的应该是日文原文

      点看全图

      我用手机翻译的结果是

      点看全图

      另外那篇知乎回答里提到,那仅仅是外务省提出的预算案,即使批准也是2024年的事

      监控“虚假信息”包括使用AI以及发布“正确信息”可以简单的说是雇佣水军,公关费?

      中文作者很多人大概是觉得雇佣水军,公关费这样的表述简单明了,但是否产生了歧义呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河