- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：策论一下中国的缅甸策略 -- 湍流VII
家园 策论一下中国的缅甸策略 虽然我很想由汉人控制缅北直到印度洋出海口，但是以汉人的人口和可控制的区域来看，这个目标，20年内都实现不了。而且民地武（民族地方武装）又不是我们自己的人，组织能力差太远了，我们对他们的控制能力也太弱了。
虽然很多人出来各种科普，中国并不支持民地武一边，民地武是各种无恶不作，但是我们要看到一个现象，中国任由民地武控制了中缅边境的几个重要口岸，说明我们并不想这些口岸继续由军政府控制，并不想继续和军政府搞贸易。因此，兔子略微偏向谁，还是不言而喻的。
现在缅甸三股势力：军政府、PDF（昂山素季势力）、各种民地武，还没把人脑子打出狗脑子来。现在兔子直接下场不但没有任何好处，还将惹一身骚。
我设想兔子的策略就是，让你们打，大打，打到彼此精疲力竭，打到谁也没法再推进一寸，适当的在情报上和装备上给PDF和民地武一些支持，目的只有一个，不要让任何一家做大。这时候兔子出来撮合这三股势力，划分三方势力范围，然后让三方保证兔子的利益。
在三方互相掣肘的情况下，兔子就成为左右局势的关键了，三方都不敢得罪兔子，都能确保兔子的利益。在兔子对三方都有足够影响力的情况下，可以慢慢扶植我们自己真正的代理人了，用20-50年的时间，实现兔子控制印度洋出海口的下一步计划。
通宝推：漂漂2号,家园 经略西南和收复台湾哪个历史功绩更大？ 显然是后者。
今上若不能丰功至伟，他走过的路只会给他带来骂名。封建社会的始皇帝尚被诟病，共和社会的又何尝不会？
如何丰功至伟？
我等拭目以待。
家园 经略西南和收复台湾哪个历史功绩更大？ 显然是收复台湾。
但是，经略西南和收复台湾，都成功的话，谁的收益更大？
显然是经略西南。
家园 怒江直通印度洋，都是民地武地盘，只要民地武高度自治就可以 不必追求全是汉人控制，只要民地武高度自治就可以。他们会绑定在这条“丝绸之路”上的。
家园 现在就差缅东克伦邦孟邦那一块了 这几十年我国太软弱了，一个是这里，原来计划是克拉地峡。
一个是尼加拉瓜运河，我们都太软弱了，不敢突出一小步，非常可惜。
突破马六甲和巴拿马运河始终是我国需要迫切改变的现状。
巴基斯坦这块太难以突破了。不是好选项。
看吧。
克耶邦也可以争取，也可以不争取，总之，这条线一定划好，保护好。
再加上克拉地峡、尼加拉瓜运河，都应该是中国考虑的。
家园 你的思路太软弱了，民地武的确不全是中国的人，但是也不是缅甸的 他们对军政府和政府都充满了不信任，只有T河友说的西方伪装的亲近和信服昂山素季，那是西方宣传的虚假和平，只是为昂山素季造势罢了。
所以，民地武在缅甸民选政府和中国之间是确实的左右摇摆的。
但是这里就有个实力为尊的问题，按照河里实力原则，美中美国势力大，就该投降美国，怎么到了中缅这里就不行了呢？
这个地方是烂泥潭就不掺和了，那么我们不掺和，缅甸就不是烂泥潭了吗？
现在的事实是，我们中国的绝大部分货物要经过马六甲，为什么不选择中缅单通道？巴基斯坦还是我们的密友，铁友呢，但是几十年了，瓜达尔还是不可靠，卑路支斯坦还是烂泥潭，就是那么糟糕？怎么办？
我不太明白，你们那么信任缅甸民选政府的心理是什么？靠他们整合属于中国的缅北，是不是太没意思了，太不可靠了？
我问了T河友，也想问你，你们能保证昂山素季不搞大缅族主义吗？以色列就是例子。
缅北这块地方从来行政就没属于过缅甸政府，包括军政府，以前的抗战后的所谓民主政府。干嘛要靠缅甸人整合缅北？
通宝推：empire2007,家园 你是不是回复错了楼层？ 我可不信任昂山素季和她的民选政府。缅北大大小小的几十个民族，要想整合是有相当的难度，从皎漂到瑞丽的中缅油气管道，要经过曼德勒省，那是大缅族地区，在我看来，不解决缅族问题，不能真正解决缅甸问题。因此，我设想的是将缅甸肢解为军政府，昂山和民地武的三股势力形成的松散邦联国家。
为什么我的设想要给军政府和昂山各自一席之地，是因为缅族毕竟占大多数，而且地盘是最好的平原冲积扇，任何一家做大，都不会给少数民族平等待遇，只有缅族自身分裂，其他少数民族才有更好的生存机会，就这么简单。
家园 学一下美帝，要求缅族对少民两少一宽 第一，学一下美帝，要求缅族对少民两少一宽😜😜😜😜😜
第二，经略缅甸，孟加拉国是友好邻邦，让它俩中间的那块地方独立，藏南的局面就打开了。🤔🤔🤔🤔🤔
家园 你的设想是否认为民地武应该属于缅甸呢？我主要是觉得你说民地武 不太好，不太好。
因为我个人感觉，虽然民地武这块乱七八糟，很有民国军阀气质，哈哈，但是也比缅甸军政府强得多，就看缅甸军政府今天这副骚操作，哈哈，我看还不如民地武。
关键是，这么多年，中国基于所谓现实利益一贯支持缅甸军政府，这次终于砸到咱们的脚了。
这次电诈明显是受到了西方台湾的使坏，其实这不是第一次，第一次应该是坤沙（张奇夫）时期的贩毒，当然，现在也不算少，第二次就是著名的赌场时期，哈哈哈。
这就是中国一贯扶持的缅甸政府的熊样。
说彭家声贩毒等等，确实有这个问题，当地都这样啊，但是应该算收敛的。中国期待用缅甸政府搞死民地武的侧率是愚蠢的，也是失败的。
民地武贩毒恐怕还不如缅甸军方，深刻怀疑还是西方造谣。正如网上所说，西方敌对势力盯上的还不止电诈，恐怕还是中缅石油管道。也即是中缅物资通道，这是很危险的。
所以我支持的方案是缅北缅东独立，缅西高度自治或者独立都行，缅族人就让他们自己玩去吧。爱死不死，不管。咱们这个中国印度洋物资通道一定建成。
必须占领妙瓦底！！！
顺便补充一下，由此可见毛主席的缅共计划十分妙啊，有点复制苏联支持我国的意思啊？
话说当时苏联看民国是不是也是一团烂泥？
这个不同是在于，虽然缅甸是缅族人居多，缅共却是咱们中国人占据优势，尤其是枪杆子咱们占优。
在当时，缅共的缅族文官也想搞大缅族主义，但是被中国人抑制住了，没有禁绝，但是有制衡，因为军人多是华人，包括亲华的民族兄弟。再加上援助大多来自我国。
这个事还有共产国际主义的主义加成，也算名正言顺，可惜啊，我们后来断绝了对缅共的支持，结果就嘿嘿嘿了。
家园 所以现在的问题就是何时放弃和平共处五项原则 毛公输出革命那时候，就已经废弃过一次，现在又是一个关口，放弃了，那就是帝国路线，其他解释都是脱裤子放屁。只是中华帝国要给“帝国”重新定义，赋予新的内涵，就像西方一定要给我们套个“封建”的划分，而封建其实对应的西方中世纪形态，和中国唐宋以后就八竿子打不着了。翻翻中国史书，可能应该有更准确贴切的词。
通宝推：真离,家园 原则不一定要放弃，通常会增加原则 全世界人民大团结，人权高于主权，这些都是现成的原则。
原则不一定要放弃，通常会增加原则。至于增加的原则之间有矛盾，那是取舍问题。长者的三个代表就是这类操作的典中典。
主席闹了一辈子革命，艰辛马列主义，共产主义，和果党也是血海深仇，但是日本人打进来了，为了中国的利益，捏着鼻子也要搞统一战线。
美国治国就两个原则：美国价值观和美国利益。符合美国价值观的就支持，但如果符合美国价值观但对美国不利怎么办？当然是选美国利益。所以美国治国的核心原则就一个，美国利益，其他的仅仅是抓手。
通宝推：真离,家园 淞沪会战的悲哀 1937年日本帝国主义制造卢沟桥事变，企图在华北制造第二个满洲国。为确保首都安全，中国统帅部遵照国防计划甲案，陆军集中兵力准备歼灭上海的三千日军海军陆战队，海军堵塞江阴全歼日军长江舰队。后机密泄露，日本长江舰队仓皇逃出长江口。
1937年8月9日，日本海军中尉大山勇夫等两人驾车闯入上海虹桥机场挑衅，被驻军保安队击毙。 [6]在全民抗日浪潮推动下，国民政府第二天发表了《自卫抗战声明书》，宣告“中国决不放弃领土之任何部分，遇有侵略，惟有实行天赋之自卫权以应之”。
开始总攻，中国空军也到上海协同作战，并于8月13日奉令向日本驻沪海军陆战队虹口基地发起围攻 [6]，试图赶敌下海。“八一三”淞沪抗战由此展开 [6]。
10月20日，日军秘密组建第10军准备对中国军队实行大包围，11月5日日军第10军8万人在金山卫登陆，蒋介石因幻想九国公约签字国的干涉，拖延了撤退时机，但此时西方国家绥靖之风盛行，称中国军队主动在上海非军事区挑起战争为破坏和平，对中国的要求置之不理。 [17]
几天后，日军包围网即将形成，前线中国军队大乱，部分部队为避免被围已经自行组织撤退。蒋介石仍死抱着对国联不切实际的幻想，迟迟不肯下令后撤，耽误了宝贵的时间。
最终撤退时，因没有讲明各部队撤退顺序，三四十万中国将士挤在几条公路上，被日军空军轰炸，大撤退变成了大溃逃，数十万将士在撤往南京时分散，为南京保卫战的失利埋下伏笔。
12万守军各自为战，无法统一作战，数天上海就告陷。
同时，他命令将竹竿竖在楼顶平台上，将国旗升上蓝天。当代表国家尊严的国旗压倒了周围的太阳旗在晴空飘扬时，在租界观战的民众欢声雷动，齐声高呼“中华民族万岁”“抗战必胜”等口号，许多人感动得流下了热泪。当时《申报》刊登了一篇特写：“朝曦初上，国旗飘展，隔河民众经此地，纷纷脱帽鞠躬，感动落泪。”
民众的爱国热情，进一步鼓舞了八百壮士的斗志。28日晨，父亲亲手狙击，毙敌两名。在敌兵企图爆破仓库，用坦克掩护步兵冲击洞口的紧要关头，敢死队员陈树生在自己身上缚满手榴弹，拉了导火索，从五楼窗口跃入敌丛，与10余名敌兵同归于尽，英勇壮烈的情景，令人泪下。
最终，因近在咫尺的新垃圾桥南面有两只巨大的煤气柜，怕万一煤气柜中弹，半个上海将化为灰烬，因此公共租界当局多次电请中国政府命令孤军撤出战斗。军令难违，父亲只得含泪指挥部队撤退。
家园 哈哈哈，咱能不能这么说，我们是不会放弃和平的，但是呢 我们需要各种应对，尤其是战争的应对。
我估计这事大家都能赶上。
家园 在缅甸恢复昂山素季领导的民选政府，对中国最有利 首先，昂山素季政府之前已经展现出对中国友好的外交态度，愿意在一带一路倡议等重大项目中与中国合作。这种合作对中国在该地区的影响力和经济利益至关重要。
其次，昂山素季的民选政府在缅甸民众中拥有广泛的支持。中国支持一个受民众支持的政府，有助于稳定该地区，这对中国的边境安全和区域稳定都是有益的。稳定的缅甸能更好地参与区域经济合作，也有利于中国的长期经济和战略利益。
再者，中国一直倡导“不干涉内政”的外交原则。支持恢复民选政府，符合这一原则，有利于中国在国际社会中树立负责任大国的形象。
最后，这一判断也需考虑到地缘政治的复杂性。缅甸的内政动荡可能牵涉多方利益和影响，中国在支持恢复民选政府的过程中需要平衡与其他国家的关系，尤其是与那些在缅甸有重大利益的国家，比如美国。美国最支持昂山素季领导的民选政府，所以跟美国一致对我国带来的好处远大于缅甸本身。
综上所述，从多个角度考虑，支持恢复昂山素季的民选政府，对中国来说在当前的情况下看似是最为有利的选择。
家园 你如何确认昂山素季真正亲华，你如何确认昂山素季能够控制大缅族 主义呢？
昂山素季连军队都对抗不了，你靠啥支持你的思路呢？昂山素季和缅北各地军阀有共同语言吗？
你知道不知道，昂山不仅背叛了共产主义，这事对你来说可能不算事，而且也背叛了彬龙协议？昂山虽然是民族主义者，但是也是两面三刀的人？造成的结果就是民族不相信缅族人，失去了彻底的信任。
而在缅甸的鄙视链中，中国汉人地位最低。这不可怕吗？
是什么让你认为，通过缅甸民族主义者昂山素季控制缅北比中国自己控制更合理有效呢？凭借你说的民主吗？你到底知道不知道昂山素季就是一个更加软弱的缅甸曼德拉？
昂山素季没有任何战争战斗的经历，是个比昂山将军还要软弱版本的落后的第三世界国家所谓民选政治领导人，比南非差多了，就这么一个领导人，你指望她能控制民主，你想多了吧。
推出她老头作为她垂帘听政的基础，简直是既做婊子又立牌坊，这有啥意思？不就是她不想丢了外国身份，同时还害怕缅甸军政府搞她吗？
她的政治技巧还是民国那一套，有点像当年国民党推出那谁来着，严家淦；还有点像新加坡的吴作栋模式，没有啥新鲜的。
西方这一套，始终是婊子行为。
通宝推：湍流VII,