西西河

主题:萝莉岛与预言 -- 胡里糊涂

共:💬37 🌺153 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 萝莉岛与预言

    话说2016年懂王上台我就提出了一个预测,20年内(到2036年左右),米国崩盘。

    我纯粹拍脑袋的,只是看看大形势,觉得懂王上台就是一个标志,全球化新秩序下利益受损的群体不鸟建制派,开始造反了。当时是合法造反,经济形势再差点,那就该非法造反了。

    现在萝莉岛事件又再炒,这就是建制派的对头开始掀桌子了。说起来最近一个新闻,米债已经34万亿了,这在我看来,就是建制派眼见懂王会再次当选,暂时也没有好办法阻止,那么就先下手为强,开动印钞机,把钱印出来,就算懂王上台也不怕。这个等着瞧,今年底,这个数字应该到37万亿左右。

    懂王那派,或者说要利用他的那派,那可要对着干。你不仁,我也不义了。开始放大招。

    党争这回事,就是这样的,没啥稀奇。

    回头说预言,我觉得米国崩盘的时间恐怕不会到2036了,形式比苏联崩盘还差,不是和平崩盘,而是内战的形式崩盘。

    通宝推:freesong,燕人,
    • 家园 兄台,给点面子,不要一再抢跑

      领先我12年还不肯呀?

      拜振华说,有导弹有飞机呢。内战得有分裂的军事集团,目前美国有吗?

    • 匿名 萝莉岛这事是阶级矛盾还是种族矛盾

      按理说,如果他们非要搞萝莉,黄黑红的萝莉任由他们搞也没大事,可偏偏要搞白萝莉,这可不是阶级矛盾了吗?

    • 家园 今天群里看到的照片,这是吃人的魔鬼

      点看全图

      照片看了极度不适

      点看全图

      点看全图

      通宝推:真离,
    • 家园 想多了。不会崩盘的。

      但可能会内战。

      首先分析美国的主要矛盾。

      别谈什么撕裂的面汤话,说白了还是利益分配。

      以史为鉴,在苏联的威胁下,资本家愿意交出90%的利润。

      只要突破不了这个底线,美国就崩不了。

      当然现在问题就是谁出钱了?

      谁爱说面汤话,谁最疯狂,谁就最危险。

      忙总以前说过这个事,是不是快到了时候,还不能确认。

      不过也得小心,这个时候的国际共识就是,中国主动挑起战争,对大部分外部力量都是有利的。

      唯一害怕的就是台湾。

      出走的逆子,还是默默和家人站到了同一立场。

      华人国家新加坡也是希望中国好的。

      海华也这个德行,有点魔幻。

      既怕你受苦,又怕你享福。

      • 家园 又怕兄弟苦,又怕兄弟买路虎
      • 家园 海华也这个德行,有点魔幻。既怕你受苦,又怕你享福。

        人就是这样拧巴,别人难受,自己也难受。

        我以前有个同事,家里算有点钱的,经常和我们抱怨,他家那谁谁又来“借钱”来了,你是借也不是不借也不同,借了,他下来又来,越要越多;不借,就到处说他家坏话,烦得要死。我问他为什么不想办法修理一下,他说,人家辈份高,别人都替他说话。。。无语。

        自此之后,我想明白一个道理,我现在真心希望我家所有亲戚和朋友都比我家有钱,这样就算有事TMD也不会来烦我这个穷鬼了。

        通宝推:夜如何其,
    • 家园 这时候才公布萝莉岛名单,是否在转移焦点,掩盖什么?

      传闻美国防部长进icu,没什么报导

      • 家园 本质上就是巴以爆发的冲突激活了犹太集团与盎撒集团之间的矛盾!

        如果美国国内的局势继续这样下去,或许犹太集团与盎撒集团之间会爆发出更激烈的冲突!

      • 家园 转移和掩盖不了解,我想探讨爱泼斯坦为什么必须死

        很多人都说是民主党灭口,就像""邮件门“”什么的。

        我觉得还有一种可能性,就是爱泼斯坦不死,对于哪些人上了岛,干了些什么,只有爱泼斯坦拥有最终解释权。

        爱泼斯坦不能开口说话,这个有效解释权就转移了,可以选择性的放出谁的料,不放谁的料来拿捏,更像是超脱于美国两党的深层政府做的。

        美国两会不知道哪一会在19年弹劾时任总统特朗普,哪一年特朗普粉丝冲击国会山风景线,哪一年特朗普被三权分立之立法机构“”现立“”了一条据说有效期只有一年的法律来追溯他的性骚扰老太婆什么的,哪一年麦议长被弹劾成功云云,美国资本主义政治肥皂剧前台演员的两党斗争烈度是不是一直以来被浮夸了,就像所谓国债危机什么政府关门几天一样,反正最后都是两党达成共识继续提高就完事了。

        你甚至会觉得美帝深层政府是故意制造新闻“”炒股炒汇炒债炒X“”,只不过收割的韭菜对象比较高端罢了,这些高端韭菜在另一个场合可能也是收割者,比如前华人首富赵长鹏,比如某些费拉国家。

        前几天SEC还是美国哪个政府机构官方账号在推特说即将推出比特币ETF什么的,然后比特币涨;然后SEC领导又出来辟谣说这个官方推特账号被黑客黑了发的那条消息,然后比特币跌;然后又真的推出比特币ETF的。

        我只想看美国国内的戏,但美国国内的戏光热闹,太假(至少在我看来)。所谓的现实主义智库主流通常认为以上我列举两党斗争的各种戏码让美国的对外信誉降低,会让小弟无所适从。中国的政策稳定性无形之中就占便宜了。

        真的动摇了美帝的对外信誉吗?就算能,能动摇多久?我觉得一个数字指标可以体现,这个指标我先不说,说点别的例子。阿根廷经济肯定是有公有也有私有,当阿根廷经济拉垮的时候,人民觉得自己国家拉垮是因为私有化程度还不够高,保护那些阿根廷身美国心的精英私有财产(说不定非不动产都转移到美国了)的相关制度还不够完善,所以选了个乐子私有哈人上台。

        如果美帝真的信誉动摇了,propaganda machine效果不好,那为什么阿根廷人民不考虑下全部收归国有,作为西西河资深实用主义者,我当然知道淫民群粽都喜欢私有,阿根廷反正都已经是这个X样了,还是一笔各说各理的糊涂账。国有后算清楚账,打扫干净屋子再请客,大不了不行再选择性的慢慢私有嘛,比如承认部分大国政府在阿根廷的原有利益,吃掉背景不够硬的国家以及私人机构,没有人比我更懂实用主义。现在这个X样,就算乐子哈人总统任期带来了两三年的“”数据好年景“”,还不是美元潮汐的玩法,阿根廷还是毫无自主权,美帝根据它自己的政治经济宣传需要让费拉各国公私资金流进流出,定向流入哪等等,不行就制造点紧张局势什么的。

        按照西方主流媒体的江湖规矩,也是得到全世界很多人民认可的,债务陷阱是指公对公。比如非洲国家政府欠中国国有企业的钱就是债务陷阱,欠西方“”私人机构“”的,比中国利率高得多的高利贷就不能算债务陷阱了。

        所以是谁阻碍了阿根廷人民弄清楚自己家到底是掉入了公陷阱?

        还是私陷阱?

        还是其实阿根廷的主要陷阱来自有着某国国家暴力背书(包括舆论在内的软暴力,毕竟能软暴力解决的,为什么要用硬暴力呢?红太阳早就说笔杆子也能杀人嘛),但却披着地球上最多人认可的神圣不可侵犯的私皮?

        需要承担阿根廷责任时是“”私“”,需要分食阿根廷利益是跟我一样“”爱阿根廷“”的肉体或精神阿根廷人。

        这就是发展中国家的资本主义吗?爱了爱了,什么狗屁中等国家收入陷阱,被发明用来掩盖美元潮汐剥削和地球各国分工种姓制度的新词儿罢了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河