主题：有一件事一直想不通，为啥国足一输球，国内只会一窝蜂去骂教练 -- yg1993

估计也有骂里皮的，但形不成舆论。因为骂里皮骂不出道理，会被人笑话。小学生要指出博士生的问题，那一定得实打实才行。

而骂扬科维奇这样的教练就似初一的骂初三的，正误难清。世界杯第一场踢完泰国的时候大家对教练的情绪可不是这样的。但亚洲杯踢成这样的新低，除了亚足联黑我们外，球队肯定有问题。宋凯是新来的，让他背锅不合适。

过去是初级阶段，输球了骂前锋：你怎么就没踢进去。要么骂守门员：你怎么就没守住。

中级阶段是骂教练：你怎么用A不用B，要是用了B，就是怎么用B不用A。后来这不是媒体发达了吗，大家也学会了一些初级的442，433，532，后来又开始4231，4321，4213。成数学课了，只要摆下一个天罡北斗阵，咱们就能赢。

只有真正接受失败了，才算进一步进化了。拖拉机跑不过法拉利，是因为发动机，变速箱，乃至每个零件都有责任。回家慢慢修吧。

即使你也是法拉利，那也要承认输赢，甚至运气也是比赛的一部分。这是一个游戏。游戏就是用来玩的。玩嘛，玩的高兴就好，输赢是一时的，喜欢玩下次还来才是最重要的。 输了就要死要活，那无冕之王荷兰怎么办？现在足球的发明者，欧洲中国队英格兰怎么办。

其一：九零年世界杯巴西在一球落后阿根廷的情况下，教练毫无变阵的想法，仍不紧不慢的维持原来的战术，直到终场，巴西零比一被淘汰。

其二：忘记哪一届的欧洲杯，某场比赛希腊队落后，教练雷哈格尔换上两个前锋，打四前锋的攻击战术，成功挽回比分，最终希腊获得那届的欧洲杯冠军。

球员实力、训练强度决定一支球队的下限，教练的临场战术指挥决定球队的上限。

说这话可能要被骂，但作为一个角度给大家参考。

-

之前咱们说过这个问题：本次足坛反腐的结果，是让所有参与者，包括被查的人、球队，也包括球迷、尊尊，全都拿到了最差的结果。除了某些把反腐当成LGBTQ一样的政治正确猛吹的人之外，大家都应该能看出来。

本次在卡塔尔放了半场的情况下，0进球出局，应该是创了记录了。

具体问题出在哪，我们分两个角度去看：

一个是对比国家队和俱乐部。如果是俱乐部有问题，球迷上上下下都会骂下来，包括球员、教练、俱乐部上上下下。事实上这也是上一届足协面临的情况，世界杯期间，骂球员的有，骂教练的有，骂程序员的也有。

既然不得不骂，那就得雨露均沾，让球员、教练、俱乐部都是站在一个战壕里的队友，而不能厚此薄彼。

在里皮时代，里皮是骂不得的，部分球员和足协部分官员是被恒大的御用文人保护起来的，部分球员还被造神。

恒大倒台之后，好了一些，大家都被骂，领导总体来说是愿意体恤球员的，不甩锅。

现在呢？领导刚反过腐你不好骂，那剩下的不就是骂教练和球员么，尤其是教练还是个来路不明、大家都不认识的教练。

另一个也还是领导的问题。

上一届足协，领导做事的风格是尽量照顾教练和球员，是愿意自己给球员和教练撑起一个空间，让他们自由发挥的。要不是偏偏遇上铁指导这么个贪婪又吃相难看的货，其结果很可能不会这么糟糕。

而现在呢？第一场平了之后，在一个球明显有争议的情况下，宋凯是怎么个表现？

这很明显就是：我和其他人一样对你们（球员）很不满意。

宋凯明显是不懂足球文化的官僚。如果对比俱乐部，俱乐部领导除了发钱之外，不应该过于干涉更衣室，否则对主教练权威有影响，让球员不知道该听谁的。

宋凯几个月前还干过一件离谱事，他不知道举起冠军奖杯的仪式是属于球员的神圣一刻，反而莫名其妙和奥斯卡一起举起了奖杯。世界杯才刚过去多久？人家卡塔尔虽然给梅西穿了他们的传统服饰，但举起奖杯也没凑过去，对不对？宋凯大概活了60年，一场足球决赛都没看过——而这么个人，就去当足协主席了。

-

所以你不能怪球迷骂教练，骂教练对于现阶段的国足来说已经是最好的情况了，反正这教练也没有什么独特之处，过段时间拍拍屁股走人即可，很快会被忘记，既不可惜，对他也不会有啥坏影响。

-

如果时光能回溯，中国足球的反腐应该在恒大时期就搞，或者更早把恒大拆了，让它不能把那么多国脚买过来坐板凳，削弱竞争对手的同时，荒废了球员才能。

现在这一轮反腐反下来，和恒大有关系的都没问题，包括蔡主席，包括“御用文人”，然后又扶持了一个利己主义不专业的官僚上位管足协，足球怎么能搞得好？

足球出一批人才需要十几年的时间，但是毁掉人才只要一瞬间——人家不踢了就行了。过去十几年的金元足球如果说有什么好处，那应该说是让球市恢复了，也的确使得一部分人愿意送小孩去踢球。

本轮反腐，这种样子的反腐，尊尊在外国人面前说本国足球的坏话——这些操作很可能掐断了金元时期最后的一点遗产，掐断了今后10年15年足球的希望。