- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：现在河里一些人总说咱国家实力多强，但是对外太怂，真是这回事吗 -- yg1993
家园 现在河里一些人总说咱国家实力多强，但是对外太怂，真是这回事吗 别的不说，现在关系到国计民生的矿产资源大量依赖进口，本国的根本不够用的，就凭这一点你怎么对外强硬？
大毛那里敢和美国叫板，就是因为它的能源粮食军工 都能自己解决，不依赖国际市场，这个咱们真的做不到（大毛那里缺不缺具体的矿产资源还真的不知道，或者说缺的那些东西现在还都能买到？）
现在河里一说就说毛时代中国对外如何硬气，实话实说，那个时期中国对外确实说过一些硬话狠话，但是反过来说，国际上真正有实力的大国强国对外打交道，有谁会成天说狠话呢，朝鲜倒是对美国放过不少狠话，什么超强硬对强硬之类的，但是它恰恰是因为实力太弱才那样吧？
我以前就问过这块，但是河里左派基本上闪烁其词，很少有人正面答复过，一说就是50年抗美援朝时候中美实力差那么大怎么太祖还敢出兵呢。50年抗美援朝是抗美援朝，现在是现在，现在的大环境和50年的大环境一样吗？
抗美援朝的胜利，难道真的完全是太祖的英明领导，和当时国际大环境一点关系都没有？
打个比方，现在对台湾用兵，美国那里肯定会纠集一帮小弟制裁禁运我们，当然他们也得不到我们的物美价廉工业品了，这么熬下去谁的损失会更大呢？不光是欧美对我们禁运，现在从第三世界购买能源资源的途径，还能维持下去吗？
到了那个撕破脸的程度，如果我们选择奋起反击，该怎么做呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 抗美援朝的优势，现在没有了 一提抗美援朝，就提那会的劣势。但是从不讨论那时候的优势，也不想想，中国不可能是靠劣势赢得美国。钢少的国家多了，今天的南苏丹、索马里比当年中国钢还少，能赢美国吗？
毛泽东时代敢硬气，是因为不依赖。拜登给我点烟递过来，我都敢拒绝，不是他不NB，是因为我不有求于他。所以街上遇上他，他就是一个外国老汉而不是美国总统。今天，中国对国际环境极其依赖，气和当年麦克阿瑟治理下的日本一样少，所以完全没有还手之力。领导人要摇摆身体装出火车在前进的样子，才需要营造气多的氛围，普通网友到了墙外还这样假装就没意思了。
家园 家里的坛坛罐罐多了，一定这样
家园 一年级的小豆包，一戳一蹦哒 家园 不是。中国搞死美国的日子近在眼前，到时候你自然知道 家园 这个贴貌似发过了 之前好像发过一个和此贴内容基本一致的帖子。
如是是台湾的话，您多虑了。台湾没这么大分量。
家园 不要看历史，而是看当下 强硬的原则，能得到多少利益。你能给的多，当然可以不强硬。冷战时代2个经济体，当然要强硬，不然一穷二白，谁关注你。现在经济全球化，你强硬啥呢，我有产能，你有资源，笑嘻嘻的做生意，来者不拒，多好。
一说就是对弯弯用兵，为啥要用兵？弯弯有啥值得用兵。反正在旁边，变成商品消费地最好。