西西河

主题:【讨论】没人说说Sora吗? -- l696j

共:💬23 🌺108 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【讨论】没人说说Sora吗?

    最近各种媒体、自媒体、公众号、短视频,铺天盖地各种灰暗唱衰的消息,看起来是我们一天天糟糕下去,美国一天天蒸蒸日上,最新的证据就Sora的释出了。

    各种裁员、降薪、A股下跌、低出生率、消费降级,各种各种。前天知道Sora,昨天就没睡好。

    • 家园 我稍微说说吧

      本来我也是三把刀,不想露怯。但是很多回答也太离谱了。

      首先有个有名的ai 制图软件: stable ai。它的原理就是根据一部分图像推断另一部分。和图像除噪声差不多。简单说就是跟物理的diffusion类似推倒空间的联系。

      另一个用到的技术叫transform。主要是处理一个序列的,也就是有先后次序的一串信息。比如说:语言。把一句话分解成一串词。然后变成一串数字。通过学习了解这些数字在顺序上有什么关联逻辑。ChatGPT很大程度就是这个东西。

      Sora试图把这两个算法结合起来。把图像处理从空间和时间上进行推演:这不就是视频嘛。首先这也没那么原创,一堆工具了,没他长没他好。其次已经显示出的能力已经相当强悍了。真替特效师剪辑师灯光师担心。

      不知道的是付出看多大算力的代价。那东西也是钱啊。

      不过这个东西是肉眼可见的可变现。

      • 家园 真挣大钱很难

        专业的水平做不到,大专生水平也做不到。但是要求不高糊弄事没问题。所以最多是给月入七千的待富网红做工具,但凡有个几万收入的,还是要雇真人。但凡涉及到人文、艺术质量的,人工智能都是抓瞎。chatgpt出来这么久了,连大专生网评员都替代不了。

        • 家园 挣多少钱看成本

          现在估计还不行,据说一次最多只能生成60秒。估计平均也就10几秒左右。

          为什么不能再长点?估计模型规模再大,训练成本过高,只能一点点变现。

          能做的事情太多了,欺骗眼睛比写水文要容易太多太多了,况且不需要从零做起。比如骑马的视屏,女星都是骑一个椅子,现在一句话,变成马了。打光没打好,不用重拍了,重新打个光。再拍复仇者,直接给我这加个飞船,那加个爆炸。

          变形金刚一个电影,特效化了2个亿美元。整个特效市场估计100个亿。这是了不得的。吃下一个零头撑死了。

          这个东西是和chatgpt关联的。没有chatgpt就没有这个sora。 它首先理解你的要求(chatgpt),然后开始进行视频创造。所以很多批评chatgpt的人,说你这是一本正经胡说八道啊。没错,但是千万千万不要忽视一个极其重要的地方:它首先听懂你说什么了,才开始胡说的。

          听懂你说什么了,这是多么了不起的事情啊。电脑从一只蚂蚁,过度到一条狗,甚至一只猴子了。要是能回答再正确,那就变成人 了。

          通宝推:一腔诗意喂了狗,川普,
          • 家园 我的批评就是基于chatgpt经验

            有一阵子chatgpt很火,用一个朋友的付费账号玩了下,很简单,我让它生成一个笔记本上面放一个钢笔,笔帽在旁边。晚了一个小时没实现。

            我估计就是因为它根本不理解这个话的涵义,而是靠历史阅读的大量统计去掷色子。很不幸我的需求大概不常见,所以它做不到。但是在人类看来,这是多么简单的一个需求啊。

            老早一个比较内行的朋友说过,让AI从沃顿毕业,比给大妈擦屁股难。从这个角度,或许AI盛行的时候,就是社会主义实现的时候。

            • 家园 变现不是看缺点

              科研是看缺点:还不能做什么,咱们怎么才有机会。

              变现是看优点:能不能比如说代替信用卡的客服:我这笔帐怎么回事?她能给个回答。只要能稳定的做一些你认为比较傻的事情,那就有了变现的可能性。

              SORA也是,就现在这能力,我认为就有了变现的可能性。但是问题是成本是多少。训练一个10秒的能力要几个亿,训练一个两分钟要几百个亿。那还不如用人呢。当年迪斯尼就是这个困境:电脑算一下比雇画师还贵。 最后变成画师不行的才用电脑。

              所以NVida是关键:一个芯片到底能卖多便宜。

          • 家园 今天新闻说Nvidia一天涨一个茅台

            昨天出财报了,比最乐观的预估还要好。

            其实硅谷从去年就一直在各种花式裁人,到处都在给AI开路,股市自然不用说,拉一波行情是必不可少的。

            其实短视频AI现在能做的已经不错了,最近那个抖音上流传的梅西穿唐装道歉的视频,一番深情表白爱中国以后再也不去日本云云,然后微信上很多人都认为是真的😂,结果事后梅西真拍了视频解释,反而被大家当成假的😂。

            不过sora如你说的,应该算力是个门槛,而且尤其又赶上美国大选年,估计不会放出来,否则非乱了套不可😂。长远看,人类认知定律中的所谓“眼见为实”,到了该被淘汰的时代了。以前最不容易欺骗的眼睛,以后变成了最容易被欺骗的了。

            好莱坞应该是高兴才对,毕竟以后主打就是拼艺术想象力了,故事与情节才是比拼的方向,Avatar第二集票房不好就是个例子。 但对互联网短视频行业是好是坏,目前还不好说。观众也许以后看各种怪异的拼凑见怪不怪了,于是看到的一切视频都先入为主是假的,那么短视频比如抖音那些会不会逐渐退出历史了。

    • 家园 还没开放试用就各种吹了,看论文也就那么回事。
    • 家园 去年这个时候猛吹chatGPT

      然后我们知道chatGPT其实没啥大用。今年又开始猛吹什么Sora,这不是一回事嘛。放心好了,不是什么根本性的变革,而且现在美国干什么中国都能跟上,能跟上就行。

    • 家园 感觉有时候国务院配合的可好了

      国务院开会这么随意的吗?头一天看到一个新闻,马上就把会议给安排上了。咋我们单位开会是几个月前就定好议程的呢??

      2月21日,国务院国资委召开“AI赋能产业焕新”中央企业人工智能专题推进会。会议强调,中央企业要发展人工智能……加快布局和发展智能产业。

    • 家园 这些做媒体的不学无术,真以为做个视频就是生产力

      做个ppt写个文档也叫生产力了,真是可笑。

    • 家园 看到一个说法

      某个演示的视频,是一个咖啡杯里的两艘海盗船周旋,Sora生成每一帧波浪的图片,其实是通过无数个波浪视频,一帧一帧学出来,固然厉害,但还不算是大的突破。

      真正的突破,是哪天AI学会了流体力学原理(强调一下是学会,不是预先编程),再根据这个原理,绘出那些波浪的图片,到了那天,人类就真的可以歇歇了

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河