西西河

主题:创新不是目前世界的主旋律。 -- llama

共:💬12 🌺85 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 创新不是目前世界的主旋律。

    (一) 顺时而动

    人类的历史分为春夏秋冬

    目前,人类社会即将入冬。进入存量博弈。

    美国的优势在于创新。创新的基础在于无限量的资源。

    美国占据北美大陆,有取之不尽的资源,美国还拥有美元霸权,拥有印钞机,有花不完的钱。这是美国曾经的优势。随着美国食利集团的恶性膨胀,这些优势已经消耗殆尽。

    世界即将入冬,需要把各种创新(播种的种子)收获(实现产业化,产生正循环)这是美国所不具备的。

    或者说,天时对美国不利。在存量博弈阶段,竞争的核心,是对资源的统筹能力,竞争的是社会运作的效率,在既有技术,资源的基础上,加以整合。以战争(竞争)的需求为牵引。而不是天马行空的搞个大发明。

    一个大发明,从出现到成熟,需要十几年到几十年的时间,才能回本。

    中美争霸,最多五年就结束了。现在美国的一切创新,都会被中国摘桃子。

    中国需要加强,对美国既有创新的跟踪。以低成本,跟踪,挤压美国的技术优势。通过更加高效先进的社会组织体系,提高资源利用效率。在存量博弈上打败美国。

    中国几乎正在重走美国崛起道路。复制美国的成功,重技术,轻科学。依靠落后欧洲的科学水平,通过强大工业能力,实现碾压。

    寸有所长,是有所短,一个国家,一个集体,一个个人,不可能面面俱到,正视自己的缺点,发扬自己的优点,没有必要悲观或者焦虑。

    (二)耗死敌人

    原始人类的爆发力不如狮子,速度不如马。但却造成了地球历史上最大规模的哺乳动物大灭绝?

    一是依靠人类强大的组织能力。类似中国如臂使指的中央集权,或者是美国资本主义市场经济对世界资源的调动。都是顶级的大杀器。

    二是依靠持久的耐力,人类能够行走数日,追踪猎物,把猎物活活累死。人类历史的绝大多多数争霸,都是长期消耗战。罗马和迦太基。斯巴达对希腊。汉匈之战。英法百年战争,很多博弈,绵延上百年。中美之间的博弈,从国共内战开始也有75年了。最后取胜的一方,不取决于某一个方面的优势,而是整体的运筹能力。尤其是自身的改革能力,学习能力,和适应能力。在这一点上,中国远胜于美国。

    通宝推:陈王奋起,菜根谭,strain2,史料推理,GWA,
    • 家园 前矛后盾哪:前半部分5年见分晓

      后半部分又要持久耐力

      后半对,5年应该是不可能的,百足之虫死而不僵,哪那么容易败,卷土重来未可知

      你文中的创新,应该是指的那种核聚变式的,需要久久为功的大投入大产出类创新,这种的创新少,大国有钱有资源的必须要搞,星辰大海不能忘

      但大部分创新是短平快的,当然要搞,要大搞,万众创新提法没错,都去搞P2P、套路贷不对

      固态锂电池、钙钛矿光伏、四代核电站这种不大搞特搞,没法继续提升人民生活质量和收入

      • 家园 一点都不矛盾。

        五年见分晓不是因为中国赢了

        而是因为美国输了

        金灿荣的一个观点我十分赞同

        中美这种大国。没有任何外力可以打倒

        只可能自己失误而从内部衰败

        我说5年见分晓

        是五年之内。美国的内部矛盾就不可收拾了

        是美国自己打败了美国

        中国要做好自己的事,推进自己的内部改革。提高竞争力,补齐短板。攘外必先安内。

        美国因为丧失了新陈代谢的能力。会不战自溃。

    • 家园 五十年之内,不会出现中美争霸

      远的说不着。别扯啥GDP,大清GDP世界绝对的第一,有个毛用。什么叫中美争霸?两个简单标准:

      第一,世界最顶尖的人才,考学选择去美国还是去中国出现严重竞争;

      第二,世界的屌丝,不远千里走线撕护照留下来,去美国还是去中国出现严重竞争。

      以上是金标准,毕竟最聪明的是活生生的人,他们用脚投票才是真的。不用说输赢,只要五十年之后,中国和美国形成实质竞争,这五十年就是华夏文明史的巅峰。

      • 家园 现在国内的好学生已经不怎么喜欢去美国留学了

        现在国内的好学生已经不怎么喜欢去美国留学了,很多觉得国内也挺好。

        当然,你可以说中国之外才是“世界”,中国的不算。但是,中国之外的发达人口,有机会产生能留学美国的青年的,不也就10亿+么。

        所以,你的第一条,在全球发达人口的一半已经实现了。

        第二条,其实是中国的边境管控做得比较好,国内也卷得比较很,工作不好找。中国要是放开不管,那从东南亚走线进入中国,那也挺可怕的。

        • 家园 美国现在不让中国人学理工科了。
          • 家园 太晚了

            技术转移的最高峰是2010年前后开始的中国的访问学者政策,各领域中国访问学者排山倒海到美国来免费给美国教授打工,工资由中方出。

            美国教授乐的合不拢嘴。

            美国很多教授评职称,是要发文章的。访问学者一般有一定技术基础,在国内经受过一段时间的培养,到了美国就能用。很快出文章,还不占用美国教授的经费。极受欢迎。基本上把美国人的技术学个底朝天

            派遣规模是每年以万人计。

            最近我看一个中国预警机的回顾。

            说当时中国和以色列联合研制预警机。

            犹太人十分鸡贼,多拿钱,少干活。

            王小谟全力支持,尽量大包大揽。还告诫中方人员。干的越多,学的越多。

            这也是对我的一个启发。

            中国的文化竞争力

            天道酬请

            一个人付出全部的努力,是会逆天改命的。

            中国人希望学习,希望提升科技水平,勤奋努力,这是美国或者西方不可阻挡的。

            西方希望通过一些雕虫小技,一些政策来限制中国人努力?自己不干活,还不让中国干活?这是注定失败的。

            通宝推:史料推理,
      • 家园 你谈的两点是霸权红利。不是争霸的过程

        赢得了霸权,才有霸权红利

        才有印钞机,才可以用这些资源吸收科技精英。

        走线的大军都是逐利的。这些人是来美国吃福利的,不是来吃苦受累的

        你说中美不是在争霸,是自欺欺人。美国政府首先就不信

      • 家园 你天天喊口号,不烦?

        看看你的回帖,除了美国人牛逼,中国人废物,没别的了。从没就事论事,回应贴主。

        50年后,中国人生活如何,跟你也没关系了,你早离开这个万恶的世界了。心态老的一塌糊涂。。

    • 家园 中国不像搞科研的,倒挺像个不错的天使投资人

      新技术,新想法会迅速跟进铺开,令对方的优势始终无法转换为胜势。

      3Q大战的时候都在骂狗日的腾讯,看到小公司的好东西后会迅速抄袭,走别人的路让别人无路可走。挨骂以后觉得抄袭吃相太难看了,改收购了。无不无耻?挺无耻的,有没有用?还真挺有用。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河