西西河

主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

共:💬800 🌺4190 🌵44 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页
                                        • 家园 说得太对了

                                          西方经济学就是当代神学。

                                        • 家园 定律不一定非要数学不可

                                          只要能足够精确描述即可。要是你觉得不够精确,完全可以找各大教科书出版社投诉😄😄

                                          关于精确,举另外一个例子,平面几何对点和线的定义分别是:点不可分割,线没有宽度,作为资深杠精,我肯定觉得不够精确,点怎么就不能分割呢?原子都可以再分啊,线怎么可能会没有宽度呢?用显微镜看,要多宽有多宽!但是偏偏就是这么粗糙的定义,居然建立起了平面几何这座理论大厦,从来没听人说平面几何是跳大神。

                                          那么经济学会不会也有可能通过几个粗糙的定律,建立起一个理论大厦呢?

                                          PS:回应一下你这个:

                                          如果价格提高,出货量没有下降,算不算你的理论破产?

                                          关于这个,你忘了这个定律开头几个字:“在其他条件不变的情况下”。经济学家会同意,假如真的其他条件不变,价格上涨,需求量反而上升,这个理论就破产了。

                                          此外要纠正一个概念,需求量不是出货量,经济学上的需求量是一个抽象概念,不是成交量

                                          • 家园 市场预期的自我实现听说过没有?

                                            市场预期会自我实现,

                                            这可是西方经济学教科书的基础内容。

                                            意思就是,如果价格涨了,需求就会更大,然后推动价格继续涨,

                                            如果价格跌了,需求就会更小,然后价格会继续跌,

                                            通俗的说法就是买涨不买跌,卖跌不卖涨,

                                            就拿所有人都看得到的房产市场就可以说明,

                                            现在房产价格暴跌,你就说房产需求有没有暴增吧?

                                            这个市场预期自我实现规律的实现,完全不需要变动任何其他条件,

                                            所以按你自己的说法,

                                            西方经济理论自己就猛扇自己,自己就认为自己破产了?

                                            哈哈哈

                                            你对西方经济理论还没有我熟呢

                                            • 家园 你说的这个是追涨和看空

                                              不是什么稀奇的事情,你也忘了“在其他条件不变的情况下”,这个前提条件,对后市的预期也是限制条件。

                                              追涨这个事实,用需求曲线来表达,只不过是把曲线向右平移罢了,看空就是曲线向左平移了。

              • 不对
                家园 大体赞同

                信用是物质的衍生,中国是世界工厂,理论上信用上限比其他国家高得多。中国的成功经验就是发展中解决问题,增量覆盖存量。问题是神仙的操盘能力,有的时候要承认历史的偶然性。

    • 家园 习李的难处在于 -- 有补充

      又要搞掉原来的人、架构、资本人财物运行模式、道路,又要经济不发生大问题。

      各种反腐、破旧、清障、清除地雷、围堵闷杀炖烤灰犀牛黑天鹅,个别地方甚至到了胡折腾乱折腾的地步,都是做减法。由此而经济停滞减速,都是必然。

      先立后破,新质生产力,高质量发展,……都归根到底要落实到人头上,说白了,就是要加大资源投放偏向、放手提拔使用\竭力扶持帮保78后们快速上位坐稳发力,尽可能平稳接手、取代、超越57_77这整整一代人。

      敢于斗争善于斗争,很难。在斗争中识别人锻炼人培养人,不是一个一批一群,而是整整一代人,那就更难。

      毛主席周总理那样的高手高高手,用了十年十几年,也不行。邓陈叶李,又用了十年十几年,才差强人意。

      赢不赢得了呢?

      抓得住重点,抓得到人,就能胜利。思路不清晰,分不清主次,打乱仗,也可能一团糟。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 习李重点花钱的地方 -- 补充帖

      一是扶贫三农,但见物不见人,新一代"农民"还没看到。这个能保底托底夯基。怎么花钱都有基本回报,得能偿失。

      二是军队、政法,枪杆子刀把子,安全。这个见物见人,实实在在。但花钱只是免灾,难见回报不见回报。当然,少输不输就小赚大赚。没有安全什么都是空。

      三是高新科技。见物见人,高投入高风险高回报,但有边界极限天花板。

      其它都是花钱去降风险做减法,得不偿失事倍功半。力度节奏不好操作却又不能不干。

      一切关键终究在人。培养造就精气神面貌一新的一代新

      • 家园 直接说包子志大才疏有心无力好了

        直接说包子志大才疏有心无力好了

        政府采购价和实际市场价差额不极度压缩,反腐也是扬汤止沸

        现在基层干部能力、水平、责任心甚至良心都很欠缺,而且还没看到扭转迹象

        给包总留下的答卷时间已经极其有限了

    • 见前补充 4968803
      • 家园 这就是模式转换时期的困境

        模式转换,说的严苛一点,都是凤凰涅槃的,痛的越狠,涅槃后的成就越大。现在的最大问题是什么?

        非常简单,我们想转换成什么样,光说现在这样子不行,就是不告诉你我们应该要发展到那个样子去。结果就是大家要么跑了,要么不知所措。

        既然作为领袖,就不要云山雾绕的,把根本问题给我们讲清楚。这样,哪怕是真正的敌人,我们也有办法把他们转变一大部分。你作为领袖都说不清楚我们到底要干嘛,想跟着你混都不知道到底咋做啊。

        很简单,你就整军备武争霸天下,只要纲领确定之后,一切围绕这个核心主体来搞就行。你要说我要回归曾经的革命党时期的政党,做一个真正为了解放全人类而奋斗,也没问题,大家也都知道怎么去做,往哪个方向做。你要说,我们继续按照改开那条道走下去,极度亲资本,把无产阶级作为代价,在社会不爆发冲突的前提下,尽可能压榨中下层,满足资本。也没问题,这套玩法也很熟练。

        不要云山雾罩,革命的首要问题就是要清楚谁是我们的朋友,谁是我们的敌人。这都搞不清楚,那能行啊。不知道怎么走下去啊。

    • 家园 加杠杆二十年后死,不加杠杆两年后就死

      一尊这人最大的毛病其实不是在不该花钱的地方花钱,而是在该花钱的地方把钱给断了。有些地方甚至不需要花钱只要把卡脖子的手松一点都行,结果非要把人掐死,闹出现在的结果很奇怪么?

      • 家园 只要不加杠杆,两年后一定活得好好滴
      • 家园 资本家死了,人民才有生的希望

        我看两年时间都太长了,人民等不及。

        现在应该抢在外资前面,国资大力收购优质企业,比如腾讯、阿里、华为等等。跟解放初期一样,拿走企业,但给资本家政治待遇和经济补偿。比如马化腾、任正非可以安排深圳市政协副主席,马云安排杭州市政协副主席,都给发国务院特别津贴(管理类人才)等等。

        通宝推:翼德,
        • 家园 收购也是放水的一种形式

          经济补偿本质上也是发钱,而问题在于本届不肯发,整天只想着空手套白狼。

          至于政治待遇,本届在发位子的态度上甚至比发钱还吝啬。

        • 家园 一看就是不懂历史

          估计你比较年轻,独生子女,受呵护长大,不了解世界的多样性和残酷性。

          中国之所以演变到现在这么个经济模式,不就是因为计划经济模式走入僵局,缺乏活力,老百姓不满意导致的。不然,你以为当初为什么那么多人支持总设计?

          国企之所以大量倒闭变成民企成为经济的主流,不就是因为国家背不动亏损的包袱?朱棺材搞的大下岗,留下了多少骂名?东三省的国企子弟,有多少人提起他就一腔仇恨涌上心头?你以为朱棺材愿意去背这个骂名?我看未必,不过是帮总设计背锅而已。

          但是,不管怎么说,国企普遍亏损引发的财政困难是当时的客观存在,总要想办法解决,没有朱棺材,恐怕也有李棺材,就算回到主席年代,60年代的经济困难也要靠精兵减政、2000万城市人口返乡才能解决。

          熟悉历史就会知道,这个世界是复杂的,没有包治百病的灵丹妙药,计划经济有计划经济的问题,市场经济有市场经济的问题,把问题简单化,以为回到计划经济就可以解决问题,实际上是头脑简单的产物。

          通宝推:柴门夜归,史料推理,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河