- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈所谓购买民族品牌：感情还是理智 -- 山猫部落
家园 我原谅你 中国汽车产业现状如何，我用了两条新闻：
1、北京吉普和奔驰合资，改名北京奔驰
2、奇瑞被通用以不正当竞争的名义起诉
而你热爱的宣传家们，除了口号，还告诉了你什么？
假如你认为我引用的新闻与事实有出入，欢迎你揭露。但是我只听到你的指责，却没发现你的指责落在实处。
无论是因为偏见，还是因为能力问题出现理解偏差，我都不怪你，我原谅你。
不过，既然你都发话说要少看我的帖子了，哪就应该言出必行，做一个有诚信的人。
我认为按照你的宣言，你今后应该不回我的帖子，你应该可以做到，对吧？
ps：作为论坛版主的一员，ID[今昔]发表此类言论为不适当的，明显违反河规，属于※随意贬低否定打击别人信心※性质。我个人建议你辞去版主职务，以方便你对我进行人身攻击。
家园 请爱用中文在中文论坛发言，谢谢
- 复 我原谅你
家园 你是真不懂还是假不懂？ Your evidences, to say the least, not supportive. Frankly, misleading.
In name, Mercedes-Benz & Chrysler "equally megered". In deed, Mercedes acquired Chrysler. Mercedes/Chrysler is facing class action and individual lawsuits of misleading investors on "merger of equal". Beijing Jeep kind of belongs to Mercedes-Benz.
Either Mercedes or Chrysler did not have much penetration in China market, except those 走私奔驰. Jeep is a failed product. However, the most evaluable part of Beijing left out to be its sale and service network, which usually would take years to built.
In business, you don't beat the dead duck. To expediate the expansion in China market, the best Mercedes-Benz/Chrysler can do is, to keep the sales and service network, dump the failed product (Jeep), push out good product (Benz).
2、奇瑞被通用以不正当竞争的名义起诉, so what?
Please check all the other global automobile manufactuers, 哪一个不是官司缠身？
家园 你这是宣传， 造势， 不是讨论或探讨 你已经有成见了。 在这贴不过是为了过瘾。 别人讲的，你要不感兴趣， 干脆当作不存在。 我还以为你是真想探讨。
建议你多看一些美国lawyer的完整过堂辩论， 或顶级科学杂志的长篇论文。 看看正经讨论的格式。拿不拿钱倒是次要。
自己保重了
家园 “在这贴不过是为了过瘾,不是为了讨论或探讨”，正是如此 呵呵，恭喜又一位河里的兄弟弄明白了某人的本质^_^
家园 无法攻击我的观点，改为攻击我个人啦？ 人潮人海中，有你有我，相遇相识，相互捉摸。
人潮人海中，是你是我，装着正派，面带笑容。
同学，买东西要货比三家，要按质论价，不能单看牌子。
这个道理，有人能证明错在哪里吗？
哪里有讨论或探讨的余地呢？
家园 可有控方律师为陪审团提供辨方证据吗？ lawyer的完整过堂辩论，可有控方律师为陪审团提供辨方证据吗？
晕啦，我提出观点，大家可以提出反证，纠正我啊。
为何我需要提供正反方的意见和证据？
这样干的是新闻媒体的专题节目。
家园 "Investigation" 一步， 就是对方律师有权要求分享证据。 Investigation 是指必须专门的司法调查程序。证据必须分享
隐瞒,不提供对方律师（不管哪一方）要求的证据， 即为阻碍司法过程.
家园 在茶馆中，我可以选择回答或者不回答 证据必须分享隐瞒,不提供对方律师（不管哪一方）要求的证据， 即为阻碍司法过程.
1、对方律师要求的证据必须是我这方具备的，而非虚构的。
2、这个证据要求是具体的，而非笼统的。
3、必须使用法庭的工作语言提出证据要求
此外，你不是法官，也不是律师，西西河观点时事版块也不是法庭。
恩，你可以认为我在一个茶馆演讲，你可以公开质疑，但是，你的质疑必须具体。我可以选择回答或者不回答。
大家可以用嘘声试图轰我下场，但不能用石块砸我。
家园 【原创】人人心中有自己的中国 极左的毛派，认为文化大革命的中国才实现足够的平等，极少腐败和不公，他们爱的是文革中国。
自由主义者，认为丰富实现现代化和达致宪政民主的中国才是美好的国家，他们爱的是现代化中国。
新左派，主要是对西方资本主义在世界上的霸权地位和对中国内政的干涉、市场经济发展中出现的两极分化、全球化可能给中国带来的影响、改革面临的一些问题发难，他们爱的是威权中国。
老百姓，希望经济发展，自己口袋的钱一天天多起来，能够买到更多更丰富的商品和服务；希望和平稳定，不要战争不要动乱，不要让小民当炮灰，他们爱的是富贵平安的中国。
你爱的是哪种中国？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)