- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美军和我军的区别 -- nan
家园 美军和我军的区别 想说的只是关于救灾的一个小方面：
我们常说的美军troop包括陆海空陆战（常备）国民警卫队（联邦临时征召）。这个概念只是适合美国以外。在美国国内，州长有权调动国民警卫队，但是无权调动常备军队，联邦有权调动国民警卫队和常备军队， 但宪法明确规定常备军队不能用于国内事物（包括一般的救灾，但是可以在印尼救灾），当然有特例，如州长和国民警卫队不能或不想执行联邦法令时； 毁灭性的自然灾害，（上一次的安德鲁飓风，和这一次），因为特例少自然反应就慢。当然就不说国民警卫队都去了伊拉克。
而我军，宪法就明确规定抢险救灾是他的基本职能之一，所以我们常能看到子弟兵。
其实这次要说事也都是在飓风之前，等到大水进了NO，神仙也没了招。
- 复 美军和我军的区别
家园 俺还是觉得美军模式比中国好，军队就是军队，不是杂役 军人和其他人的区别是其的战斗技能，不是抗洪抢险。美国这次倒楣关键是政府决策的问题，如果反应快，以美国的国力招集几万人应该不是问题。再说美国地面部队总共才十来个师，还驻扎在全世界，等他们千辛万苦跑过来，灾民早造反了。
想象一下，我们的攻台部队今天通水管，明天收垃圾，到打仗时能放心吗
家园 救灾何尝不是一种训练 军队的快速动员，快速投送，何尝不是一种非常好的训练。
98年，中国军队投入30万军队在长江沿岸，这何尝不是一种非常好的训练。
想象一下，我们的攻台部队今天通水管，明天收垃圾，到打仗时能放心吗 我的感觉恰恰相反，解放军当年在老乡家打扫房子，担水，耽误打仗了么？？
一支军队的精神面貌和战斗力关系很大，一支亲民爱民的军队往往会更加体会到民众的希望，这在我们这个浮躁的社会特别重要。
在90年代末，少数让我感觉到社会向上的一个例子，就是沈阳炮校的学员们整整齐齐的上大街去擦栏杆，然后安安静静的离去。
家园 这个我赞同 鲜花！
家园 怎马说呢，还是老话，军队是由他的性质决定的。 我们的军队叫做人民的军队，欧美的军队叫做国家的军队，有人叫他是帝国主义的军队，就算是吧。国情不同，美国从建国就开始追求军队的国家化，从制度上避免军队成为某一个团体，某一个人的军队，军队不能成为国内的一股政治力量。说实话，傻子也知道军队好使，只是军事独裁，军事政变的后遗症也很严重。
也有美国的政治家想试一试， 尼克松在议会投票罢免他的前夕，问他的参谋长联席会议主席：是不是有可能调集伞兵部队来把守议会的大门来延迟投票？主席回答说：总统，你要是那么做，你就不是美国总统了。
家园 国家与人民，军事与政治 nan兄：
看不出军队国家化与“军民鱼水情”有什么矛盾。虽然我军的“军民鱼水情”是由党提出并推行的，但是军队要在一国的政治生活中保持政治中立，就要和平民保持距离？就要对平民受灾视而不见？别告诉我说飓风和洪水是共和党的，新奥尔良的居民是民主党的。
scorpioking兄：
军事技术当然重要。但是军事技术练出来怎么用却会由别的事情决定。
单纯的军事机器，再加上雇佣兵的性质，决定了在作战中，需要考虑的只有，保存自己和完成军事任务。至于死了多少人，死的是谁，与此无关。在这情况下当然是干掉周围所有可能干掉你的人。看看美军为什么那么多高科技设备，还是解决不了误射友军和误杀平民的问题。
而我军有着“军民鱼水情”的传统，是要把平民的生命看得比自己更重要的。我相信，如果能找出朝鲜战争中双方误杀平民的统计数字，会很说明问题。
其次对于俘虏的问题，雇佣军是没有优待俘虏的必要的。相反，“那是敌人，不过是侥幸没有在第一次攻击中被你杀掉的敌人”，之后在监狱中死掉也没什么大不了的，除非那人有大量的军事情报不肯交待。
而我军的“军民鱼水情”的传统以及对敌人的二分法认识（对方的普通士兵也是从老百姓来的），使得我军有“优待俘虏”和“改造教育”的传统(别忘了那时候，我们还不知道什么日内瓦公约呢)，这些的确不是军事技术，但你能说这些对我军过去所取得的胜利毫无作用，只帮倒忙？
记得河里曾经有帖子讨论，如果我军占领了伊拉克，如何能完成战后的占领工作。结论浓缩为六个字：“给老百姓打水”。
总之，一个单纯强调军事技术的军队，除非已开始在政治上就站对了线，否则可能赢得每一场战斗，最终却赢不了整场战争。二战美军之所以胜，德军之所以败，越战美军之所以败，大抵如此。
另外，我军在抗战中期开始遭到国民党和日军的双重封锁，搞大生产运动，差不多就是你所说的“屯田兵”，没有战斗力吗？
家园 没矛盾。 U 兄：
看不出军队国家化与“军民鱼水情”有什么矛盾。
没矛盾。只是和党指挥枪矛盾，国情不同，没神马说的。
虽然我军的“军民鱼水情”是由党提出并推行的，但是军队要在一国的政治生活中保持政治中立，就要和平民保持距离？
那就看怎马说了，美军没有做生意的吧
就要对平民受灾视而不见？
没说视而不见，而是他的反应慢。 我们的军队也一样，95年以前，北京附近的部队救灾出动连以上的必须有总参批准，远不是打两个电话那末简单。
别告诉我说飓风和洪水是共和党的，新奥尔良的居民是民主党的。
个人认为人民的军队比国家的军队在不少情况下更有战斗力，可是我们要恢复这个称号还有很长的路要走，呵呵，再说又犯忌了。
家园 论点明确，论据清晰！
家园 嫂子掉河里，小叔子应不应该救？ 平时要懂得规矩，关键时刻要懂得从权。
家园 这个是政治方面的，俺是从技术角度讲的 俺的意思是当兵，尤其是在战斗部门服役，就该练怎么杀人和不被人杀，其它都是末节，当万金油的结果就是啥也不精，变成屯田兵了
家园 传统不一样 我军自诞生以来就强调“军民鱼水情”，至少有三个作用：
1、建立和巩固与平民的关系
2、增强士兵的使命感和对军队以及任务的认同感，懂得“为谁而战”
3、增强士兵的士气
当然，军队正规化和军事技术可能差了点，但是土八路从来都会发挥主观能动性，弥补与敌人的差距。不管是对手是国民党的王牌美械师，还是正宗的日军、美军，咱哪次服过软？
靠的是什么？士气、战意，和高超的指挥。
