主题：【原创】教条主义害人不浅 --- 就乙肝的若干问题试答网友 作者：龙眼 -- 龙眼

教条主义害人不浅 --- 就乙肝的若干问题试答网友 作者：龙眼

几天前我的一篇文章“我们救不了傅彪但要救自己啊 – 乙肝到底离我们有多近”被登载在人间指南上。结果引起喧然大波，所谓仁者见仁，智者见智。我也迫不急待地想杀个回马枪，但作为刚跳“河”的新兵，只好放到新兵营了。首先，我必须澄清几点：

1 - 乙肝主要通过血液传染是肯定的，但是血液传染不代表只是血液制品传染，或只是输血传染。“病从口入”也是血液传染的一种特殊形式，因为人从口腔到肠胃都是及其薄弱的粘膜，总可能有微小的破损，如溃疡，牙龈出血等等。有些微小破损是很难觉察的；

2 – 我从来没说过溃疡仅仅是胃溃疡。溃疡长在胃里叫胃溃疡，长在口腔里叫口腔溃疡，俗称口疮！！！；

3 – 母婴传递，输血传染，剃刀传染，性交传染等等等等都可能是原因，但绝不是10%（1.3亿）以上中国人感染的主要原因。说中国人口基数大导致于此更是不着边际。用简单归类排除和逻辑分析既可见分晓。多数人如傅彪，以及很多品型端正的从事外向型职业的人，如演员、商人、记者、司记，以及很多集体生活者（如学生，民工），等等都是成年后感染的。他们多数人从未输血或滥交，更不会穷到乱用他人剃刀。所以母婴，输血，剃刀，性交等等都有可能，但绝对不是主要的传播途径；

4 – 千万不可照本宣科，人云亦云。有人搬了几本医书上的乙肝防治知识来大力否认“病从口入”也就罢了，居然有人搬来日本某某省的乙肝防治来背书。启不知日本人就是全天下最只会用嘴背书而拒绝用脑分析的人种。背它的书不成黄鼠狼下耗子了吗？还是看中国人自己的书吧，博览相关群书，总结其中的相同点，比较其中的不同点。笔者自中学起就报着对周围乙肝患者的同情，20年来博览目视所及的相关群书。发现其中多数是彼此抄袭，人云亦云，其共同点是：乙肝通过血液传染。据此，某些书籍教条地断然否认其病毒可以通过餐食进入。但请问为什么食品厂，饭店等处拒用乙肝携带者呢？有些书中则给出了春秋笔法似的答案“与患者密切接触仍可感染”。什么叫“密切接触”，“如何感染”没说。只有一两本本着认真态度深入探索的书籍给出了最终答案，经我自己分析确可解释为何中国人乙肝如此之多，被我考贝进上文。其核心内容有两点：第一、人的口腔和肠胃粘膜总可能有微小破口，第二乙肝病毒生命力极强（不同于一暴露空气中就死亡的艾滋病毒）。故当你的筷子夹着一块四喜丸子往嘴中运送时，可能你的筷子和那个四喜丸子已挂上了一位乙肝携带者的微量口水，而乙肝病毒们已经在这口水中向你招手了。“血液 -口腔-唾液-餐具-唾液-口腔-血液“ 才是这超过10%的中国人感染乙肝的主要途径”。因为中国人（东方人）有着独特的聚餐习惯。

5 – 关于中国人的聚餐习惯。有网友赞成我的牙龈出血传播病毒说法，并指出西方人牙齿好，所以乙肝患者少。这是我没想到并无法否认的，但他可能忽视了更重要要的一点：西餐通常（我指“通常”）是分餐的，张三是不会用自己的叉子到李四盘里插沙拉吃的。

5 – 关于所谓“歧视”问题。这是我在写上文时根本想所未想的问题，我认为这首先应是一个严肃的学术问题，待就其传播方式找到答案并取得共识后，下一步才是政治，人权乃至其他问题，象SARS 一样，保护健康人不被感染，控制疾病不扩散是首要任务，同时不忘救治患者。伪善是救不了人的，更会误导更多人，传染更多人。试问你会在一位SARS患者面前出于不“歧视”而摘下你“歧视性”的口罩吗？同理，难道与乙肝携带者共进自主餐，或用公用勺分餐就是歧视? 其时，这多半是凭各人自觉。而乙肝携带者又确实不愿披露实情。所以所性大力提倡吃自助餐，或象西餐一样在厨房就分好，或使有共用分餐勺。这样对健康人是健康保护，对乙肝携带者则是人权保护，因为这样一来有否乙肝就是一个纯脆的各人隐私，与他人无关了。

6 – “民族兴亡，匹夫有则“。乍一听很可笑，仿佛不伦不类。却不知很多民族就是被疾病拖垮的。据说古罗马人就是滥用铅杯而慢性中毒而使生育率和人种质量逐步降低从而致使国家衰败的。中国饮食文化上下传承五千年，渊远而流长，本无可对聚餐习惯大惊小怪。但乙肝是近现代才从海外传入的疾病，又正在利用中国人的自身特色，与SARS 类似，可又是慢性发作，容易隐藏，所以它的危害对海内外的中华民族来讲是更加甚于SARS。10%（1.3）人可是远多于世界上多数国家的人口数的，再不改变这一趋势则后果不堪设想。我们会嘲笑非洲某国百分之多少多少是艾滋病携带者，而我们呢？10%据说只是保守估计，在某些地方会更多，如广东，新疆等，在广大农村又无法统计，在台湾据说90%的成年人感染过B型肝炎(乙肝), 我虽不相信此数但仍可说明其之猖獗。其时只要从我做起，改变一点饮食习惯，分餐吃饭，同时不斗酒、不劝酒，改良我们的饮食文明，就可以茁壮我们自己和我们的民族，难道这不是人人有则的吗。

7 - 疫苗注摄固然可取，但不是万能，不同于种牛痘，要每隔数年接种一次还不是100%保证因为乙肝病毒生命力是太强了，有兴趣大家可以查查它的生命力有多强。我是得睡了。睡之前再多说最后一句，别忘了广大农民是没有钱数年接种一次疫苗的，而那里据说乙肝病人众多且不在统计之列。我老家的舅舅和舅妈是在得胃癌死前才在第一次也是唯一一次全面体检中被查出转氨酶高的。

说再见之前再补一点轻松的。其实我也绝不是崇洋媚外之辈，在我眼里西人生活也有让我瞅着别扭的地方，比如公共厕所的马桶圈，想想吧，真是越想越恶心 --- 常在马桶圈发现前人留下的细小毛发甚至颗粒，从何而来可想而知。所以我总是如厕前用手纸沾水使劲那个擦呀擦呀，再在马桶圈上用几条手纸铺成一个纸圈再坐下。其时北美有的城市的公共厕所是有一次性质纸圈的，但不多见。可能研究表明人类臀部的皮肤足够抵挡一般病菌了。但我还是情不自禁地给您提个醒：别坐歪了。– 明天见

------------------------------------------------------

原文:

我们救不了傅彪但要救自己啊 – 乙肝到底离我们有多近　　作者：龙眼

傅彪离开他的亲属，好友和观众而去了。人们无不感到可惜、可叹、可怜，对这位大器晚成的演员及其这个破碎的家庭。但是又有多个人感到可惜、可叹、可怜，对我们自己？对上亿的中国人？

傅彪的直接死因是肝癌，但肝癌只是他自身乙肝疾患延续的几乎必然结果，过量饮酒和过度劳累只是提前了它的到来。同时，要知乙肝是传染而来，传染源也许就在 他的亲朋好友和同业之中，而他也很可能已经把乙肝这个在中国人中肆意猖獗但常被忽视的恶魔传染给了他的亲朋好友和同业，如果他没有有效隔离自己的餐饮的 话。具体的说，凡是和他曾经同桌而未分餐吃饭的人都可能是乙肝传染源或传染对象。

看官可能因无缘与傅彪同席而松了口气，可我要告诉列位，作为较易受感染的黄种人和有着不良聚餐习惯的中国人来说，至少10%（就是上亿）是乙肝患者或带菌 者。这其中从事外向型职业的人群中，如演员、商人、记者、老板等等，比例会更高。一旦感染，绝没有完成康复的可能而且终生带菌。它的可怕正在于此，正瞄准 了国人的好交际，好吃喝，好请客和好面子。患者不会像SAS或甲肝病人一样立即致命，而往往能由急性转为慢性而看似康复，但饭桌上的感染性丝毫无减。

过去一种教条的说法是乙肝是通过血液传染，与甲肝的消化系统传染不同。但忽略了人体从口腔到肠胃的表壁是非常薄弱的粘膜，可能存在着各种破损，如溃疡，牙 龈出血都会招至乙肝的病从口入。这就是有人会被感染但有人不会马上被感染的原因。但这次在酒宴不被感染不代表下不能被感染。这完全象用有一子弹的左轮枪向 自己脑袋连续扣动一样，被杀是早晚的事。这就是为什么中国人中至少10%是乙肝患者或带菌者。因为国人以食为天，又好客好友，餐桌餐厅自然成了很多人每周 甚至每日必不可少的去处，分餐或自助餐又被认为不热闹不好客，可谁为自己的健康和民族的茁壮着想呢？那些头戴墨镜身着墨服，参加傅彪葬礼的人几乎无不是傅 彪到场的酒席宴上的常客，有些人还夸其海量，却不知就乙肝传播和酒精毒害而言，这些人无不是杀人者和被杀者。各位看官及我本人也未尝不曾扮演此种角色。在 可惜、可叹、可怜傅彪同时，还是可惜、可叹、可怜一下我们自己，我们的国家和我们的民族吧！

傅彪的去世是一位典型的乙肝患者未能得到充分休息又被酒精不断毒害，转为肝硬化或肝癌的典型事例。在我们不卫生的聚餐习惯和爱好被彻底扭转之前，无人不被 此病魔瞄准，只是自知或不自知的分别。在饭桌只有两种人，乙肝携带者（正发病，未发病或发过病），或易感人群。只要到任何医院去检查肝炎六项，就会知道自 己是那一种人。但如果知道以后还上不上餐桌呢？前者如果明知故去就是蓄意杀人了。而后者呢？愿意在餐桌前暴露在前者的枪口下吗？还是分餐吧！或者吃自助餐 吧！为了我们自己和我们的民族。否则经济再腾飞也是要像傅彪一样后来居上不久又率先垮掉了。到时谁又会为我们哭泣呢？所以“国家兴亡，匹夫有责”。