- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于农村计划生育工作和教育的一点看法 -- aokrayd
家园 这个问题天涯上“中山水寒”从人口学的角度做过探讨 http://www9.tianyaclub.com/publicforum/Content/no01/1/178428.shtml
我觉得很有启发。
家园 Thanks for your information I think in short period it's unrealistic to stop the policy, although in long run it will be very important. It is more urgent to build the social security system and the business network for the rural area to improve the production.
家园 兄台所言甚是 长久以来，只生一胎的计划生育政策在象我这样的脑子里已成思维定势，虽然在农村社会保障体系等方面与兄所感略同，但象这样振聋发聩之言论确实前所未闻。换句话说，对我来说，“只生一胎”为代表的计划生育政策以前是不可讨论的，是讨论的前提，而中山水寒的观点彻底打破了我已有的条框，使我意识到在这个问题上还有更广阔的视角。
某种意义上说，中山水寒是位先驱者，先驱者往往是孤独的。
- 复 兄台所言甚是
家园 我自己的一点看法 从长远上来说，我觉得人类的总人口应当是下降的。因为当前人类的人口数量和生产方式以及生产总量在很大程度上是自十九世纪以来过度扩张后的结果。我不觉得人类有理由为了所谓国家的力量或是人类的力量而无休止地扩张下去。我更支持人类与自然的更为和谐的相处。从这一点上来说，我觉得人类的数量是应该下降的。我们这一代人或我们的下一代人应当为前几代人的错误付出代价，这就是我们的宿命。
人类目前的生产能力实际上是过剩的。贫富不均或极端贫困，不是源于生产，而是源于财富的分配。人类的生活应当更注重其质量。从这一点上来说，我觉得减少人口绝对总量也是有利的。
我相信目前的民工潮对农村人口的减少会产生极大的影响。但如果国家不能积极地介入健全保障系统和教育系统，则也同样会产生巨大的负面影响。所以人口政策不能是单独的人口政策，而必须是和各方面政策相互关联的。
家园 写得好，其实发在观点时事或者经济管理都可以 家园 补充几句 甘肃的两个县情况也不一样，其中一个县比另一个好的多。中国的情况很复杂，不计划生育肯定不行，但计划生育带来的社会问题，如教育、养老、性别比例失调，如何解决，都是极端需要关注的。
家园 嗯 不了解更多情况，只能说说个例。
此次回国，几个队去的地方不同，计划生育的情况大不相同。去湖南、江西的人反应那里的计划生育搞得非常好，当地人多是自愿只生一个，以至于很多学校因生源不足只能合并。在甘肃，看到的是在县城中多是二、三子女，而农村中四个子女以上的很常见（基本是到生出儿子为止）。一个曾干过多年多年计生工作的前乡镇干部说，在他工作早期，曾干过很多“缺德事”（比如强制流产），但现在情况要好得多，因为“立了法”，一般不再有很多强制行为。
所见有限，随便说这几句。
