- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】读三国：刘备（序） -- 淡山客
家园 【原创】读三国：刘备（序） 读三国：刘备
刘备在中国老百姓的心目中好像并不是很好，一句歇后语：刘备的江山---哭出来的！道尽了老百姓心中的刘备的无能。老百姓心中的刘备形象从哪里来，还不是三国志通俗演义，还有评书之类。但是，however，看三国靠热闹得多，靠门道的少。我小时候看三国，就记住赵子龙了，有帅，有英武。长半坡一杆银枪杀个七进七出，斩曹阿瞒上将五十员。还有关于，千里走单骑，听这名字，听来就让人感觉气势豪迈，英雄无敌。诸葛亮草船借箭，借东风火烧曹军83万，爽。张益德喝退曹军水倒流，又是何等的英雄气概！刘备，有什么，就会哭，抹脖子，还有虚伪!说实话，刘备，在我心目中，那不是英雄，是废物！
及待年长，渐晓世事，刘备，逐渐在我心目中形象高大起来！一句话先总结一下我对刘备及其部属的现在看法：五虎上将，伏龙凤雏，无非是一流或超一流的技术干部，而刘备，刘玄德，才是真正的卓越的领导历史潮流的领导者！
其实细细想想，能白手起家，终至三分天下，刘备自有他的超人之处。哭，我也会。 1-2岁时，我哭，我哭来我母亲甘甜的乳汁，4-5岁时，我哭来我的新鞋新帽，可一过7岁，我一哭竟然没有人理我，再苦，招来一顿胖揍。从此，我再也哭不出我想要的东西了。可人家，竟然哭出个江山！看来，借傅彪一句话“only cry is not enough”，我们来寻摸点别的。
是为序！
元宝推荐：无斋主人,家园 哭出水平 家园 【原创】刘备的声望是怎么高起来的？ 刘备在军事和谋略上的才能一直以来被我忽略，盖因年少的时候心浮气躁，专找热闹看。在通篇三国演义中，刘备既没有张飞的当阳桥，又没有赵云的长坂坡，更别提千里走单骑了。诸葛亮的草船借箭借东风的传奇，想都不用相会在刘备身上出现。即使和曹操比起来，曹操也有章则当朝权贵的出生牛犊，还有为了朝廷刺杀董卓的无畏的冒险精神，以及藐视是十八路诸侯的英雄气概。你说，刘备有什么可以来打动我热血汩汩冒的年轻的心。
没有英雄事迹也就罢了，还动不动的就抹眼泪，抹脖子，摔孩子来假仁假义，收买人心，多虚伪呀。
更令人气愤的是，整个演义里还动不动就说刘备是当世英雄，无双豪杰。屁，我怎么没有看出来。这么一弄，反差这么大，让我感觉罗贯中一定是收刘备后人的钱了，才这么不顾事实地说着昧良心的话，没准儿，他也是边写边脸红呢，谁让他收人家的钱。我年轻的时候没有网络，没有google，要不，你现在问我刘备明朝后代的情况，我一定一清二楚，因为，我要论证我的猜想呀，看是不是老罗有没有收受贿赂的物质基础。
等到了海外，一本三国是我沮丧时候的最佳排忧剂，几番翻过来，才知道，人家刘备作的，即使单论军事，孱头可真做不来，恐怕关张找也不行
从第十一回，刘备开始被人称为“当世豪杰”（融曰：“吾闻刘玄德乃当世英雄，若请得他来相救，此围可解。只无人可使耳“）让我们看一看，在被称为当世豪杰之前刘备的军事生涯
1．刘备一出场，就与关张结拜，然后招募人马300余人，参与了涿郡保卫战，并成功解围，大伙全胜，并被刘焉“遂认玄德为侄”，皇族身份首次被证实皇家成员承认。
2．然后，被刘焉派去救青州，“贼众我寡”，设计击溃黄巾军，成功解围
3．投卢值，被派去帮皇甫嵩，无意中击溃黄巾军，救了董卓
4．从朱儁（谁能告诉我读什么）围剿黄巾军，围宛城。建议给贼留退路，以泄敌军士气，杀死韩忠。
5．虎牢关三英战吕布，不用多说了，谁都知道。直接导致无地吕布败北，十八路诸侯才能逼董卓迁都
6．任平原县令，“颇有钱粮军马，重整旧日气象”。玩过三国电子游戏的都知道，如果内政做不好，声望也不高，军事也不灵，不会颇有钱粮军马的。听说袁绍在攻公孙赞，挺身相助，并成功救公孙赞于危难，使公孙赞的灭亡推迟了好久（多久呢？各位）。并慧眼识英雄，让赵云着迷于他的领袖气质，从此赵云才有了自己的方向。
7．被孔融成为当世豪杰，解围北海于黄巾军
8．救陶谦于曹操的围攻，三让徐州
在这8次战役中，投四次对手是黄巾军，乌合之众，但人数众多。若蛮干是不行的，刘备显露了自己的军事才能，才能保涿郡，救青州。因为罗贯中没有像描写赤壁之战那样竭尽全力，大部分只是寥寥数语，一笔带过。那是老罗有自己的侧重点，如果对这些也大书特书，三国演义就不叫三国演义了，还不如叫刘玄德传呢。那个战斗不惊险，救连铁道游击队那样几个人的武装，由于作者的精彩描写，我们对老洪，曹正他们都是佩服的五体投地，认为他们是智勇双全。对黄巾军，人家可动不动就是上万人呀，人家可是把那些正规的国家干部打得束手无策，就差投降了。董卓，好歹也是一路诸侯，据说是边防大帅，不是照样被人黄巾军达的落荒而逃，若非刘备他们，他也就没有机会扰乱朝纲了。如果让老罗有空儿把这些战斗写一写，一定会像赤壁之战一样精彩。我们一定也会想崇拜诸葛亮一样崇拜刘备。
刘备在这些战役中一定表现特别优秀，表现了良好的军事才能和优秀的领导才能，所以，才会导致曹操这样的奸雄在见刘备第一面的时候就问：“莫非破黄巾刘玄德乎？”，一句话，道出了刘备在这场剿灭黄巾起义军战争中起的重要作用。
在虎牢关前，刘备三兄弟的表现进一步震撼了各路诸侯，也让刘备的声望开始真正引起了这些军阀的注意。出身贵族，四世三公的袁绍，刚开始对刘备：“吾非敬汝名爵，吾敬汝是帝室之胄耳”，到北平之战，“绍惊得魂飞天外，手中宝刀坠于马下，忙拨马尔逃，众人斯救过桥”，为什么？还不是被刘备他们“三英战吕布”的优异表现给镇住了。而刘备，在虎牢关之前的投资，是多么的一本万利呀，而且，也充分说明了刘备的战略眼光，说明了刘备知道怎么抓住稍纵即逝的机会，来实现自己的战略目的。什么目的？我刘备一无军马，而无粮草，这这个群雄并起的地方，连一个自己的根据地都没有。凭什么在乱世中称雄，凭什么让人家投奔你，还不是得靠声望？现在也别客气了，最大限度地利用自己的皇族身份，最大限度地表现自己。有哪些孱头同族做对照，刘备，搁现代来说，那是把自己的品牌高高的树起来了。可口可乐老总说什么来着“即使整个可口可乐厂家设施都被销毁了，凭可口可乐这个牌子，我们可以在一年内就再造出一个同样的可口可乐公司来”（大意如此）。听听，这就是品牌的效应。设想呀，如果刘备见识到吕布如此英勇，偷偷告诉关张：“兄弟，悠着点，别出头，诸侯人多，有力的多出力，我们保存实力，等着分果子就好了”，没有战略上的冒险，怎么可以一战成名，从此傲立群雄之列，怎么让曹操来句：“世间英雄，唯使君与曹耳”，而刘备，当时是什么，什么都没有。为什么陶谦要三让徐州给刘备，为什么不给孔融，不让给糜竺，这两个可都是圣人级别的。孔融是孔子后裔，少有才名。听说过三字经中的吗:”融四岁，能让梨”。糜竺，坐怀不乱，感动火德星君，才保住自己的万贯家财。服呗，又是汉室宗亲，又如此英武神勇，怎么不让人佩服。
而且，不知大家注意到没有，在这八次战役中，没有一次刘备是为了自己而战斗，没有一次是为了争地盘，争宝物。不像孙坚，袁绍，公孙赞他们。刘备参加的战役都是帮助别人，是正义的战争。而且，即使帮了这么大的忙，也不求回报，三让徐州。即使在自己力量不济的情况下，只因为答应了别人，借兵也要去救徐州。这样的人，这样的情操，怎么不让人佩服。更何况刘备本人也是英勇神武，胸怀大志，具有优秀的领袖气质，所以，刘备声名鹊起，声望如日中天。这个阶段，是刘备的上升期。
河友们一定会说，我怎么只记得刘备打败仗，被人追得乱跑呢？这个，说道多着呢？下篇，我们来谈谈怎么看刘备的失败。
家园 朱儁: jùn,四声,通“俊” 可以用GOOGLE查呀
家园 看来应该多搅和搅和，争取轰出几个潜水员来。 不鸣则已，一鸣惊人。
佩服佩服，花之。
家园 【原创】透过演义第一章看刘备 能够白手起家，终成帝王之业，刘备刘玄德必有其过人之处。在三国演义中，罗贯中集中突出了诸葛亮的智，关云长的义，刘备的仁，曹操的奸。当然，张飞的猛，赵云的艺，鲁肃的忠厚和周瑜的狭隘也跃然纸上。
但是，作为一个优秀的小说家，在突出主要人物的特质以外，作者的笔墨对于这些人物作为历史人物的必备特质，在字里行间，也时不时地勾勒出来，通过读者的体会和联想，来使人物形象更加丰满!
乍一看，刘备在三国中的形象除了仁，就是弱。在请诸葛亮出山之前，好像打得所有仗都是败仗。尽管各色人物都评价刘备是世间不出的英雄，连曹操都认为世间英雄只有“操与使君尔”。初读三国，觉得罗贯中犯了和施耐庵一样的毛病，让天下英雄听到宋江的名号就“纳头便拜”，也不只宋江有什么事迹名动江湖，难道真的九是薤小恩小惠发挥了作用。那时候又煤油网路和报纸，如何让宋江像萨苏一样名动江湖（事实上，施耐庵还是给了我们一些宋先生的事迹的阿，呵呵）。
其实不然，自立行间，刘备作为一个优秀领导者的必备特质，在罗老的寥寥数语中，已经摆在了细心的读者的面前。
刘备是一个大丈夫，伟丈夫。作为一个没落皇族的一员，他是一个拥有远大志向，但又不热衷于世俗的功名利禄的伟丈夫。从何说来？这个和人家皇家贵族的传统有关。人家这贵族可不像那个意小姐和周先生那种贵族，只知道比豪华，意小姐更甚，还看不起劳苦大众。看我们刘妈妈，虽然家庭贫困，但仍然“年十五岁，母使游学，尝师事郑玄，卢值，与公孙赞等为友”，使刘备不但开阔了视野，学成了文武艺，同时也具备了良好的社交关系，为将来刘备施展雄图大志，创造了良好的条件。郑玄何许人也？当时的大儒呀，开建安风骨的先河者，连侍女说话都是文绉绉的.(他的一个侍女犯错，被罚。另一个侍女见了，戏之：“胡为乎泥中？”该女立答：“薄言往（朔心），逢彼之怒”风雅如此，成为一时佳话）说他的弟子该是何等样人？（可惜，我们刘先主在后来的生涯中，并没有相应的表现）卢值，黄巾起义时是中郎将，剿灭黄巾起义的大功臣之一。（不过，历史上中郎将好像是八品的小武官，在演义中，中郎将是四品高官）其友公孙赞，讨董卓时也是十八路诸侯之一，堂堂的北平太守。所以，看其人，观其友。刘备在游学中，还是学到了一些货与帝王家的本领的。但是，这些本领不是刘备成为一个卓越领导者的充分条件，而只是必要条件而已。作为一个好的领导，你不需要在专业领域有多高，但是，你至少的知道这个领域是怎么回事。而且，从以后刘备的发展来看，这期间的知识储备使他在机会来临之时能牢牢把握住机会，而且，为刘备在乱世中的声望提升立下了汗马功劳。当然，刘备的声望中，其伟大的人格更是站了很大一部分比例。但是，没有黄巾起义中的卓越表现，人们不会认为他是一个英雄，也不会尊敬一个连自己根据地都没有的逃跑将军（逃跑并不是说刘备军事无能，事实上，刘备还是一个很优秀的军事将领，后文再续）。
为什么说刘备是一个不热衷于世俗的功名利禄得人呢？从整个三国演义来看，在刘备还是一介布衣，或者一个小县令的情况下，卢值和公孙赞还是很信任和欣赏刘备的。要不，卢值也不会一见刘备，就助刘备一千官军，让他去帮助皇甫嵩等了。而公孙赞，更是带刘备去会盟十八路诸侯，讨伐董卓。其间还让刘备参加军事顶级会议，使刘备有机会亮相于当时的各位大老面前，又一次得到了展现自己的机会。你们不奇怪吗？为什么刘备，这个如此优秀的人才，只从事了贩履织席的职业呢？为什么说这个呢？只是想说，如果刘备是一个世俗如我等，如果想要某个一官半职，还是很有机会的，当时，又不用通过什么科举考试，好友推荐，也是一个正常的仕途渠道。但是，同志们，没有，我们刘备同志没有！他没有看不起当时人们看不起的工商阶级，毅然而然地从事了贩履织席的职业，从而使自己有了更好的机会接近人民，同普通百姓建立深厚的感情，为将来的事业得到人民的支持打下了深厚的基础。如果他是一个俗人，找老师好友谋个一官半职，终日混迹官场，阿谀奉承，左右逢源，将自己有限的精力浪费在这些无用的事情上，就会像他的父亲一样，“曾举孝廉，也尝做吏，早丧”，要不是刘备，在三国的历史上也不会有机会留个名
字。
刘备同志无意于世俗功名利禄，并不是说他不胸怀大志，恰恰相反，他是一个很有眼光，很有政治头脑的优秀政治家。五岁的树冠为车盖的故事，连他那个不知名的叔叔都能看出来，这小子必是成事之人。黄巾起义，说明普通大众受压迫也不是一天两天，一年两年的事。游学过程中，没准他早就认识道这一点。也许他早已认识到将来的天下，是现在的刘姓皇帝所控制不了的。将来的世界，是需要他这样的人，这样的皇家后裔来拯救刘姓皇朝！所以，他游学，结交士人，然后贴近劳苦大众，长达数年的了解人民大众。同时，谁敢保证他没有在思索将来的路怎么走？谁敢保证他没有期待着农民起义的到来呢？是的，他在等！刘备为什么要在招军榜前长叹，一个当然是如书上所说：“有志欲破贼安民，恨力不能”而长叹，而另一个，又何尝不是向有志之士发出一个信号呢？这不，张翼德，张二爷不就出场了！如果没有这个信号，恐怕三国演义就需要改写了，呵呵。
刘备同志同时还是一个拥有出色的领袖魅力的人物。刘，关，张三人，他个子最矮，七尺半，张飞，八尺，关羽，九尺。（汉一尺相当于现在的23cm，所以，刘备172.5cm，张飞184cm, 关羽207cm），张飞，同时还是个优秀的企业家，“颇有资产”。虽然汉室宗亲的牌子，在封建社会有很大作用，可你一个没落贵族，三代都没有当过比先长大的官了，轮到刘备，更只是卖鞋的，凭什么让两个超壮汉俯首尊为老大？这说明，刘备身上应该有出众的领袖气质。况且，两个大商人，只在玄德的一番诉说下，就慷慨的“增良马五十匹，又增金银五百两，镔铁一千斤”来支援刘备。
虽然说，张世平他们深恶叛贼。可是，要知道，商人是“无利不起早”的，你们谁有着口才，谁有着气质，去让张朝阳捐200万美元给希望工程去。
刘备的军事才能，在这章也略有展现，但是，不是重点，因为，回头我们要真正的谈谈刘备的军事才能，和其枭雄声望的来源
元宝推荐：萝伏,家园 花....
家园 【注意】不好意思，给大家提个醒 我不是三国专家，也不是文坛高手,纯粹是胡诌.之所以写这些是因为我现在有点空闲时间，而且，从来在西西河很少发贴，所以，闹着玩，给大家凑个热闹。河中诸多高手，让我是叹为观止。本来不敢涂鸦的，可是，人总的找事做不是，总看别人贴，不如自己也写点，也为年少轻狂岁月留点纪念。以待将来看看自己不知天高地厚的样子
要砸可以呀，可您千万要轻点
家园 放心！还没找着七寸哪，下不了手。献花，先来个捧杀！
家园 搬个椅子听淡兄说书, 喜欢!鲜花!
家园 请淡兄加上分类词“原创” 谢谢！
家园 刘备在民间形象不好是本朝独有的现象 本朝以前正好相反。本朝太祖喜欢曹操，所以下面人都投其所好，曹操翻案也是本朝的事。此后舆论导向了几十年。
本朝以前的导向正好是反过来的。刘备一直是作为维护汉室正统的百折不挠的英雄形象出现的。我外公、祖父都曾对我说过，小时候他们读/听三国故事时，读到刘备失败时都会觉得难受，听到曹操失败就高兴，乡里说书人的立场也基本类似，曹操是作为欺凌汉室的奸雄形象出现的，而不是本朝以降的英雄形象。
