主题：【原创】偶对李敖讲演的不满之处. -- 擎箭天使

李敖说的不是很清楚，但是这种情形不仅仅是马克思，其他的哲人也有类似的观点。

一个信仰或者宗教的创始人和后来的信徒通常是完全不同的两种人。前者往往是特立独行的思想家，后者则是纯粹的盲从者。特别是组织扩大以后，后面加入的大部分人第一并不真正理解创始人的思想，第二会自觉不自觉地把自己的想法通过曲解创始者的思想的方式加入到教义中去。所以耶稣基督和释迦牟尼未必愿意和今天的基督徒或者佛教徒搅在一起。从这个角度看，马克思可能会说自己是个共产主义者，但绝对不会说自己是个马克思主义者——因为这种以个人名义做号召的东西更像是一种宗教而不是一种哲学或者科学。

所以李敖在说这段话的时候其实是在倡导独立的思考而不是为了攻击马克思。

老李在暗示马克思主义也不是什么绝对的真理，如果某一势力把它作为钳制人民思想的工具，就背离了马克思主义的宗旨。如果马克思本人都不是马克思主义者，那所谓的马克思主义的徒子徒孙反而屁颠屁儿颠儿的将其奉为不可触摸的圭臬，就更是欺人太甚。

总的来说，老李这次讲演思路清晰，结构完善，举例精准，吃人不吐骨头，闷棍打得又准又狠，实在是一篇不可多得的好文章。

这个实在是有些信口开河了。

因而论证可能并不怎么经得起推敲，但是，却要最有效的推销自己的观点。这点上，李敖真能熬，也是我欣赏他的地方。

李敖又不是学马列出身，也不是哪个哲学大师的门人，您怎么能够用马列主义哲学的标准来指责他呢，何况他的这段话更大可能还是故意张扬的。用来掩盖他的真实的内容。看他的演讲，还是更应该注意他的九个指头的那部分。